柯建銘聲請馬限制出境 北院2度駁回：無逃匿之虞

前檢查總長黃世銘洩密案有罪定讞，民進黨立法院黨團總召柯建銘另外自訴，控告前總統馬英九涉嫌教唆洩密，向台北地方法院聲請將馬限制出境，北院上月於馬卸任前裁定駁回。但柯建銘抗告後，高等法院撤銷原裁定、發回北院重裁，北院今（13）日2度駁回限制出境聲請。

特偵組2013年偵辦時任立法院長王金平、民進黨團總召柯建銘關說案，黃世銘卻在特偵組結案前，夜奔馬英九總統官邸報告案情，黃因此遭高院依《通訊保障及監察法》等罪判刑1年3月定讞，易科罰金45萬5000元。

柯建銘另外自訴馬英九涉嫌教唆洩密，指控馬英九指使黃世銘，向時任行政院長江宜樺報告，但前年遭北院以查無實據駁回；柯抗告後，高院認為北院未審酌馬擁有總統刑事豁免權，將全案發回北院更審。

北院裁定指出，證據並未顯示馬英九有與黃世銘勾串的具體事證，且馬英九與證人、時任特偵組檢察官楊榮宗，對於「馬英九秘書何時通知特偵組於102年9月1日再次赴官邸報告」的時間點，說法雖有不符，但可能是因記憶模糊，未必是馬英九刻意做不實陳述，難以認定有勾串證人之虞。

柯建銘主張馬英九疑似持有綠卡，卸任後有潛逃可能，且馬卸任後即申請赴香港，恐有出境不回之虞。但北院裁定指出，沒有事證顯示馬持有綠卡，或卸任後即會逃匿，且赴香港須經總統府審核才能成行，無從推斷馬會出境不回。 （相關報導： 黃帝穎告發馬英九涉貪及監聽案 聲請限制出境 ｜ 更多文章 ）

北院認為，法院迄今尚未就此案傳喚過馬英九，因此尚未出現馬未到庭應訊，或拒絕到庭的情況，難認定馬有逃亡事實或逃亡之虞，因此駁回限制出境聲請。