問題是中國建國已經70年，有民主選舉嗎？怎麼從沒有聽過相關報導？且為何書記地位高於市長或省長？在台灣，書記只是法官跟班，負責抄寫公文而已，然而在中國的地位，卻與台灣大不相同！又現在的中國，到底是法治，還是人治社會？相信大家都看得出來。印度與印尼建國時間與中國差不多，知識、經濟水平都比中國差，人口也不少，為何人家可以實施民主政治而中國不能？為何中國至今連地方選舉也沒有？甚至沒有真正的反對黨或自由媒體！
林毅夫又說：「民主也需要有一段學習的過程，想起中國有5000年封建統治的歷史，而目前還有80%的人口生存在農村，可想而知民主並不是一蹴可及的。所以這次選舉雖只在縣人民代表以下的層次舉行，其對教育群眾的意義來說，其重要性是不容忽視的。我想經過一段時間之後民主的觀念和要求會深植在人心之中。」
那麼以前蘇聯、現在的俄羅斯怎麼說？印度又印尼等又怎麼說？後者民眾的知識與經濟水平會勝過中國嗎？人口還不是一樣很多？為何人家不僅可以直選地方官員與民代，還可以直選總統？中共國名是「中華人民共和國」（PROC），比中華民國（ROC）還多了「人民」兩字，理應比後者更「民主」才對，為何實際並非如此？實在令人不解！中國怎麼對自己這麼沒有信心？林毅夫難道會不知道嗎？歐美國家當初若只有經濟改革，沒有政治改革與民主化，會有今天令世人稱羨的社會福利制度嗎？
台灣已經實施民主政治超過一甲子，總統直選也已超過20年，然而中國呢？這樣彼此如何有共識？歐盟國家之所以會結盟成一個共同團體，是因為大家有自由、民主、人權與法治的共識，然而目前兩岸並非如此。台灣中央有國會、地方有議會，所有民代皆由民眾直選，代表民眾發言，質詢官員，監督政府，然而中國從中央到地方，好像都沒有看到民代質詢官員的畫面，這樣算是「人民」政府嗎？難怪許多有權力的官員容易「歪哥」，因為沒有任何團體監督與制衡，腐敗是必然的，即使中央單位三不五時肅貪，又能抓得完嗎？
南斯拉夫政治家吉拉斯曾說：「專制帶來腐敗，越專制則越腐敗」，可是至理名言，否則中國貪官怎麼都抓不完，而且官位越高則越貪，有如現代和珅！近年來，中國一些涉貪高官與將官陸續被逮，起出的金銀財寶之多，實在令人嘆為觀止，其他國家官員的貪污金額，如何與其相提並論？
2018年9月，中國中紀委官網通報，中國財政部副部長張少春遭到立案審查。據悉，張少春被查出的資產總值人民幣600多億元（約合新台幣2674多億元），張少春所擁有的148名情婦更令人咋舌，這項中國貪官的潛規則已被中國網友揶揄為「標配」，更有曾落馬的官員辯稱「情婦」不但是生理需要，更是「身分表徵」！日前據報導，有一位中國高院女法官因受詐騙而報案，家產曝光，居然也高達數百億人民幣，連當今國民黨最有錢的高官都要自嘆弗如！至於中共軍頭徐x厚與谷x山等將官的家產，更是堆積如山，令人瞠目結舌！
