韓國瑜在美國哈佛大學費正清中心座談時，傳出說了台灣發展的20字箴言「國防靠美國、科技靠日本、市場靠大陸、努力靠自己。」引發了諸多討論，其中最受人矚目的是也考慮是否參選明年總統大選的鴻海郭台銘董事長，郭董事長說他不認同韓國瑜的說法，並提出了他自己的20字箴言︰「國防靠和平，市場靠競爭，技術靠研發，命運靠自己。」本文想就這20字箴言中的一句「國防靠美國」或「國防靠和平」加以探討。
首先，就文意來說，「國防靠和平」是倒果為因，是謬論。和平是國防的結果，和平要靠國防來維持和保障，所以正確的說法應該要倒過來︰「和平靠國防」。也許有人會說，如果國與國之間都是和平相處，那就不需要國防了，但這並不是郭董所謂的「國防靠和平」。更何況，台灣並非處於和平狀態中。一水之隔，中共統治下的大陸，70年來，無一日不以吞併台灣為念，並且申言決不放棄以武力併台。在這種狀態下，所謂「國防靠和平」，是否就是要接受中共的「一國兩制，和平統一」？那麼「國防靠和平」的實踐不就成了「和平靠投降」嗎？
再論韓國瑜所謂「國防靠美國」的含意。韓市長在費正清中心所精心準備的演講中，特別強調美國「提供台灣防衛的力量」，並且說「我們不能也不應該拖累我們的美國盟友，不能因為我們無法妥善處理兩岸關係問題，而把我們的美國朋友拖下水。」因此，韓國瑜在簡報後的座談中提到「國防靠美國」的含意應該是限於美國提供台灣防衛的武器，但並不期望美國在兩岸開戰時為台灣而戰。因此韓國瑜的「國防靠美國」與台灣的獨派視美國川普政府遏制中國大陸國際影響力擴張的策略為台灣獨立千載難逢之機會，有天淵之別。
韓國瑜的一貫主張是保衛中華民國，他此次訪美對僑胞最經常的喊話就是明年一月11日要回台投票，捍衛中華民國。保衛中華民國不能只靠中共的善意，必須有國防，國防不能靠一支掃把，必須有先進的武器。郭董也滿心中華民國，時常戴著有中華民國國旗國號的帽子，但此次「國防靠和平」可能是失言了。
筆者在兩岸關係上也是徹頭徹尾的中華民國論者。我擁護中華民國憲法及其增修條文︰中華民國擁有對大陸與台灣的主權，但是因目前兩岸分治的實際情況，中華民國對大陸地區的主權暫時凍結，但並未放棄。中華民國的憲法，每位中華民國的公民都應遵守。中華民國憲法不是台獨，也不是賴清德最近所掰的「台灣就是中華民國」的台獨借殼中華民國（所謂的「華獨」），因為中華民國憲法並未放棄對大陸的主權。也是因為中華民國憲法及其增修條文，「九二共識，一中各表」才有意義。
習近平主席雖然在今年年初再次用「一國兩制」強烈促統，但是他也仍然提到「九二共識」。筆者上一篇在風傳媒發表的文章就指出「九二共識」是個兩岸通關的符咒式密語，名為「共識」，其實是個「沒有共識的共識」。「九二共識」中共的標準表述是「兩岸同屬一中」，但中共並不否定台灣對「九二共識，一中各表」的表述。只要台灣認同未來無確切定義的「一中」，台灣問題並非中共的當務之急，因為中共也知道現在就解決台灣問題，所必須付出的國際地位和經濟成本太高。1998年上海二次辜汪會，辜振甫在會後晤見江澤民時，提出中共必須正視中華民國存在的事實；2015年新加坡馬習會，馬英九在會見習近平時，以及會後的國際記者會，都提到一中各表和中華民國憲法，而江澤民和習近平在會中和會後均未駁斥辜振甫和馬英九的說法。筆者認為這雖不能證明中共接受了中華民國存在的事實，最少可指向中共不否定此事實。而馬英九時期的兩岸外交休兵，中共不挖中華民國的邦交國，也是旁證。
中華民國命運多舛，但是中國民國庇護了筆者這一代在台灣出生的四、五年級生，順利成長茁壯。我們這一代更有幸親歷了中華民國和平轉型成為亞洲最民主自由的國家。我們珍惜中華民國得來不易的成就，也盼望同為炎黃子孫的大陸同胞，能夠和我們一樣享受到自由民主。中華民國在台灣為全世界的中華民族子孫提供了一個除了共產獨裁，國家資本主義之外的政治民主，經濟自由的選擇。中華民國在台灣是中華民族的一盞明燈，台灣人民請勿妄自菲薄。 （相關報導： 風評：郭台銘選總統，吃蔡英文、韓國瑜的豆腐？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為金融業退休，時事評論者
