觀點投書:從「國防靠美國」還是「靠和平」談起

2019-04-18 06:10

? 人氣

高雄市長韓國瑜赴美演講中提及「國防靠美國」,作者認為,含意應該是限於美國提供台灣防衛的武器,但並不期望美國在兩岸開戰時為台灣而戰。(資料照,高雄市政府提供)

高雄市長韓國瑜赴美演講中提及「國防靠美國」,作者認為,含意應該是限於美國提供台灣防衛的武器,但並不期望美國在兩岸開戰時為台灣而戰。(資料照,高雄市政府提供)

韓國瑜在美國哈佛大學費正清中心座談時,傳出說了台灣發展的20字箴言「國防靠美國、科技靠日本、市場靠大陸、努力靠自己。」引發了諸多討論,其中最受人矚目的是也考慮是否參選明年總統大選的鴻海郭台銘董事長,郭董事長說他不認同韓國瑜的說法,並提出了他自己的20字箴言︰「國防靠和平,市場靠競爭,技術靠研發,命運靠自己。」本文想就這20字箴言中的一句「國防靠美國」或「國防靠和平」加以探討。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

首先,就文意來說,「國防靠和平」是倒果為因,是謬論。和平是國防的結果,和平要靠國防來維持和保障,所以正確的說法應該要倒過來︰「和平靠國防」。也許有人會說,如果國與國之間都是和平相處,那就不需要國防了,但這並不是郭董所謂的「國防靠和平」。更何況,台灣並非處於和平狀態中。一水之隔,中共統治下的大陸,70年來,無一日不以吞併台灣為念,並且申言決不放棄以武力併台。在這種狀態下,所謂「國防靠和平」,是否就是要接受中共的「一國兩制,和平統一」?那麼「國防靠和平」的實踐不就成了「和平靠投降」嗎?

2019-04-16 郭台銘針對韓國瑜提出的20字觀點做出回應。(取自郭台銘臉書)
郭台銘針對韓國瑜提出的20字觀點做出回應。(取自郭台銘臉書)

再論韓國瑜所謂「國防靠美國」的含意。韓市長在費正清中心所精心準備的演講中,特別強調美國「提供台灣防衛的力量」,並且說「我們不能也不應該拖累我們的美國盟友,不能因為我們無法妥善處理兩岸關係問題,而把我們的美國朋友拖下水。」因此,韓國瑜在簡報後的座談中提到「國防靠美國」的含意應該是限於美國提供台灣防衛的武器,但並不期望美國在兩岸開戰時為台灣而戰。因此韓國瑜的「國防靠美國」與台灣的獨派視美國川普政府遏制中國大陸國際影響力擴張的策略為台灣獨立千載難逢之機會,有天淵之別。

韓國瑜的一貫主張是保衛中華民國,他此次訪美對僑胞最經常的喊話就是明年一月11日要回台投票,捍衛中華民國。保衛中華民國不能只靠中共的善意,必須有國防,國防不能靠一支掃把,必須有先進的武器。郭董也滿心中華民國,時常戴著有中華民國國旗國號的帽子,但此次「國防靠和平」可能是失言了。

筆者在兩岸關係上也是徹頭徹尾的中華民國論者。我擁護中華民國憲法及其增修條文︰中華民國擁有對大陸與台灣的主權,但是因目前兩岸分治的實際情況,中華民國對大陸地區的主權暫時凍結,但並未放棄。中華民國的憲法,每位中華民國的公民都應遵守。中華民國憲法不是台獨,也不是賴清德最近所掰的「台灣就是中華民國」的台獨借殼中華民國(所謂的「華獨」),因為中華民國憲法並未放棄對大陸的主權。也是因為中華民國憲法及其增修條文,「九二共識,一中各表」才有意義。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章