蔣萬安、沈伯洋二次辯論有譜？蔣陣營收到邀約　怒揭吳思瑤3謊言「想上訴先道歉」

2026年九合一選戰倒數，10月31日登場的台北市長選舉首場電視辯論會，由TVBS、三立電視台共同舉辦，但會後除台北市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋的攻防引發討論外，此次提問環節採「媒體事先供題」卻意外引發洩題爭議，TVBS新聞部資深經理范立達連兩日還原協調過程，對民進黨立委吳思瑤提出質疑。對此，接任蔣萬安競選總幹事的立委羅智強，今（4）日則透露，已收到自由時報等媒體的「第二次」辯論邀約，但他們只有一個要求，就是請吳思瑤為在協商中，說謊傷害主辦單位的作法道歉，且辯論同意書上必須有誠信條款！

羅智強今早在臉書以「說謊成性的吳思瑤，請向三立和TVBS道歉」為題直言，少見像沈伯洋這樣，輸了第一場辯論，吵著要辦第二場的候選人，「賴皮又漏氣」；與此同時，他收到了媒體的第二次辯論邀約，要協商辯論可以，他們只有一個要求，就是不和沒有誠信的陣營協商辯論。他質疑，首場辯論沈伯洋表現太差，為了卸責，縱容某些人聯合側翼攻擊主辦方之一的TVBS洩題，沈伯洋甚至稱「不知道為什麼要事前提供題目」繼續煽動網軍，然而事實是，主辦單位同步供題給雙方陣營，甚至吳思瑤還第一個舉手同意，因此若沈伯洋辯輸不服要上訴可以，但在辯論同意書中，必須載明誠信條款，吳思瑤也必須先道歉。（延伸閱讀：辯論給題沈伯洋方被動配合？TVBS代表「二連爆內幕」打臉吳思瑤：蔣萬安才都沒意見）

羅智強更在文中盤點，吳思瑤針對辯論協商至少說了3個謊，首先是「沈伯洋是提出最多個時間選擇的」，然而，吳思瑤首場協商時就挑了10月31日「下午」同志大遊行的時段，並堅持不能在上午，因為要參加黨內議員的競總成立大會，這令他驚駭且憤怒，沈陣營當初還賣慘騙同志說這日期是蔣萬安挑的，沒有同意是因為撞到大遊行，最終在主辦單位折衷建議下，才敲定中午，因此吳思瑤說上午、下午、晚上都可以，是一個十足十的謊言。第二個謊言是，吳思瑤說「我們唯一堅持的是要有交叉詰問」，然而交叉詰問，是主辦單位依過去慣例提出的規則，提出的當下，雙方都同意，「反扣蔣萬安反對交叉詰問？說謊不打草稿。」（延伸閱讀：台北市長辯論意外翻轉？作家評蔣萬安反咬得分：沈伯洋沒一次打殘蔣，選民該緊張了）

第三，針對最引發外界關注的「事先給題」，羅智強說，吳思瑤說她當場一愣，然而事實上當天主辦方提出後，吳思瑤第一個舉手同意，更順便建議了提問環節，而他們也同意了，「現在裝出一副被主辦單位突襲的樣子。是在演給誰看？」羅智強表示，上述內容主辦方經雙方同意後都有錄音，並公開駁斥吳思瑤的說法，「吳思瑤，妳敢不敢同意公布錄音？」他強調，蔣萬安正派敦厚，但不等於會縱容吳思瑤和沈伯洋的滿口謊言，他們不會姑息對辯論協商內容出爾反爾、縱容造謠攻擊主辦單位和對手陣營的事情再度發生，「這也是對主辦單位免受吳思瑤謊言傷害的保護！」

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 台北市長辯論意外翻轉？作家評蔣萬安反咬得分：沈伯洋沒一次打殘蔣，選民該緊張了

‧ 台北市長辯論登場了，誰更占上風？他坦言「沈伯洋口才好」：蔣萬安則有一優勢

‧ 沈伯洋、蔣萬安真實差距？他剖析民調揪「有人支持度虛胖」：北市選情詭異，小心翻車

‧ 台北市長辯論蔣萬安、沈伯洋誰得分？Cheap驚呼沒料到他這麼弱：有準備嗎？

（相關報導： 辯論給題沈伯洋方被動配合？TVBS代表「二連爆內幕」打臉吳思瑤：蔣萬安才都沒意見 ｜ 更多文章 ）

​