辯論給題沈伯洋方被動配合？TVBS代表「二連爆內幕」打臉吳思瑤：蔣萬安才都沒意見

​2026年九合一選戰倒數，台北市長選舉10月31日舉行首場電視辯論會，此次由TVBS、三立電視台共同舉辦，但會後除台北市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋的攻防引發討論外，此次提問環節採「媒體事先供題」卻意外引發洩題爭議。對此，代表承辦的TVBS新聞部資深經理范立達，2日在臉書貼出對話紀錄，還原雙方協調過程，但民進黨立委吳思瑤今（3）日受訪時表示對其說法感到不解，這也讓范立達今再於新貼文中直呼，若真要說溝通過程，沈陣營連穿鞋身高都催了4次才給，「說都是萬事都配合時，我真忍不住笑了。」

范立達在臉書指出，吳思瑤稱供題一事是甩鍋，她丈二金剛摸不著頭腦，然而他昨天在臉書是指，若對提問環節有疑慮，應在協調會上提出，若都同意了，卻放任支持者去攻擊主辦媒體，並對自己「事先同意」避而不談，這不是光明磊落的行為，何來甩鍋或是有說「是吳思瑤提議或決定的」？再者，吳思瑤說，沈伯洋團隊都是萬事都配合，他並還原協調過程指出，期間歷經兩次協調會，沈陣營反覆強調「要先說共要辦幾場辯論會，若蔣陣營不清楚回答，就不進行後續討論」，兩家主辦電視台勸說應先聚焦第一場，並簡單介紹辯論會流程，蔣陣營代表毫無意見，反觀沈陣營連流程都不確認，說要回去討論，直到第二次會議才確認。（延伸閱讀：TVBS民調》辯論表現沈伯洋贏了　投票支持度卻由蔣萬安勝出　雙方差距一次看）

范立達續指，吳思瑤稱沈伯洋是提出最多辯論日選擇的一方，最終雙方聚焦10月31日，但當天有許多候選人競總成立，下午則是同志大遊行，蔣陣營表示要全程參與、沈陣營則說辯論完再趕回去參與，讓蔣陣營以「同黨候選人競總成立的重要性大於同志大遊行」的質疑拒絕，而後吳思瑤建議晚上20至22時辯論，他提醒，擔心候選人在一天的行程後晚上精神不佳，吳思瑤也改口同意，最終敲定在中午12至14時辯論。至於關鍵的提問爭議，范立達說，吳思瑤稱，當時聽到會事先提供自己一愣，並重申TVBS提供的時間、形式沈陣營都是被動接受，且儘量配合。（延伸閱讀：台北市長辯論意外翻轉？作家評蔣萬安反咬得分：沈伯洋沒一次打殘蔣，選民該緊張了）

范立達指出，他完全沒有看出吳思瑤當時有一愣，當他說明會提供題目，雙方陣營均表示同意，反倒是吳思瑤當場提出順序有問題，各方都一致同意修改，也就是吳思瑤在會中不是沒有意見、也不是全數都被動接受。他強調，協調會本就是交換意見，求同存異，但吳思瑤的說法顯與事實有出入，對辯論會流程完全沒意見，從頭到尾都像唸經一樣說「尊重主辦單位」的則是蔣萬安陣營。文末，范立達說，辯論前他數度提醒雙方陣營要注意身體健康、可先吃一點輕食、上台喝水建議用溫水、手板建議字體放大，「我們提供上述資訊，目的是希望候選人在充分準備後上台，有最完美的表現。這就是我們舉辦辯論會的初衷。」

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 台北市長辯論意外翻轉？作家評蔣萬安反咬得分：沈伯洋沒一次打殘蔣，選民該緊張了

‧ 台北市長辯論登場了，誰更占上風？他坦言「沈伯洋口才好」：蔣萬安則有一優勢

‧ 沈伯洋、蔣萬安真實差距？他剖析民調揪「有人支持度虛胖」：北市選情詭異，小心翻車

‧ 台北市長辯論蔣萬安、沈伯洋誰得分？Cheap驚呼沒料到他這麼弱：有準備嗎？

（相關報導： 柯志恩、賴瑞隆真實差距？洋流熱、高雄冷誰危險　他斷言民進黨北高選情結局 ｜ 更多文章 ）

​