2009年後出生終身禁買菸？修法逕付二讀　他揭世代禁菸爭點：不只恐產生黑市

2026縣市長選戰倒數，台北市長蔣萬安日前推動吸菸區政策，引發兩極評價；近日，國民黨立委廖先翔等16人提出《菸害防制法》第17條、第37條修正草案，主張將「出生年份」納入菸品供應限制，明定不得供應菸品及指定菸品必要的組合元件給民國98年（2009年）1月1日以後出生者。對此，「股人阿勳」今（18）日在臉書針對「世代禁菸」議題進行探討，他強調絕對支持降低吸菸率、未成年禁令、吸菸限制等，但「保護人民健康的界線」仍值得討論。

台灣目前吸菸相關規定中，2023年修正的《菸害防制法》已將禁止供應菸品的年齡門檻從未滿18歲提高至未滿20歲；同時擴大禁菸場所，包括大專院校、幼兒園、托嬰中心及居家式托育場所等，另針對酒吧、夜店等場所設有吸菸室以外不得吸菸的規定。菸品容器警示圖文面積也從原本35%提高至50%。而此次《菸害防制法》第17條、第37條修正草案已於8月14日逕付二讀並交付協商，修法明定2009年1月1日後出生者禁止購買菸品，違反規定擬處1萬元以上、25萬元以下罰鍰。

「你支持2009年以後出生的人，終身禁止買菸嗎？」股人阿勳指出，目前台灣規定相對簡單，未滿20歲不得吸菸，任何人也不得販售、供應菸品給未滿20歲的人，但若「世代禁菸」修法通過，「合法購菸年齡」將每年往上加一歲，最終目的是創造出「終身無菸世代」，國際上如英國在今年就已通過相關制度。他指出相比於喝酒是「自己喝進去」，吸菸則可能讓旁人被迫「一起吸」，這也是他政府限制「在哪裡可以抽菸」有高正當性的原因，因為這樣的自由已經開始影響別人的健康與生活品質。

股人阿勳進一步說，然而，「世代禁菸」已經讓問題從「避免傷害別人」，轉變成「政府可不可以永久禁止一個成年人，做一件主要傷害自己的事情？」他並形容，若修法過關，2049年時可能會看到60歲大叔可合法買菸、40歲的成年人卻不能買，只因出生年份而有不同的法律權利，這也觸及「政府保護人民健康的界線，到底應該在哪裡？」若菸因會致癌、成癮可禁止購買，那酒、檳榔、高糖食品、其他具有成癮、健康風險的產品呢？此外還有「地下市場」的現實性問題，全面禁止不代表需求消失，反可能產生代購、借人頭、私菸甚至黑市。

​股人阿勳說，屆時政府本可課菸稅、管理來源成分，反而有部分會跑進地下。他並強調，自己百分百支持降低吸菸率、提高菸價、限制廣告、禁止向未成年人販售；更支持嚴格限制在公共場所等容易影響別人的地方吸菸，因為民眾有不吸你二手菸的自由，但「2009年以後出生，終身禁止購買」此事仍有討論空間，大家都知道​「抽菸到底好不好？」的答案，但真正困難之處在於，一個成年人明知道這件事情對身體不好，政府到底有多少權力，可以替他決定這輩子都不能做？

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 2009年後出生「終身禁買菸」闖二讀　想正式上路前先撞3道難題

‧ 吸菸率下降，肺癌卻激增萬人？報告還原癌症風險因子，南部發生率是北部10幾倍？ （相關報導： 移工退休金最高15%、懷孕月領近4萬補助？網傳政府年豪砸20億　勞保給付規定一覽 ｜ 更多文章 ）

‧ 蔣萬安連任有懸念？小笠原欣幸北市選戰預測曝光　林濁水拋一時間點：看法要變了