蘋果芬普尼殘留量放寬？食藥署批假訊息：早不准當農藥，散播謠言可關3年

網路瘋傳「食藥署放寬蘋果農藥芬普尼殘留標準6倍」食藥署13日嚴正駁斥，怒指網路貼文是張冠李戴的謠傳，修正的是「芬普寧」（Fenpropathrin），並非「芬普尼」（Fipronil），將整理貼文內容及相關證據，函送所轄地方主管機關依法查處，散播食安謠言可處3年以下有期徒刑或100萬以下罰金。

食藥署食品組組長許朝凱強調，食藥署已就臉書該篇「食藥署放寬蘋果農藥芬普尼殘留標準6倍」貼文，予以函送。食藥署本次修正蘋果殘留容許量的農藥為「芬普寧」，並非其所稱的「芬普尼」，兩者為不同的農藥成分。

許朝凱強調，芬普尼在國內是環境用藥，早不准作為農藥使用；至於芬普寧很早就訂在相關作物，包括葡萄、蓮霧等都有個別標準，此次修正是2022年由跨國公司提出，特別把梨果類中的蘋果拉出，比照葡萄、蓮霧，由類別標準變為個別標準。

許朝凱說，根據《食品安全衛生管理法》第46-1條，散播有關食品安全之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或新台幣100萬元以下罰金。

食藥署另發出3點聲明如下：

1、蒐證函送查處，要求Meta下架不實貼文

針對臉書等社群平台散布相關不實訊息，食藥署將彙整貼文內容及相關事證，函送所轄地方主管機關依法查處；同時函請Meta公司依平台規範儘速下架相關不實貼文，防止錯誤資訊持續轉傳。

2、標準依科學評估訂定，並非受美國壓力而放寬

食藥署本次修正蘋果殘留容許量的農藥為「芬普寧」（Fenpropathrin），並非報導所稱的「芬普尼」（Fipronil），兩者為不同的農藥成分。農藥殘留容許量標準均是基於國內外資料、毒理資料、田間殘留試驗及國人膳食攝取情形進行風險評估，並不存在所謂的美國壓力或政治交換，更與「台美對等貿易協定（ART）」無關。農藥「芬普寧」於蘋果的標準為2022年由業者提出申請增訂，依要求提供符合用藥規定的殘留試驗資料進行評估，符合國際做法，也反映實際用藥，並非「放寬標準」。

3、散播食品安全謠言或不實訊息，恐違反《食安法》

食藥署重申，任何未經查證、無事實依據的臆測或影射，不僅誤導社會大眾，更可能涉及違反《食品安全衛生管理法》第46條之1有關散播食品安全謠言或不實訊息的規定，請各界審慎查證及發言，切勿任意散布或轉傳。

食藥署強調，針對相關不實說法，食藥署早於今年5月即召開記者會嚴正駁斥，並發布新聞稿，及透過官方臉書粉絲專頁「食藥署－食用玩家」公開澄清資訊，主動向社會大眾說明正確資訊。呼籲民眾面對各類訊息，應秉持「不輕信、不轉傳、要查證」原則，主動查核資訊來源及內容真偽，避免不實訊息持續擴散，共同維護公共資訊正確性及社會責任。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 致癌油沒燒完換進口「毒蘋果」？他曝農藥殘留標準放寬6倍酸：台灣人的肝比較勇

‧ 7-ELEVEN鮮食退費啟動！致癌油波及近80款商品　會員、非會員退款方式一次看 （相關報導： 柯志恩年底有望贏下高雄？沈富雄分析民調「吐4字」：她大有可為 ｜ 更多文章 ）

‧ 下游致癌物全超標，中聯原油卻合格！石崇良：懷疑中聯「檢體造假」不可信