總統賴清德7月1日在民進黨中常會表示，民進黨執政10年以來，持續推動「加薪、減稅、增福利、少負擔」，讓經濟發展成果更公平地回到人民生活，並以建構福利國家為目標，共同為下一個世代開創更繁榮、更安全、更富裕的台灣好生活，成為全民共享的幸福日常。
台灣真的好生活嗎？賴政府的口號喊得很好聽，但現實卻很殘酷。
婦產科醫師示警：今年新生兒數可能跌到8萬人
台灣出生率持續創新低，甚至已成為全球最低之一。根據內政部最新數據，今年6月出生數為7,324人，約每5.9分鐘出生一個嬰兒，折合年粗出生率為3.83‰，較去年同月減少1,644人。今年上半年新生兒數是46,344人，比去年同期減少9,031人，人口已連續30個月負成長。
以上半年新生兒數才4.6萬人來看，今年全年新生兒數將跌破10萬大關，台灣婦產科醫學會秘書長黃建霈接受訪問時說，今年全年出生數要「保9（萬）很緊繃」，可能首度跌到8萬人。
面對這樣的趨勢，台灣政府近年持續擴大生育支持，推出育兒津貼、托育補助、住房優惠等一系列「大禮包」措施。但這些措施真的有用嗎？
過去搶破頭的公立及非營利幼兒園開始現缺額
其實少子化的衝擊已經從出生端，延伸到教保端。最值得注意的是，過去家長搶破頭的公立及非營利幼兒園，如今也開始出現招生壓力。
根據7月初統計，台北市、新北市公立及非營利幼兒園招生登記後，截至6月中旬，缺額仍超過3,500個，其中台北市1,570個、新北市2,035個。雖然後續已經透過候補名單逐漸填補，但這是近年大力推動平價教保政策以來，雙北公共化幼兒園首次出現如此嚴峻的招生挑戰。
過去這些園所因為品質穩定、費用相對親民，長期處於供不應求狀態，家長甚至需要抽籤或排隊。現在情況逆轉，顯示出生人數的持續下滑，已開始直接影響教保資源配置，這已經不是補貼可以解決的問題。
年輕人到底在想什麼？
我們不妨先聽聽不婚不生的年輕人，他們到底在想什麼。
最近問過一個30多歲的朋友，為什麼不結婚不生。他說：「不是我不婚不生，而是工作充滿不確定性，年底時這份工作會不會就沒了？我都不知道。在這種情況之下，怎麼敢婚敢生？」
又問了一個20歲的年輕人，她說：「如果月薪五萬在台北，單身還勉強可以過，但如果結婚生小孩，那就是個傻子。」
當然，台灣還有兩岸可能兵戎相見的風險，讓未來的不確定性更高。
這些真實的聲音與現象，精準道出了當前台灣低生育現象最被忽略的核心：年輕人不是完全不想生，而是對未來缺乏足夠清晰且值得長期投注的想像。
長久以來，我們習慣用「養不起」來解釋生育率下降——房價高、托育貴、工時長、薪資追不上生活成本。這些壓力真實存在。
然而，近年越來越多證據顯示，即使經濟條件相對改善，或政府持續推出大規模補貼，生育意願仍難以實質回升。問題的深層，已從「現在能不能養得起」，轉向「未來值不值得去想、敢不敢去想」。 （相關報導： 王鳳生觀點：那些年夜飯裡消失的人─台灣必須面對少子化的現實 ｜ 更多文章 ）
愈來愈多人不敢輕易承擔親職承諾
而這正是美國記者Anna Louie Sussman在2026年《紐約時報》提出的「氛圍理論」所指出的：全球生育率下降的 unifying factor，是年輕世代對未來的「壓倒性不確定感」。即使在福利完善、政策成熟的北歐國家，出生率自2010年代以來仍大幅下滑。Sussman指出，這不是單純的經濟計算，而是年輕人無法在心裡描繪一個相對穩定、可預期的未來，因而不敢輕易承擔親職這項「長達一生的承諾」。
