最近,隨著馬英九基金會風暴持續延燒,外界出現不少傳聞。其中一種說法是,馬英九日前在大陸參加活動時,演講內容「講錯話」,出了狀況,引發北京方面不滿,甚至有人聲稱,北京相關部門已形成共識,未來不再邀請馬英九參與兩岸交流活動。
不過,這種說法與北京長期以來,處理兩岸關係及對外關係的作法,並不一致。
從過去的經驗來看,北京對於曾在兩岸關係中扮演重要角色的國民黨人士,如連戰,以及曾與中國建立重大外交關係、具有歷史地位的外國政治領袖,都長期維持尊崇和互動往來。即使對方已經退休、失去權力、身體欠佳,甚至淡出政治舞台,北京對其歷史地位的認定與禮遇規格,往往不會因此改變。
這不只是對外關係的一種慣性處理模式,更是北京長期維繫政治友誼、歷史連結,與統戰工作的基本模式。
要理解這套中共的政治邏輯,可以看看三個過往案例。
一、尼克森:辭職下台,北京仍維持最高規格禮遇
1972年2月,尼克森(Richard Nixon)訪問北京,成為第一位訪問中國的美國現任總統,與毛澤東、周恩來會面,正式打開中美關係大門。
1974年8月,他因水門案辭去總統職務,成為美國史上第一位辭職下台的總統。然而北京並沒有因此與他切割。
1975年12月,尼克森的女兒朱莉·尼克森·艾森豪威爾(Julie Nixon Eisenhower)與女婿大衛·艾森豪威爾(David Eisenhower)應邀訪問北京,帶去尼克森寫給毛澤東的信,毛澤東親自接見兩人。
會面時,毛澤東主動詢問:「尼克森身體如何?生活怎麼樣?近況如何?」即使尼克森已因政治醜聞下台,北京仍把他視為打開中美關係大門的重要歷史人物。
二、西哈努克:流亡、生病、退休,北京始終維持友誼
柬埔寨前國王諾羅敦·西哈努克(Norodom Sihanouk),1950年代中期便與中國建立密切關係,與毛澤東、周恩來成為好友。
1970年柬埔寨發生政變後,西哈努克流亡北京,在中國居住約五年。1979年至1991年,因柬埔寨局勢動盪,他再次長期居住北京從事海外政治活動。
1993年重返柬埔寨復位為國王。2004年因健康因素退位後,又長期居住北京接受治療與休養,直到2012年10月於北京逝世,前後累計在中國居住超過二十年。
從毛澤東、周恩來、鄧小平、江澤民、胡錦濤到習近平,歷代中國領導人都與西哈努克維持友好關係。即使晚年已無實際政治權力,身體狀況也大不如前,北京仍維持最高規格的尊重與照顧。
三、宋慶齡:從國民黨元老到國家名譽主席
宋慶齡是孫中山夫人,也是國民黨元老人物之一。1949年之後,她留在大陸發展。由於其特殊的歷史地位與政治象徵,北京長期給予極高規格的禮遇與尊重。
從中央人民政府副主席、國家副主席,到後來擔任中華人民共和國名譽主席,宋慶齡始終保有極高的政治地位。
1981年病重期間,北京特別授予她「中華人民共和國名譽主席」稱號,這也是中華人民共和國歷史上唯一一次授予此一榮譽職銜。
從孫中山時代一直到改革開放初期,歷經毛澤東、周恩來、鄧小平等不同世代領導人更替,北京對宋慶齡的歷史定位與禮遇規格始終沒有改變。
北京真的放棄馬英九了嗎?
從尼克森、西哈努克以及宋慶齡三個案例來看,北京對於具有歷史地位、曾在外交、兩岸關係或中國現代政治發展過程中扮演重要角色的人物,長期維持互動、往來與禮遇,本來就是一種慣例。
尼克森因水門案辭職下台,北京沒有因此與他切割;西哈努克流亡海外、生病退休,北京仍長期照顧與接待;宋慶齡作為孫中山夫人與國民黨元老人物,北京更是歷經數代領導人更替,始終維持最高規格的禮遇與尊重。
所以,近期外界流傳所謂「因為一次演講『講錯話』,北京已經放棄馬英九」、「未來不再邀請馬英九前往大陸」等說法,若放在北京數十年來的實際作法與歷史案例之中觀察,顯然存在不小的落差。
而馬英九不只是前中華民國總統,也是兩岸分治以來第一位與中共最高領導人正式會面的台灣領導人。無論外界對他的評價如何,這段歷史紀錄本身就已經具有特殊意義。
從這個角度來看,北京對待交往「重要外部人士」的方式,往往不是因一時一事而改變,而是基於其歷史角色與長期價值進行判斷。與其討論北京是否放棄了馬英九,不如說這樣的說法本身就站不住腳,根本不符合北京過去數十年來,一貫的政治邏輯與歷史慣例。 (相關報導: 本周最強內幕》馬英九基金會家變,北京做好「最壞的打算」?沈伯洋北市苦戰,不只「抗中」神隱中? | 更多文章 )
*作者為資深媒體人。















































