日前瑞士的達沃斯世界經濟論壇，美國總統川普成為唯一的主角，不過比起世人共同注意的「美國需要格陵蘭」、或是和平理事會成立，我更注意的是他在一個半小時演講的其中一句：我以前也反核。
簡單說，過去十幾年來，全世界都在左派的滲透下，持續進行「減法能源」的政策，包括台灣和美國。在「減法能源」策略的肆虐下，燒煤、核電等電力來源都被排除。不過「減法能源」這些年卻為許多國家帶來可怕的災難，連執行「減法能源」最力的德國，日前總理都出面坦承錯誤。
歐洲17.5萬人開不起冷氣活活熱死
但傷害已成，目前的德國電費是美國3倍（台灣則比美國略低一點），高昂的電價除了讓德國的製造業不斷外逃，更悲慘的是，整個同樣執行減法能源政策的歐洲每年因高溫死亡的人數超過17.5萬，而美國則為1300人左右，當然因為大量使用天然氣而被俄羅斯「卡脖子」是好事還是壞事，我想大家內心自有解答。
除了高昂的能源價格對於製造業（甚至一般人的生活）的發展超級不利，AI發展狂潮來襲，更是讓一兩年前規劃的未來電力需求完全變成廢紙一堆──那個時候規劃的電力增加計畫如今完全不足以應付因AI新增的需求（美國甚至要高科技廠建立AI資料中心得自行準備好電力）。
AI資料中心如同吃電怪獸，讓核電的使用再度蔚為風潮。圖為美國喬治亞州沃格特核電廠。（資料照，美聯社）
其實早在2016年第一次當選美國總統，川普就開始放鬆管制，讓廠商得以大挖特挖，藉此提升能源供給；雖然這些努力在拜登2020年當選後被廢除不少，好在2024年他再度當選。然後AI發展這個意外的電力需求，讓川普2.0政府除了放寬「挖挖」，也把核電發展列為能源政策的施政重點。
這就是川普在達沃斯說出那句「我以前也反核」的背景因素。
當死不認錯變成一種德行
有趣的是，川普可以完全不提這句的，雖然川普以前支持民主黨，有些左派言論和行為大家應該也不覺得奇怪，但他還是說了──他為什麼要提醒大家「我以前是錯的」。
身為一個漢文化圈的台灣人，川普這句話其實對我來說是相當「怪奇」的，因為我已經習慣漢文化圈的政界「死不認錯」。就從核電這個例子來說，目前執政的民進黨從創黨以來，就是偏向左派的政黨，自然也尊崇左派的反核路線至今。問題是目前台灣和美國面對完全一樣的問題，不，台灣除了可能出現的AI「吃電怪獸」，其實目前已經有一頭半導體「吃電怪獸」了。加上對於不穩定、無法作為基載電力的綠電，台灣又走得比美國更遠（畢竟左傾的民進黨連續執政也快十年了），也就是說，台灣比美國更需要核能。
童子賢從反核到擁核，並未減輕他的社會地位。（資料照，吳逸驊攝
然後整個就開始歪了，親綠的網軍開始用最惡劣的方式──扯謊來鞏固民進黨走反核路線的正當性，最荒謬的謊言像是根本難以成為基載電源、完全看天吃飯的綠電因為「分散」所以更加安全都是在這個時期傳播出去的，簡直就是把選民當白痴。
你是怎麼相信「修正」是一種罪惡
我沒有要指責這些堅持一條死路走到底、堅持反核搞綠能的民進黨政治人物，如果相信偏離反核路線就一定選不上，那要求堅持反核很自然，畢竟政治人物如果選不上那就什麼都不是了。我想問的是，為什麼這些政治人物深信認錯、修正會讓自己被選民拋棄。
很多人都會認為川普認錯、民進黨不認錯，是因為文化環境不同。畢竟美國確實有把「道歉認錯」當成正面價值的文化環境，曾經被過去黨國文字獄囚禁9年黑牢的已故作家柏楊，就曾因為好萊塢電影中，父親向女兒道歉的劇情震撼不已，柏楊說這對於把儒家當成文化中心的我們而言，就是「亂倫」。
人權作家柏楊曾撰文表示自己對於好萊塢電影中，父親向女兒道歉認錯的情節感到相當震撼。（新新聞資料照）
其實金獎編劇艾倫索金（Aaron Sorkin）在他最著名的作品《白宮風雲》中，裡面也藉著劇中角色說出「我們是美國人、我們喜歡看人道歉認錯」。甚至美國人為他們國父華盛頓塑造的「政治神話」，也不是什麼破壞神像破除鄉民迷信、或是指責日本教官歧視中國捍衛民族正氣，而是承認自己犯了錯（一時手癢砍了櫻桃樹）。這種編造出來的故事，其實比事實更容易看出一個社會的「共識」，畢竟事實的發生完全不用理會「民意」，但故事卻不能這樣。
但是台灣承繼的漢文化，也並不是認為人不該犯錯，儒家至聖孔丘在稱讚他的徒弟顏回也僅說他「不貳過」──並不是不會犯錯，而是犯過的錯不會再犯。顯然孔丘也不認為人生在世什麼錯誤都不能犯，重要的是要改過──「不貳過」。甚至《論語》〈衛靈公〉裡面，孔丘就直接說「過而不改，是謂過矣」──犯了錯不改，才是真的犯錯。
所以到底是為什麼，讓我們的社會漸漸地從要求人誠實認錯、認真改錯，變成奉「紋過飾非」為上等品格呢？
歐洲認為「益者三友」很邪惡
我們回過頭來看看孔丘對於「朋友」這件事怎麼說，孔丘說：「益者三友，損者三友。友直，友諒，友多聞，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，損矣。」也就是說，孔丘認為好的朋友會直言相告你的錯誤，壞的朋友則是讒媚奉迎、花言巧語。回到范斯和川普對歐洲盟友實言以對，他們有講錯嗎？事實上就從跟著左派瞎搞綠能這件事上，連德國總理後來都公開坦承政策錯誤。
2025年2月14日。美國副總統范斯在德國慕尼黑舉行的慕尼黑安全會議上發表演說。（資料照，美聯社）
你犯了錯誤，是直接告訴你你做錯的人對你好，還是挖空心思告訴你你沒錯的人對你好，根本就不是什麼深奧的哲學論證問題，想想看你開車走在錯誤的路上，你覺得坐在旁邊的人直接告訴你你開錯路了，還是順著你，告訴你繼續開沒錯對你才是好的？如果你身邊都相信「告訴你你錯了是在羞辱你」，那用不著跟誰打賭，你大概一輩子都開不到終點。
當然喜歡聽好聽話是人性，也因此別人「投其所好」對你很難避免，但起碼一直以來不管在哪個文化圈，都還會把花言巧語的馬屁精當成一種負面表述，對於直言不諱都覺得是「良藥苦口」（西方社會也有國王的新衣、李爾王的故事，告訴你假裝看不到你的錯誤都是別有用心、對你直言不諱才是真的對你好）。然而現今社會卻因為一些原因，忽然間花言巧語、讒媚奉迎的損友，變成了心腸軟的大好人；直接告知朋友、上司錯誤的「益友」、「諫臣」，變成「法西斯」、「極右派」、「希特勒同路人」。
當沒有人願意喊出「國王沒有穿衣服」
只能說這種歪風繼續吹下去，豈止是毀人三觀，到最後就是整個社會每個人都在錯誤的路上空轉，沒有一個人願意告訴大家「你們沒有穿衣服」。
回到一開始的題目：為什麼川普可以認錯，習近平不行，我只能說美國可以包容認錯、甚至高舉認錯價值的社會，讓他們可以很快修正錯誤，而登上世界獨強的地位。
