美國總統川普在美東時間8月25日與韓國總統李在明的會面中，回答記者提問時宣稱將開放60萬中國留學生，此舉一下惹惱了黨內基本教義派。共和黨籍眾議員瑪喬麗．泰勒．格林（Marjorie Taylor Greene）直接抨擊，面對拒絕中國學生會導致15%的美國大學倒閉的說法，她強硬回應：「那麼這些學校本來就該倒閉，因為它們是靠著中國共產黨撐著的。」
我想，之前用「反共」當理由發動大罷免，卻對「中國」與「共產黨」傻傻分不清楚，以為「抗中就是反共」的青鳥們，內心大概會忍不住OS：「川普到底在搞什麼？」
范斯在慕尼黑演說的提醒
很有意思的是，從川普2016年參與美國總統競選以來，左派媒體就替他寫了一個「民粹希特勒」的劇本，然而川普就是不肯配合好好演出，讓左媒頻頻自打臉；到了川普2.0展開之後，更是「變本加厲」，不管是關稅、通膨……基本上左媒說的都沒一件對。不信，你現在去看不過三、四個月前左媒的新聞，簡直就是笑話大合集。
回到川普開放60萬中國留學生這件事。這就引發一個疑問：川普2.0政府大搞關稅，到底是不是為了搞垮中國或世界上任何一個國家的政府？其實答案川普政府早在剛上任半個月的2月中，就在德國慕尼黑舉辦的第61屆慕尼黑安全會議上，透過副總統范斯的嘴講出來了：
歐洲目前面臨的最大威脅，並非來自外部敵人如俄羅斯或中共，而是內部價值觀的動搖與民主自由的衰退 。
2025年2月，美國副總統范斯在慕尼黑安全會議發表演說。（美聯社）
回想當時范斯講這些話的時候，左派和左媒根本完全崩潰，什麼霸權主義、干涉內政，罵得要多難聽就有多難聽。因為范斯對於歐洲左傾執政後的荒謬現象分析得清清楚楚、舉證歷歷，撕開了左派「自由多元」的遮羞布，讓大家看到這些馬克思主義者幹的還是用公權力剷除異己、壓制異見那一套，一點都沒有改變，也難怪左派會撐不住而暴怒。
左派迷信「姓名學」，缺什麼改什麼 為了避免讓人聯想到共產帝國迫害人權、造成上億人非自然死亡的荒謬「政績」，歐美左派馬克思主義者先是自稱自由派 （甚至還不許人家說他們是左派，筆者年輕時編輯文章，把「自由派」改成「左派」，就被「長官」指正：「人家都說自己不是左派了，不要亂改。」可能我那位長官認為殺人犯去警局都會自己承認殺人吧）；在「自由派」的名字也被他們搞臭之後，又開始自稱進步派 ……。這些左腦袋似乎一直沒發現，臭豆腐並不是因為叫臭豆腐才變臭的，而是變臭才被叫臭豆腐；這套意識形態搞到人類社會許多地方家破人亡、天怒人怨，也不是「名字」造成的，而是整套意識形態有著根本上的錯誤。但你跟他們講也沒用，如今左派們還是一樣癡迷於「姓名學」，迷信改個名字就能改變本質。
說起來，左派的改名哲學還真跟某些中醫流派不能說極度相似，只能說一模一樣。人家是「想補什麼就吃什麼」強調「以形補形」，他們則是「缺什麼改什麼」，缺自由就改名自由、缺進步就改名進步。不過，左派自命「自由派」真的是太無恥了，建議可以改名「恥派 」，看看能不能治一下沒有廉恥的病狀。
（相關報導：
許詠翔觀點：為何DEI作品品質必爛
｜
更多文章
）
6月洛杉磯左派反對川普政府執法驅逐非法移民，引發「打砸搶燒」的大暴動。（資料照，美聯社）
哦，講左派無恥可不是在罵他們。事實上，左派相信「我們代表真理」，甚至在左派的世界，「修正」還會成為一種罪狀被批鬥，像是當年蘇聯頭子赫魯雪夫推行有限度的市場經濟，就被中共咒罵「蘇修」（蘇聯修正主義）。說他們無恥只是客觀的描述而已。（左派對修正的理解是「投機」、「背叛」、「變質」或「投降」，以上用詞都在左派批鬥「修正」時候用過、而且常常使用哦）
其實，左派這種認為「人不用也不用改正」的信仰，至今仍然存在。你看之前核三公投，反核左翼數落黃國昌、童子賢這些人的罪狀，不就是「以前反核現在不反核」？簡單來說，人不能改正自己，改正自己就是罪大惡極，這植基於左派都相信他們的信仰「不會有錯、也不能有錯」。
我們都知道，左派共產主義執政的共產帝國被稱為「鐵幕」 ，國內人民完全沒有自由可言。然而，歐洲在左傾執政後，如今也是侵犯個人自由權的事例屢屢發生。除了范斯在2月慕尼黑會議所舉的例子外，前些日子有一則新聞 ，大意是一個辱罵LGBQ族群的德國男子，利用德國新法「你覺得你是什麼性別，法律上你就是什麼性別」 ，自稱自己其實是女人，結果德國法院只好把他判入女子監獄服刑。
左化的德國在自由權已淪落和中華人民共和國同一等級 大部分在這幾年受盡左派政治正確霸凌的網友看到這則新聞，紛紛留言嘲笑德國政府「被自己的魔法對付自己」。而德國司法系統似乎在這件事情後才「越想越不對勁」……發現這法律有問題。要等到有事件發生才能發現這種法律會有問題，真不知道當初審查法律的德國國會諸公腦子長到哪去了。
不過，這事件最可怕的地方，其實是德國目前已經是一個「因言獲罪」 的國家了，跟中華人民共和國是同一個等級。這個德國男子只是「講話」──不管他講了什麼，在一個真正自由的國度，那就是他的言論自由。但德國法院顯然不覺得德國人有什麼言論自由，或者說，他們認為只有他們覺得可以講的話才有言論自由 ，把這個男子判了1年6個月徒刑，甚至不得緩刑，比許多謀財害命、傷天害理的罪刑判得還重。當然更可怕的是，並沒有很多人認為一個國家會「因言獲罪」是很可怕的事。
瑪拉-史文雅．李比希因因反LGBQ言論被定罪，他利用德國法律宣稱自己是女性而改關押女子監獄。（資料照，取自X）
所以，左派到底為什麼認為自己可以稱為「自由派」呢？
回到范斯在慕尼黑的發言，在川普上台執政的7個多月後，你現在回去看這句話，就會發現范斯這話指的不只是歐洲，也是美國本身，更是世界各國，當然包括台灣。距離共產帝國崩解30年後，世界經濟普遍有很大進展，尤其是先進國家的富裕更是人類歷史上從未出現的榮景。而共產主義再度借屍還魂，抓住一些過得太好、已經忘記貧困是什麼樣的悲劇，以及充滿優越感貪求的人，不斷地對他們輸出（也讓他們成為新的輸出源）意圖毀滅現狀的意識形態。
民進黨政府的意識形態和川普政府天生相衝 台灣的民進黨過去依靠左派思想贏得了執政權，有其背後的歷史因素，但在執政後並沒有對自己新角色的認知，仍然被左翼共產思想宰制，甚至把反共的內涵抽換成反中，自己則是不斷推動左翼共產主義的主張。
我們再回看范斯所說：「歐洲目前面臨的最大威脅，並非來自外部敵人如俄羅斯或中共，而是內部價值觀的動搖與民主自由的衰退 。」而民進黨政府所做的卻是180度相反的事情：宣傳最大威脅是外部敵人，詆毀民主制度，甚至讓支持者想要召喚曾經在台灣造成極大悲劇的戒嚴獨裁體制，完全沒有要反省左派例如搞獨裁、反核、搞綠能這些做法會怎麼傷害台灣。
青鳥在大罷免期間，深信台灣的一切問題都來自「外部敵人」。(資料照，蔡親傑攝)
尤其是在大罷免期間，一堆民進黨支持者努力在推行中華人民共和國還有現在左化德國那種「你的言論要經過我的審查才能『自由』」的做法，直接就對號入座范斯所說的「 內部價值觀的動搖與民主自由的衰退 」。
從川普上台甚至還在競選的時候，民進黨政府就一直和川普對著幹，像是邀請禮遇被川普踢走的「背叛者」，放任官媒如中央社還有綠媒如自由時報、三立盡情抹黑詆毀川普，甚至還讓內閣部長講出「他也只能幹四年」、讓執政黨發言人咒罵川普（因為川普說綠能是騙局），種種極度失禮的話。
最大威脅是內部價值觀的動搖與民主自由的衰退 民進黨政府或許自以為只要打著「反中」的招牌，就能讓川普政府無條件接受自己和他們站在同一邊。問題是川普政府又不是「綠粉」那麼好騙，人家不是早就告訴你：最大威脅，並非來自外部敵人如俄羅斯或中共，而是內部價值觀的動搖與民主自由的衰退 。
如果民進黨政府和綠粉們認為推行左派共產主義沒有錯，那也沒什麼，畢竟人對於意識形態和政策方向的選擇，本來就各自不同，但起碼不要說自己在反共。看到青鳥說自己反共，但連共產主義是什麼都不知道，一邊喊反共一邊挺共產女神吳音寧、堅持左派共產黨的「反核」、「廢死」、「多元化」，甚至連外國為什麼引爆反對左派政治正確的思潮都不知道，這真的會對台灣的未來埋下可怕的災禍。
不管民進黨和綠粉基於什麼原因，但他們真的是太輕忽這屆川普政府要清掃馬克思主義的決心（例如國內政壇學界根本沒人相信賴清德政府挺林郁婷那面金牌會成為川普政府的不滿原因 ），也太輕忽馬克思主義左翼思想對於自由民主人權的侵蝕力。結果逐漸產生和川普政府的「離心力」，也不過剛好而已。
