VIP 專屬文章 《經濟學人》前總編輯示警：川普的地緣政治自殘，恐讓習近平見獵心喜——台海危機快速升高

隨著川普（Donald Trump）重返白宮，全球政治格局再次劇烈動盪。在這場權力洗牌中，誰是最大的受益者？《經濟學人》前總編輯比爾・艾默特（Bill Emmott）在日媒《每日新聞》的專欄表示：除了川普本人，最高興的莫過於中國國家主席習近平。然而川普的孤立主義政策正如何成為習近平的地緣政治大禮，甚至可能引發北京對台海局勢的致命誤判，其後果對全世界而言都將是「毀滅性的」。

中國的政治大秀：美國的缺席，習近平的獨角戲

艾默特在文章開頭便一針見血地指出，若要論當今世上最樂見川普勝選的國家領袖，中國的習近平無疑名列前茅。這份喜悅，習近平甚至毫不掩飾地展現在最近兩場精心策劃的國際活動中：一場是在天津舉辦的「上海合作組織（SCO）」高峰會，另一場則是在北京舉行的「抗日戰爭勝利80週年」盛大閱兵。

這兩場習近平扮演東道主的活動冠蓋雲集，吸引了眾多國家元首出席。艾默特分析，如果不是川普政府上台後，立即對印太地區的盟友與夥伴採取強硬的關稅壁壘與忽視政策，北京的舞台絕不會如此星光熠熠。這些場合不僅成為中國展示其國際影響力的櫥窗，更赤裸裸地凸顯了美國在國際舞台上自我孤立的窘境。

當然，與會者中不乏習近平的「獨裁者夥伴」，包括俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）、北韓領導人金正恩，以及伊朗總統裴澤斯基安（Masoud Pezeshkian）。然而，這一切對習近平而言，都是一場巨大的勝利。他成功地利用這個舞台，向世界宣揚一個與事實完全相反的論述：「與川普領導下的美國不同，中國才是自由貿易、國際法、和平與安全的真正捍衛者。」

艾默特提醒，儘管這些說法純屬虛構，但在川普個人形象極差的襯托下，習近平與中國暫時得以扮演「好人」的角色，這對北京來說已經足夠。

虛張聲勢的習近平盟友

艾默特指出，雖然中國擺出國際政治大秀，但我們絕不能被中國精心編排的政治大秀和習近平的勝利宣言所迷惑。因為俄羅斯、伊朗與北韓這三個國家，都是出於自身的「弱點」而非「實力」才向北京靠攏。像是俄羅斯 在企圖進一步佔領烏克蘭領土的戰爭中陷入泥淖，伊朗的軍事聲望在以色列的精準打擊下面臨崩潰，北韓的經濟也持續脆弱，必須依賴中國的援助才能存續。

換言之，這三個國家並非中國平等的夥伴，更像是向中國這個霸權宗主國俯首稱臣的附庸。牠們的出席，反而突顯了北京在威權世界中的核心地位。在所有與會者中，艾默特認為印度總理莫迪（Narendra Modi）的現身最具象徵意義。過去25年，歷任美國總統費盡心力拉攏印度，將其視為制衡中國的關鍵力量。然而川普重返白宮僅僅8個月，就靠著霸凌式的貿易政策將這個民主夥伴推倒習近平身邊。 （相關報導： 美國的電池強權夢，恐一夕驚醒！《外交政策》看川普突襲現代汽車：一邊招商、一邊趕人，美製造業復興自毀長城 ｜ 更多文章 ）

艾默特強調，儘管我們不應對莫迪的意圖過早下定論，但川普對印度的欺凌行為，無疑是一場「地緣政治上的自殘」。這場由中國主導的盛會，雖然尚未構成一個以中國為中心的世界新秩序，卻清晰地印證了一個令人不安的趨勢：美國正在其傳統的盟友與夥伴關係中，一步步走向孤立。

美國的混亂是中國的機會？

美國的孤立與中國的沾沾自喜，引發一個至關重要的提問：這將如何影響習近平對於在印太地區挑戰美國的風險評估？艾默特認為，儘管習近平口中充滿了「中華民族偉大復興勢不可擋」之類的豪言壯語，但他內心必然清楚地意識到，中國當前的經濟實力已不如以往穩固。雖然短期內不至於崩潰，但中國正面臨著嚴峻的挑戰。

與此同時，美國的處境也同樣堪憂。高築的公共債務、對各國施加高關稅所引發的貿易爭端，極有可能讓美國在未來數年陷入經濟困境。更嚴重的是，隨著川普強化總統權力引發國內強烈反彈，美國社會陷入政治對立與混亂的可能性越來越高。當習近平目睹美國因內部鬥爭而癱瘓，同時川普又不斷疏遠昔日的盟友時，這位擁有中國最高權力的領導人會怎麼做？

或許習近平會選擇靜觀其變，享受美國的混亂。然而艾默特也發出嚴厲警告，印太地區的所有國家都必須警惕另一種危險的可能性：習近平可能會試圖測試，甚至利用美國的弱點與注意力分散。中國若要試探川普政府的底線，最明顯也最「安全」的方式，可能是在南海加強對菲律賓的壓力；然而另一個更危險、更牽動全球神經的目標，無疑是台灣。 （相關報導： 美國的電池強權夢，恐一夕驚醒！《外交政策》看川普突襲現代汽車：一邊招商、一邊趕人，美製造業復興自毀長城 ｜ 更多文章 ）

一直以來，習近平在面對擁有全球最強軍力的美國時，行動相對謹慎。但艾默特警告，我們必須嚴肅思考習近平可能誤判局勢，即『美國正處於前所未有的弱勢，攻取台灣的時機即將到來』。一旦習近平做出這樣的判斷，他將會透過實際行動驗證中國是否真的「勢不可擋」，艾默特也悲觀地提醒世人，如果台海果真引爆戰火，「對我們所有人來說，都可能是毀滅性的」。