# 柯文哲 羈押庭  

民眾黨前主席柯文哲因涉案曾被羈押一年，日前雖交保，卻遭檢方抗告。台北地院9月15日重開羈押庭後，最終裁定維持原判，不再羈押。這項結果值得肯定，因為它回歸了司法應有的比例原則，也讓社會得以在更冷靜的氛圍下思考政治爭議。在庭上，柯文哲談到錯過父親辭世的遺憾，語帶哽咽表示：「我不喜歡恨別人，但心中真的很難過。我希望自己將來是曼德拉，而不是伍子胥。」他並感嘆：「人民......

高等法院上周撤銷柯文哲交保裁定，發回北院更裁，台北地方法院重開羈押庭，除明確要求柯文哲、應曉薇兩位被告不得同案被告和尚待傳喚的證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情的行為；至於起訴書證據清單所載之證人，不得有任何騷擾、恐嚇或探詢案情之行為（可接觸），維持交保原裁。北檢一如既往表示將在接到裁定書後，再研議是否提起抗告；柯文哲在庭上直言證據清單列出二、三百位「證人......

前民眾黨主席柯文哲涉京華城案並於8日獲交保，而北檢以尚未詰問完畢、柯文哲接觸陳智菡與陳宥丞等證人為由提出抗告並成功，北院今（15）日再度召開羈押庭，最終裁定維持7000萬元交保，但不得與未到案證人有任何接觸。對此，柯文哲胞妹柯美蘭表示感謝，也呼籲支持者與小草「暫時停止有關柯文哲的抗議活動」。柯美蘭表示，謝謝地院法官承受著壓力，仍堅持道德勇氣，裁定柯文哲二度交......

涉京華城案的前民眾黨主席柯文哲於8日獲交保，北檢隨後抗告成功，北院今（15）日再開羈押庭，最終裁定柯文哲維持7000萬元交保，同時不得與未到案證人有任何接觸。對此，民眾黨發出聲明，表示合議庭之裁定，印證先前北檢主張所有2、300位證人亦應禁止接觸，明顯不當。民眾黨表示，台北地方法院合議庭裁定「證據清單所列證人數量甚多，一概予以限制接觸，恐怕過度限制被告一般行......

前台北市長柯文哲涉京華城案並於8日獲交保，北檢抗告成功，北院今（15）日召開羈押庭，維持裁定柯文哲以原保金7000萬元交保，但不得與未到案證人有任何接觸。而北檢對此回應，待收到裁定書後，再研議是否提起抗告。北檢以證人尚未詰問完畢、柯文哲8日具保後隨即接觸證人陳智菡、陳宥丞為由，9日向台灣高等法院提起抗告，高院認定抗告有理由，12日撤銷原裁定，發回原審法院。而......

民眾黨前主席柯文哲、台北市議員應曉薇涉京華城等案，日前以7000萬、3000萬元交保，不過北檢抗告成功，今（15）日10時再開羈押庭，晚間6時40分結果出爐，審判長江俊彥裁定，柯文哲、應曉薇維持原保金交保，但不得與未到案證人有任何接觸，裁示即起生效。上午法庭中，檢方主張被告不得接觸起訴書證據清單中所有證人，辯方則認為，證據清單證人高達300人，人數過多。法院......

民眾黨前主席柯文哲、台北市議員應曉薇今（15）日重開羈押庭，檢方指「沒有要把誰押到死」，主張柯文哲不得接觸起訴書所列證據清單之所有證人；柯文哲律師則主張，除重要證人梁秀菊等14人及同案被告外，沒有禁止接觸之必要，同時表示7000萬保金已經窮盡柯文哲至親財力所籌得，懇請維持或調降保金。庭訊於12時許結束，法官許芳瑜諭知柯文哲、應曉薇兩人到候審室等候裁定，且表示......

民眾黨前主席柯文哲今日重開羈押庭，柯文哲在庭上說，他希望他將來是曼德拉，而不是伍子胥；他也說，只要法院明確指示，他就會遵守，但本案證人太多，中央黨部一大半都是證人，所以希望法院明確告訴他如何做，「我的感覺，人民面對國家機器渺小且無力」。柯文哲表示，他羈押交保一個星期，可能因為知覺剝奪，有與世隔絕的感覺，特別是手機、電腦、USB都被沒收，像是和社會斷絕關係，在......

民眾黨前主席柯文哲涉京華城等案，日前以7000萬交保，不過北檢抗告成功，今（15）日10時將再開羈押庭。今日一早就有小草於台北地方法院外集結，柯文哲今早8時45分抵達，與支持者握手致意後步入法院。 柯文哲今日重開羈押庭，一眾小草一早就在法院外集結、舉標語，警方也架起紅龍戒備。柯文哲今早抵達時，面對媒體並未發言，有部分支持者擠在紅龍前伸出手，柯文哲見狀，走上......

民眾黨於8月30日舉辦「走讀」活動，民眾黨主席黃國昌率領支持者與警方發生衝突，造成8名員警受傷，涉違反《集會遊行法》和聚眾妨害公務等罪。台北市警方已通知黃國昌明日上午到案說明，但因當日也是前民眾黨主席柯文哲的羈押庭，若黃國昌未到案，警方將函送北檢偵辦。黃國昌申請路權因地點位於《集會遊行法》禁制區，被台北市警局駁回申請後，轉以「走讀」名義率眾前往，最後演變成警......

獲台北地院裁定7000萬元交保、一度重獲自由的民眾黨前主席柯文哲，將如何在官司纏身的同時發揮影響力受到關注；前立委沈富雄曾分析，柯文哲將在「復仇」、「守護民眾黨」、「滿血回歸」等三條路中選擇轉為民眾黨的幕後推手，不過近日則改口坦言，在談政治之前，柯文哲恐只剩一條路可以選，那就是專心處理官司。沈富雄日前在《鄉民大學問》節目中談及自己當初對柯文哲的「下一步分析」......

民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金等案，已被羈押禁見逾10個月，北院昨15日再開延押庭，檢方稱，柯文哲臉書貼文試圖勾串證人，開庭前、後都對證人施壓，把證人說詞做成圖卡加以批評、攻擊，是「史上絕無僅有的壓迫司法手段」，建議再羈押禁見。對此，柯文哲妻子陳佩琪今（16）日在臉書發文表示，民進黨動用國家司法機器，千方百計想置柯文哲於死地，現在才寫幾篇臉書澄清京華城......

前台北市長、前民眾黨主席柯文哲涉嫌貪污的京華城案因為帶著濃濃政治味，加上偵查期間不斷漏出檢調廉的偵查內容，是2024年比檢調偵辦前民進黨「二阿哥」鄭文燦涉貪更轟動的超級大案。檢方起訴柯文哲移審台北地方法院後，從2024年底到2025年初，柯文哲1周內開了3次接押庭，法院的裁定峰迴路轉，合議庭從第一次3000萬元、第二次7000萬元加戴電子腳鐐的重保，第三次逆轉繼續押柯文哲；1月10日柯文哲再提抗告；民眾黨為此在1月11日舉行「111釘孤枝！萬人捍衛司法正義」活動護衛「阿北」。

台北地法（北院）2日晚間第三度召開接押庭，最終裁定前台北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、時任柯文哲競總財務長李文宗等4人全數羈押禁見，柯文哲離開北所不到一周，昨夜再度還押。庭訊中，當審判長問及「最後補充」時，柯文哲先是嘆了口氣，先是表示不知道該說什麼，最後說了6個字。

針對京華城、政治獻金案，台北地方法院（北院）今（2）日晚間6時第三度召開接押庭，前民眾黨主席柯文哲今午後在探望完父親後，即前往北院報到。據媒體報導，今日庭間，柯文哲與檢方的辯論相當激烈，且頗有「檢察官吐苦水大會」的氛圍。

台北市前市長柯文哲涉京華城案，日前二度獲交保後，北檢再度提起抗告成功，台北地院將在今（2）日下午6時第三度召開羈押庭。對此，作家楊照在臉書發文表示，令人遺憾，很多法官弄不清楚自己所負的職務責任，如此嗜血地採用根本違背法官職務的標準，配合檢察官一再要求開羈押庭，真的是法官的嚴重失職。

前台北市長、民眾黨主席柯文哲因京華城弊案及政治獻金案，初次羈押庭，柯文哲以3000萬元交保，但檢方抗告成功後，法院再裁定追加保釋金至7000萬元。然而，檢方仍不滿此裁定，元旦當天（1日），高等法院撤銷交保裁定並發回重審，台北地院預計今晚（2日）召開第三次羈押庭。

民眾黨主席柯文哲27日獲交保後，北檢提起抗告，高院發回更裁，柯文哲等4人在昨（29）日重開羈押庭，最終合議庭裁定4人交保，但交保金額都提高，並且得裝電子腳鐐監控，柯文哲保金提高至7000萬，限制住居於台北住家。對此，民眾黨立委張啓楷在臉書發文痛批，這無異於對柯文哲是一種羞辱。張啓楷也直言，對比前高雄市副市長陳啟昱、前桃園市長鄭文燦的案子，北檢根本就是雙重標準。

民眾黨主席柯文哲今（29）日重開羈押庭，民眾黨立委黃國昌也入場旁聽，而黃國昌於晚間受訪時指出，檢察官在今日羈押庭中，除了重複起訴書已經講過的內容之外，從頭到尾只講了兩件事，第一與「小沈1500」Excel表有關，第二則是冷飯重炒「橘子」許芷瑜的角色。

民眾黨主席柯文哲京華城案今（29）日重開羈押庭，針對高院指出初次裁定防逃措施不足，因此本次裁定可能會使用電子科技監控，對此柯文哲表示可以接受，但他父親目前病危住在新竹醫院，若要帶電子腳鐐，除了無法回台北的限制住居所這點外，他都可以每天睡前拍照回傳監控中心。

民眾黨主席柯文哲今（29）日重開羈押庭，結果還未出爐，而進入法庭旁聽的民眾黨立委黃國昌晚間受訪表示，台北地檢署終於掀牌，說因為民眾黨很多黨公職都是證人，不能讓柯文哲和他們接觸，這個案子從頭到尾，就是總統賴清德要消滅台灣民眾黨的陰謀。

台北地院今（29）日重開民眾黨主席柯文哲羈押庭，檢方在庭中強調，本案最大風險就是勾串滅證，就算柯文哲交保金額增至1億元、配戴電子腳鐐也無法防止串供，柯文哲的實質影響力高，為確保證人日後證詞純潔性不受污染，建請法官羈押柯文哲。

民眾黨主席柯文哲今（29）日再重開羈押庭，入場旁聽的民眾黨立委張啓楷透露，今天北檢的檢察官講了一個非常離譜的事情，說檢方或許證據還不夠明確，可是他們是合理推論，還叫柯文哲自己證實1500萬是有問題的，全世界的民主國家法治社會，有檢察官自己辦案沒辦法把證據拿出來，就叫被害人自己舉證嗎？離譜到了極點。

民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案，被依收賄、公益侵占等罪起訴，台北地院27日裁定3000萬交保，檢方提出抗告，高院今（29）日將原交保裁定撤銷，發回北院更裁，其理由認為柯文哲有逃亡、勾串共犯或證人之虞。北院今日下午3時開羈押庭，民眾黨立委黃國昌受訪直言，撤銷交保說柯文哲有逃亡之虞這點很瞎，他家外面都是記者全天候待命，是能逃去哪裡。

高院今（29）日撤銷民眾黨主席柯文哲的3000萬元交保裁定，指出無附加科技監控等配套措施，仍有逃亡或串滅證之虞，發回北院更裁。對此，媒體人陳揮文在臉書發文表示，這次發回更裁，他的解讀是北院、北檢、柯文哲等被告與律師，一大堆媒體再加上館長等小草「大家浪費時間去開庭」，合議庭會打臉3天前自己的可能性微乎其微；並強調這一罪才是柯文哲會不會有罪定讞、入監服刑的關鍵。

台北地方法院指出，今（29）日中午時已收到高院發回更裁卷宗，預計於今天下午3時由審判長江俊彥在第7法庭訊問民眾黨主席柯文哲，法官許芳瑜在第1法庭訊問台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京，法官楊世賢在第17法庭訊問李文宗。

前台北市長柯文哲涉京華城案，台北地院今晚開羈押庭審理。民眾黨立委黃國昌現身聽庭，卻因聲援小草們被拒門外，他質疑北院是否已戒嚴，場外引發數度推擠衝突。

民眾黨主席柯文哲涉京華城容積率案及政治獻金案，北檢今（26）日偵結起訴，依收賄、圖利、公益侵占3罪，求刑28年6月。而全案目前連同長柯文哲在內有等5名在押，是否將續押？將移審北院「接押庭」進行攻防，預計最快今晚會有結果。對此，媒體人黃光芹在臉書發文喊話，檢方已起訴，已無偵查不公開的問題，接押柯文哲的審理不該再秘密，應以公開法庭方式為之。

前台北市長、民眾黨主席柯文哲因京華城案被羈押即將屆滿2個月，檢方因尚在調查其他事證向法院聲請延押，台北地方法院今（1）日開延押庭審理。柯文哲9時30分在地檢署下囚車後，一反平常大剌剌地常態，而是沿著牆壁走到通道，讓守候的媒體都無法抓到柯文哲開庭前的臉部表情，無法得知柯是以何心情應戰延押庭。

民眾黨主席柯文哲因涉京華城案自9月5日被收押禁見至今，羈押期將於11月5日期滿，北檢日前已向法院聲請延押，外界多猜測柯文哲被延押的機率不小。對此，前立委邱毅在臉書表示，台灣司法正在上演一齣最醜陋的「政治黑手秀」，無巧不巧，主審延押庭的法官還是那位「綠色法官」。

民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉京華城案圖利，今（5）日重開羈押庭，北院裁定羈押禁見。由於1日到2日凌晨的首次羈押庭，民眾黨率一眾公職及支持者「小草」在北檢門口靜坐抗議，本次警方不敢大意，出動400名警力維安，台北市警察局長李西河也在場坐鎮指揮。

民眾黨主席柯文哲涉京華城案，今（5）日重開羈押庭。台北地方法院在下午5時17分左右諭知結果，裁定柯文哲羈押禁見。

北檢偵辦京華城案聲押前台北市長柯文哲，北院裁定無保請回；高院發回更裁後，北院今天下午2時召開羈押庭。法官在上午程序庭時要求檢方不得提出新事證，以免造成突襲，檢辯均未反對。

民眾黨主席柯文哲今（5）日上午到台北地方法院面對京華城案羈押庭二回戰，程序庭決定下午2時正式開庭審理前，柯文哲重新被法警戒護到台北地方法院候審室。法院並特別交代，法警戒護時，除非柯文哲有反抗才能使用戒具，也就是手銬、腳鐐。

民眾黨主席柯文哲涉京華城案，台北地方法院今（5）日將重開羈押庭。民眾黨緊急應變小組召集人、立委黃國昌表示，應變小組做出3點決議，全黨上下支持柯文哲捍衛清白。至於會不會號召小草上街，民眾黨秘書長周榆修表示，柯文哲呼籲支持者認真工作、正常生活，這是一場長期抗戰，不能讓干擾司法的賴政府沒倒，反而是民眾黨先倒。

民眾黨主席柯文哲涉及京華城弊案，原獲裁定無保請回，但高等法院昨日撤銷此裁定，並決定於今（5）日上午9時30分重新召開羈押庭。高院表示，有證據顯示柯文哲積極介入京華城案，對其辯稱「不知情」的說法仍需進一步調查。另有消息指出，民眾黨已申請於小南門站附近集會，北市警局將出動警力維持秩序。

民眾黨主席柯文哲涉京華城案，北院裁定無保請回，北檢抗告，高院發回更裁，北院今天將正式召開羈押庭，外界關注裁定結果。柯文哲上午出門面時，並未對法律攻防多作回應，但見到大批媒體守候，仍直呼「你們太誇大了」。

民眾黨主席柯文哲身陷京華城弊案，被北檢依違背職務收賄罪、圖利罪聲押禁見，而台北地院於2日凌晨裁定柯文哲無保請回，檢方不服對此提出抗告。台灣高等法院今（4）日對抗告作出裁定，撤銷柯文哲「無保請回」處分，發回北院重裁。

民眾黨主席柯文哲因京華城案遭聲押，台北地方法院今（1）日晚間8時召開羈押庭審理，審理時間約3小時，在11點時結束，台北地檢署派出主任檢察官江貞諭，率承辦檢察官林俊言、郭建鈺，柯文哲方委任律師為鄭深元、陸正義等人。

針對京華城案，北檢日前搜索並聲押民眾黨主席柯文哲，預計於今（1）日晚間8時召開羈押庭，國民黨立委徐巧芯對此在節目《週末大爆卦》上表示，民眾黨目前採取的策略是要把案件升級成「對柯文哲的司法迫害」，北檢羈押柯文哲恐是落入了民眾黨的訴訟圈套當中，因此關鍵在於今晚的羈押庭北檢能否提出能讓柯文哲一刀斃命的證據。

民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積獎勵爭議，台北地檢署昨（31）日晚間複訊後，以柯文哲涉犯收賄、圖利，嫌疑重大且有勾串、滅證之虞，向法院聲請羈押禁見。對此，北院法官今（1）日稍早裁定，預計晚間8時召開羈押庭。

民眾黨主席柯文哲、台北市前副市長彭振聲，涉京華城弊案，遭依貪污收賄、圖利罪嫌聲押，台北地方法院指出，檢方對聲押卷限閱指的是「閱覽方式」，不能影印整套卷，辯護人及法官閱卷只能當場筆記，禁止抄錄。陽明交通大學科法學院特聘教授林志潔今（1）日指出，她在此來說明一下偵查與審判的閱卷，卷，就是卷宗和裡面的證據資料。原則上，偵查是不可以閱卷的，因為偵查進行中，要減低串證或湮沒證據的風險。