曝核三公投1數據「風向變了」　沈政男預言：等2028政黨輪替仍會重啟

​核三重啟公投案8月23日投票結果出爐，同意票434萬1432、不同意票151萬1693，因同意票未達500萬523張門檻，重啟核三公投案宣吿失敗。對此，精神科醫師沈政男在臉書發文表示，這次的同意票比例已經高過2021年的核四商轉公投，民意已向擁核明顯移動。民進黨政府再繼續敷衍，等到2028政黨輪替以後，核三還是會被重啟。

​沈政男表示，為什麼這次公投的投票率只有將近三成？網友說有三原因：沒綁大選、只有一個公投、大家趁暑假快結束而出遊。其實這次的同意票比例將近2成2，已經高過2021核四商轉公投的1成9，整體投票率較低乃因不同意票比例下降。為什麼這次公投不同意票只有2成5，而2021核四商轉公投超過5成？很簡單，反核民意已經明顯下降，這從公投前的民調可知，也就是即使公投通過，很多綠營支持者也不會感到利益受損，因此不出來投票。反核比例下降，一部分反核者又不出來投票，於是公投不同意票比例就明顯下降，使得整體公投投票率低於2021。所以說，這次公投的正確解讀是：民意已向擁核明顯移動。

為什麼沒能突破2成5同意門檻？沈政男指出，這從同時有大罷免投票的縣市來看就很清楚，大家投大罷免的意願高於投公投，因此有投大罷免就順便投公投，沒有就算了，不想花費那樣的投票人力成本。此外，公投對選民的利益影響，也遠不如選舉罷免，至於公民責任感，公投也不如選舉罷免那樣有政黨對決意涵，投票動力也會比較小。另外一個因素是2成5的同意門檻，以前是投票率門檻，這類門檻會導致策略不投票，這在國內外都是如此，比如義大利，以前沒有公投投票率門檻，整體投票率會超過5成，但後來設了以後，就降到3成以下了。

沈政男認為，所以說，要提升公投投票率，有幾個方式，一是已經用過又取消的公投綁大選，減少投票人力成本；二是提升公投對選民利益的影響，比如來個「普發十萬元」公投，或者「統獨公投」，大家就會搶著投；三是沒人提過的，也就是，注意了，取消公投投票率與同意票比例門檻，敢不敢把公投同意票門檻取消，只要有一票同意多過不同意，就通過？屆時，大家就會出來投了。說什麼公投是直接民主，卻又設了投票率或同意票比例門檻，根本就是想要民主又要害怕民主。歷年二十多次公投投下來可知，把選舉弄好就夠了啦，公投根本沒有什麼X用。

沈政男提到，總統賴清德在昨晚說，只要符合3條件，不反對先進核能，其實這類話先前就講過了，而對於核三重啟，也是老調重提，說什麼只要符合安檢就會如何又如何，其實就是敷衍。綠營一堆人也搞不清楚狀況，以為核三重啟公投沒過，代表大家對核能仍有疑慮，其實擁核民意已經具體呈現出來。不只核三要重啟，核一與核二也應重啟，這是核三重啟公投的意義，台電董事長曾文生在投票前也說三個核電廠都會評估延役可能。花十一億辦核三重啟的公投就在這裡，但一堆人就是搞不清楚，又愛亂扯。

沈政男強調，反核跟台獨都是理想，而理想，30歲以後就要知道，務實還是要擺第一。選舉結果，要會解讀啊，不然選來選去，是要幹嘛？可惜，台灣社會，就不會解讀。說什麼核三重啟是安全問題，實在是，說釋放柯文哲要尊重司法，大家勉強吞下去，但既然死抱非核家園神主牌，評估的單位敢說核三重啟安全嗎？如果賴清德不願意具體朝向重啟核三推進，等到2028政黨輪替以後，核三還是會被重啟。
（相關報導： 大罷免與核三公投票數曝驚人真相　小笠原欣幸：民進黨兩大招牌效力減弱 ｜ 更多文章 ）

重磅推出！《風傳媒》全新數位專題《解密報告》
本次主題《誰吃了光電大餅》將鏡頭對準這幾年快速蔓延的太陽能產業
獨家揭密你從未真正看清的光電發展弊端☛立即瀏覽