美國是半導體的發源地，1960年代美國在晶片製造的全球市占率達100%，去年僅剩下8%。如今全球高端晶片有92%以上由台積電製造。
萬一台海有事，美軍導彈供應耗盡，美國若無法取得高端晶片，將無法與中國競爭，台灣矽盾成為美國的關鍵弱點。數十年來，美國一步步把晶片製造外包到亞洲，如今要透過英特爾重建晶片王國，有這麼容易嗎？
歷史上的超級強權，通常擁有大面積土地與豐富天然資源。
唯一例外的是，土地面積僅3.6萬平方公里的台灣，沒有豐富的天然資源，卻發展出與世界大國相當的影響力，這指的是以台積電為首的半導體產業供應鏈。
英國前首相強生：曾研擬建晶圓廠 後來放棄與台灣競爭
英國前首相強生（Boris Johnson）8月5日訪台時指出，他擔任首相期間，曾打算在英國興建晶圓廠，當時評估興建成本超過90億英鎊，但無法保證生產的晶片品質超越台灣，最後決定放棄與台灣競爭。
《Contrary Research》於8月初的報告指出，「台灣是當今地緣政治最重要且爭議的熱點，可能是最大引爆點，如果半導體供應鏈被切斷，直接影響美軍作戰能力。美中新冷戰的下一個戰場就是AI，而完全依賴台灣和台積電成為美國危險的瓶頸。」
依《彭博》預估，萬一台海發生衝突，台積電工廠關閉，可能導致全球經濟崩潰，將造成逾10兆美元損失。
也因此，台灣矽盾成為美國關鍵的弱點。
早在1960年代，美國在晶片製造的全球市場率高達100%，到了1990年代降為37%，去年進一步降至8%。
美國如何一步步失去半導體製造王國的地位？1980年代美國企業盛行把工廠外移或把製造外包給亞洲較低成本的工廠。當時的觀念認為，美國企業把低階製造業務外包，可以專注於研發高階設計業務，以創造更高利潤，當時這被視為一項成功的策略。
葛洛夫：放棄今日的商品製造，阻礙發展明日產業
對於製造外包的策略效果，英特爾前執行長葛洛夫（Andy Grove）有不同看法。2010年他曾表示，「我們放棄今日的商品製造，可能阻礙我們發展明日的產業。」
可惜，葛洛夫即使有後見之明，也未能扭轉美國企業製造外包的趨勢，英特爾則一步步陷入衰敗。
如果台海發生衝突，對美國可能帶來什麼衝擊？《Contrary Research》報告分析，中共可能侵略台灣並摧毀台積電晶圓廠，最壞的情況是中共掌控台積電晶圓廠，取得在AI發展的決定性優勢，同時擴大中國境內晶片製造的產能。
在這個情況下，美軍無法取得台積電最尖端晶片，將無法與中國競爭。在戰場上，美軍遠程反艦導彈的供應可能在5天內耗盡，由於缺乏尖端晶片，恐需數年時間才能更新。 （相關報導： 科技熱議》美國政府想要入股台積電、英特爾！補貼換股權，會有什麼問題？ ｜ 更多文章 ）
美國在尖端晶片方面完全依賴台灣的台積電，成為致命的弱點，因此須在美國本土重建晶片產業供應鏈，而關鍵策略之一就是重整英特爾。《Contrary Research》的報告指出，英特爾是唯一擁有先進邏輯研發和製造能力的美國公司，重整英特爾代工是美國國家與經濟安全的關鍵。
