為何有香港年輕人支持港獨?參選門檻超高、當選還被取消資格…他道出一國兩制讓人多失望

2019-01-10 08:21

? 人氣

香港的一國兩制為何讓人失望?(美聯社)

香港的一國兩制為何讓人失望?(美聯社)

香港實施「一國兩制」20年來,不但至今未實施普選,反而參政門檻愈來愈高,年輕人對前景感到失望之餘,更走向極端。

中國和英國於1980年代討論解決香港前途問題時,泛民主派就致力爭取普選。1989年北京爆發「六四事件」後,他們爭取民主之心愈切,視之為「護身符」。

但無論民主派如何爭取,北京方面始終不答應。更令泛民不滿的是,隨著北京方面更加著重「一國兩制」中的「一國」利益,如今的參政門坎更為狹窄。

2014年底香港爆發的「占中運動」,目的就是爭取行政長官由普選產生,期間泛民的年輕力量崛起,主導了整個運動,而他們對運動抱以很大期望,希望藉此促使香港和北京方面同意落實普選。

但結果是希望落空。

在「民主無門」之下,這批年輕人對北京方面顯然失去期待,於是另尋方去,為香港找出路,其後香港就出現了「港獨」或自決等聲音。

2017年中,泛民年輕代表人物之一、時任青年新政召集人梁頌恆向中央社記者說,追求「獨立」並非他們的最終目標,只是為了追求民主、自由、公平、公義。他們擔心香港維持現狀的話,就不能達到。

但不管怎樣,泛民年經一代所主張的「港獨」或自決,卻進一步成為北京方面打擊的藉口。

2016年9月立法會舉行第6屆選舉前,官方選舉管理委員會突然要求每位參選人在填寫法定提名表格外,要額外簽署一份參選確認書。

參選確認書列明參選人須擁護基本法一些條文,包括「香港特區是中華人民共和國不可分離的部分」、「香港特區是中華人民共和國一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」等。

當時外界一致認為,選委會此舉顯然是針對主張「港獨」或「自決」的參選人,泛民更認為這是政治審查,縮小港人的參政空間,抗議當局的做法。

但簽署參選確認書還是強力推行,結果在當屆立法會選舉提名期結束後,泛民有5名排名參選名單第一位的大熱門人選被選舉主任裁定提名無效,他們是民族黨的陳浩天、本土民主前線的梁天琦、正義行動的陳國強、國民香港的中出羊子和保守黨的賴綺雯。

這是香港歷來首次有參選人因政治審查而被褫奪參選權。

即使如此,泛民在當年的立法會選舉仍然取得不錯成績,共取得26席,而且年輕力量趁此崛起,青年新政的梁頌恆和游蕙禎、香港眾志主席羅冠聰和「小麗教室」的劉小麗當選。

不過,在當選之後,香港當局針對他們的宣誓問題提出司法訴訟,結果6名泛民議員失去議席。

在官司進行期間,大陸全國人民代表大會常委會不惜使用其權力,對基本法的相關宣誓條例作出解釋,有意對法院作出約束,務求除去6人的議席。

在後來的補選中,被褫奪議席的劉小麗報名參選,但選舉主任指劉小麗的政治立場始終是追求「港獨」,質疑她簽署參選確認書的誠意,宣布取消其提名參選資格。

對於劉小麗被禁止參加補選,泛民方面形容是「可恥」的決定,更質疑劉小麗是「被剝奪政治權利終身」。

對於當前情況,前立法會議員黃成智向中央社記者說,參選門檻確實提升了,而主張「港獨」或自決的年輕人成為打擊對象。

他說,不排除今後類似禁制條款會延伸至支持「台獨」,令參政大門愈走愈窄,尤其當基本法23條立法後,恐怕門檻將會更高。

泛民協調組織、民主動力召集人趙家賢受訪時說,北京方面顯然是在「封殺不同意見的人」,而且是從各方面著手,扼殺民主發展。

他說,北京方面的做法只會令有志於從政並為社會作出貢獻的年輕一代更加失望,從而走向激進。

責任編輯/潘渝霈

喜歡這篇文章嗎?

作者喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章