Andy老師點名家寧與家寧媽的八大疑點，內容主要是表達被剔除董事一職，且無法登入眾量級的帳號，還有多年來只領3萬到5萬5的低薪。等了好幾天，才得到群海娛樂的六點回應，主要說明領月薪是Andy老師、家寧都接受的收益分配方式，不過內文仍繼續說財報未處理完畢，無法公開財報，讓網友炸鍋。看到群海娛樂的聲明後Andy隨即反擊，又等了數日，才得到家寧本人的四點澄清，說到「本人與Andy老師多年來雖共同擔任群海公司董事，惟並未實際參與公司營運，對於公司之實際收益狀況，皆不甚知悉。」內容企圖切割自己與母親曾淑惠。整起案件最關鍵的財務問題一直未得到正面回應，也讓許多人關心眾量級是否有逃漏稅的嫌疑？
對此，王至德律師表示，Andy在指控中提到，群海娛樂股份有限公司（簡稱群海公司）自成立以來，僅召開過一次股東會，即在2023年解除其董事職務的會議，代表公司多年來並未依法召開股東會進行盈餘分配。
根據《公司法》，公司盈餘應由股東會決定如何分配。然而，Andy指稱，十年來公司從未進行盈餘分派，若公司確實獲利超過1億元，卻未依規分配，將涉及法律問題。
收益直接進家寧媽個人帳戶！有逃漏稅之疑
王至德指出，根據Andy的說法，YouTube廣告收益並未直接流入公司帳戶，而是進入家寧父母的個人帳戶。這樣的資金流向可能涉及以下法律問題：
稅務申報問題：
若群海公司未依法申報該筆收入，可能涉及逃漏稅，未來需補繳稅款並可能面臨罰款。據悉，已有民眾向稅務機關檢舉，後續處理值得關注。
侵占或背信罪嫌：
若群海公司否認這筆收入，則家寧母親可能涉及侵占公司資產或背信罪，因為即使家寧家族持股75％，仍有25％屬於Andy，資金運用應受股東監督。
Andy也要補繳稅？
部分外界意見認為，Andy身為股東也應繳納稅款。然而，王至德指出，若股東會從未召開，盈餘亦未正式分配，則股東未實際獲利，自然無須申報個人所得稅。
然而，若查證發現家寧母女早已動用這筆資金，則可能涉及前述的背信或侵占罪，並須補繳個人綜合所得稅，稅額恐不低。
資料來源：《王至德律師》
責任編輯／梁溶珈
