（01）
網上有個討論：你什麼時候發現人心可怕？
一個留言稱：他有個從小玩到大的死黨，三十多年的交情了。有段時間頻繁找他借錢，他其實也沒錢，但顧及兄弟情義，咬牙借了。後來震驚發現，死黨不知什麼時候染上賭博惡習，拿著他的錢濫賭，當然是血本無歸。所以留言者聲稱，三十多年的友情，淪為死黨欺騙他的資本，讓他感受到人心的冷寒。
類似的留言還有，因為一點小錢，多年的交情化為烏有。
但實際上，這些事兒跟人心關係不大。
而是和我們受過的教育有關。
——我們的教育，只是一味填鴨，往我們腦殼裡塞知識。卻死活不肯告訴我們這些知識應用的範疇。這就好比我們是運動員，比賽馬上就要開始了，老師不斷的強化知識要點，還有人給我們打氣灌雞湯。但是他們誰也不肯告訴我們將要參加的是場什麼遊戲，我們依據種種蛛絲馬跡，推斷場上應該是場足球賽。於是我們只穿小褲衩短背心衝出去，卻震驚發現，場上寒冬臘月，正在舉行冰球賽。那些光腳板上場的孩子，豈不是輸死？
所以，不要草率的把什麼事都歸於人心莫測。人心固然莫測，但這種莫測，考驗的是我們對人類社會規則和技能的把握。
所以我們要講一下社會隱秘規則，便於我們在這個世界上正常行走。
（02）
在了解社會隱秘規則之前，先要知道一個原理：人品互動變化原理。
通常情況下，孩子會把這個世界分為好人，壞人。小孩認知不足，這樣看待世界可以理解，但如果成年人還抱有這樣的想法，這個人就得看腦醫了。
人品不是固化的，而是因應互動模式而變化。
曾經，有個姓張的劫匪，嫌命長了，在北京海淀區肆意活動，打算搶劫計程車司機。他上了一輛車，就聽司機熱情的和他打招呼：來了大哥，坐舒坦點，對於最近的國際形勢變化，大哥有何見解？
國際形勢……劫匪的敏感點被刺激到，話匣子打開，嗚哩哇啦開始發表高見。等劫匪的觀點發表完，車也到了地點。這時候劫匪沒法兒動手，只好付錢換輛車。
再換輛車，司機更熱情，劫匪還是沒辦法動手。就這樣劫匪一連換了四輛車，竟然始終找不到機會。後來劫匪被逮到，哭著說：北京的司機太熱情，太能聊了，這還讓不讓人搶劫了？
看看，這個劫匪固然是個壞人，可在這四個司機的認知裡，他就是個善良無辜的乘客，把乘客聊舒爽，是計程車司機的天職。因為司機們互動的模式正確，讓他們避免了與人性之惡對撞。
人品是雙方互動的產物。你的互動模式正確，好人仍是好人，壞人也有相當大的概率表現出好人的特質。但如果你的互動模式錯誤，壞人肯定要對你做壞事，而好人，也有相當大的概率對你不善。所以許多情況下並非是對方變了，而是你的互動模式是否正確。
那麼，什麼樣的互動模式才是正確的呢？
——正確的互動模式，不是固死的，而是依據人的關係等級而變化。
（03）
人類的關係等級，大致有五個：
最優等的是血緣關係。
比如說，老張欠了你一筆錢，但現在老張發財了，你就會急切的趕來催債。 （相關報導： 「凡事都要從自己身上找原因」是萬用心靈雞湯？他精闢分析：其實這句話在人生中有50%機率是幹話！ ｜ 更多文章 ）
然而，如果老張是個正常人，那麼他和子女的血緣關係，一定是排在你的債務關係之前。所以老張更大的可能，是用這筆錢支付孩子「看世界」的成本，而不是優先還債。如果你對此有意見，那真是大可不必，老張的表現是正常的人性，你不可能跟人性頂撞。
