新聞造假、政府「帶風向」...百年以前就有！還因此促成希特勒崛起、二次大戰爆發
一戰距今已有一百年歷史，但人們似乎沒有因為《凡爾賽條約》被誤解利用所導致的後果而學會教訓。（圖/Menuda Judiada@youtube）
無論是英國脫歐公投，還是美國總統大選，「偽冒新聞」和「另類事實」對左右民眾投票都產生了一定影響。其實，「偽冒新聞」和「另類事實」的鬧劇也不是什麼新鮮事，早在一百年前的第一次世界大戰結束後也曾上演過。
德意志帝國在一戰戰敗後，與協約國簽訂了《凡爾賽條約（Treaty of Versailles）》。根據條約的第 231 條，德國基本上須為戰爭帶來的破壤和損失負上全部責任。但事實上，根據條約另一條第 232 條，德國須負上的實際責任卻並非那麼沉重。
一戰結束後，德意志帝國滅亡，取而代之的是新成立的威瑪德國（Weimar Germany）。威瑪德國政府不斷宣傳《凡爾賽條約》為德國帶來沉重經濟負擔，而且宣稱協約國設立屏障阻截糧食運往德國，使德國出現大飢慌。其實，德國之所以出現大飢慌，是德國在戰爭時把大部份糧食優先作為軍糧，導致平民根本沒有足夠糧食。威瑪政府製造的「偽冒新聞」，使德國人民產生了對《凡爾賽條約》的質疑和批評。
當時英國經濟學家凱因斯，發表了一篇文章預測歐洲不久的將來將出現駭人的經濟崩潰。他的這種預測，其實只是出於他對德國的憐憫和對法國的厭惡，但這種基於「另類事實」的預測卻讓《凡爾賽條約》成為眾矢之的，使其幾乎無法實踐來約束德國。當然，凱因斯的經濟預測並沒有出現，而且戰後十年歐洲的經濟也基本上復甦了。
直至1929年，紐約爆發股災，美國進入大蕭條。由於德國的國家預算主要是來自美國的貸款，德國經濟也因此陷入谷底。然而，雖然德國經濟崩潰「應驗」了，但主因卻並非因為《凡爾賽條約》所造成。然而，因為之前的政府宣傳，德國人也很自然這一切惡果都是《凡爾賽條約》的苛刻條件所造成。
威瑪政府因此成立了專案小組，利用大家對《凡爾賽條約》的厭惡，研究找出理據掙脫《凡爾賽條約》對德國的約束。因為，只要德國成功推翻「戰爭的始作佣者」這個標籤，那麼建基於這個觀點的《凡爾賽條約》便會失效。最後威瑪政府雖然沒能成功，但卻因為企圖利用「偽冒新聞」或「另類事實」蒙騙群眾而埋下了禍根。
在德國人心目中，《凡爾賽條約》是威瑪德國面臨的經濟、社會、民生、道德問題的元兇，企圖壓迫、摧毀德國。極端民族主義就在這種氛圍下逐漸形成。這導致了很嚴重的後果：很快納粹黨便利用這股沸騰的民族主義，成功掌權。希特勒上台實行獨裁統治，建立納粹德國，取代了威瑪政府，隨後發動了比一戰更慘烈可怕的二戰。
戰後，《凡爾賽條約》又再次普遍被認為是二戰的遠因，論調是：因為《凡爾賽條約》對德國不公平的壓迫，使德國經濟崩潰，從而產生了極端的民族主義，讓希特勒乘機利用來獨裁，並最終導致了二戰的爆發。
雖然一戰距今已有一百年歷史，但似乎人類並沒有因為《凡爾賽條約》被誤解利用所導致的後果而學會教訓，「偽冒新聞」和「另類事實」在今天仍然此起彼落，而且變得愈來愈流行。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你，我們得以前進，你的支持是我們的動力
更多文章
退將赴中效應！政務副首長退休15年內不得參加對岸黨政軍指標活動行政院會院今天通過《兩岸人民關係條例》與法務部呈報《國家機密保護法》，由於先前外界對退役將領吳斯懷，參加中國國家主席習近平出席活動不滿，立委目前針對退將赴中，已提出12個修法版本，陸委會今天公布的修正草案，比先前行政立法協調會的版本更加嚴苛，除了針對先前退休後赴中管制的年限，從「原則3年，得增減之」，改為「至少3年，只能增不能減」，政務副首長、退役中將以上，赴中參加「黨政軍指標性活動」，管制期間也大幅延長為15年，換言之，退將如果60歲退休，在75歲以前都不能出席具有對岸國歌國旗、並有官方領導人出席的中國指標性活動。
沒擋下《前瞻》電話持續被打爆，藍委喊話：不排除杯葛林全報告立法院臨時會6日順利通過《前瞻基礎建設特別條例》，不少藍營支持者不滿國民黨團未擋下法案，持續打電話到藍委辦公室抗議。為此，國民黨團今（6）日上午再度召開記者會，強調已盡力將傷害降到最低，並澄清通過的是「條例」而非「預算」，因此，絕對會繼續監督計畫內容，更不排除下周行政院長林全赴立院專案報告時，要繼續杯葛。
政大中生共諜認罪！檢依《國安法》起訴、請法院減刑北檢偵辦首宗中生共諜案，並掌握來台攻讀政大碩士的中國學生周泓旭，涉嫌接受中國高層指示來台發展共諜組織，並策動外交部資淺官員交付情資未遂，檢調今年3月將其收押禁見；台北地檢署6日依違反《國家安全法》將周泓旭起訴，因周自白認罪，檢方也請求法院減刑。
前瞻條例釀財政危機？劉靜怡痛批：執政黨每4年可大方舉債4200億立法院第1次臨時會5日晚間三讀通過《前瞻基礎建設特別條例草案》三讀通過，民進黨與國民黨達成協議，從8年8900億砍為階段性的4年4200億為一期，行政院長林全5日也表示，特別預算受公共債務法15%上限的限制。然而台大國發所教授劉靜怡痛批，由於每年度舉借債務之額度，不受公共債務法第五條第七項規定之限制，因此「不管誰當執政黨，都可以每4年就大方舉債4200億」，「根本是嚴重的違憲危機和財政危機了吧？」
當人類與機器人做愛 真的就可以為所欲為嗎？專家籲「禁止兒童外觀的性愛機器人」性愛娃娃是抒發性慾的一種途徑，近年來隨著科技發展，部分製造商陸續開發性愛機器人，新商品不僅看來栩栩如生，甚至可以移動、與使用者溝通。也有人提出使用性愛娃娃或性愛機器人作為替代品，治療強暴犯和戀童癖者。但最新研究報告指出，應該禁止製造商開發兒童外觀設計的性愛機器人。報告作者之一沙爾奇認為，人類應該重新思考性愛機器人帶給社會既存倫理的影響與衝擊。
美國州眾議員發公開信 證實鴻海集團可能在威斯康辛州設廠鴻海集團董事長郭台銘近期2次會晤美國總統川普，近日外界也盛傳鴻海將選定美國威斯康辛州投資設廠。威斯康辛州幾位重量級眾議員5日發表的備忘錄，證實鴻海集團正考慮為威州帶來1萬個工作機會，但也暗示，重大交通建設的延宕會影響鴻海設廠計畫。
為何總是擔心「別人會不會覺得我…」？學會跨越這障礙，得到的絕對比委曲求全更多你是一個勇往直前的人嗎？這個問題的意思是，你在做一件事情時，你會以自己的意志為中心去進行，還是當你回頭想想，你很少這樣。嚴格來說，當你問你身邊的人或是問問自己，每當你做一件事情，小至出門的打扮，大到對於人生方向的抉擇（類似要先工作，還是先念書），有多少時刻你想的不是自己想怎樣，而是想著是別人會怎樣看你做出的決定。我們有一種心境是時常需要獲得別人的認可或是贊同的，這種認可或是贊同不是實質上會發生的，而多是我們想像著「如果我這樣做」，別人應該會比較喜歡的這種心態，這是我們不斷持續關注別人如何想的心態。
Uber完成稅籍登記，欠稅2億卻要找「另一個Uber」討Uber今年4月重返台灣，並於上周以荷蘭商「UberB.V.」公司名義向台北國稅局完成跨境電商稅籍登記，據了解，Uber規劃就4月重返台灣後所賺取的叫車服務收入繳納營業稅。不過，過去Uber在台公司「台灣宇博」積欠約2億元稅款仍未繳納，也無法向「UberB.V.」追稅。
機捷站體遭撞停擺，鄭文燦：會請高鐵局檢討設計桃園機場捷運A8站今（6）日清晨7時因有聯結車撞擊捷運站體下方，造成鐵板滑落，導致捷運電纜線供電系統失靈，一度還全線停擺。對此，針對是否有設計問題，桃園市長鄭文燦回應，由於機捷站體工程由高鐵局、丸紅公司操刀處理，是否有設計、工程上的瑕疵，將會請高鐵局檢討。
全球財經掃描：油價嘎然回落，Fed鷹鴿相峙，美雙率暫難展翅自6/14Fed利率決策後，市場即普遍預期Fed年內將再升息一次並啟動縮表政策，但對於何時升息與縮表各方看法仍未完全趨於一致，而昨FOMC會議記錄出爐，亦透露出委員們對於後續的緊縮步伐看法也分岐，未能給予投資者明確的暗示，預期一段時間內市場仍將面臨鷹鴿對立的狀態，美雙率暫未能有突破性的趨勢，或暫停留區間偏下緣位置整理，後續將關注提前出爐的Yellen對國會聽證演說報告以及其於8月在JacksonHole央行年會所釋放的訊息，而在Fed重量級官員會未明確表態前，9月升息的可能性仍不能完全排除，然目前期貨市場隱含9月升息機率僅22.1%。
年金改革穩定軍心 「中校以下」擬維持目前水準公教人員年金改革方案上周正式立法通過，接下來的軍人退撫改革，為了安撫現役人員軍心，據了解，黨政高層傾向讓民國86年以後服役的「純新制」現役與退役軍士官，校級軍官退休待遇維持目前水準，以服役年限28年的上校為例，未來改革後月退俸，將至少維持5萬7210元左右水準，本次改革對象，將限縮在民國86年以前入伍，具備新舊制年資的中高階軍士官，退休後的18%優存利息，至於純舊制退役軍人，因平均年齡已高達84歲，平均月退收入僅3萬9000元，絕大多數來自優存利息，且多符合3萬2160元的「樓地板」，在本次改革也不會被砍。
現役跨舊制者僅萬餘人 國防部估18%落日不會釀「搶退潮」公教人員年金改革法案通過後，舊制年資的公教人員，明年7月以前可能出現一波搶退潮，「搶退」的現象，未來在軍人退撫改革過程，反而相對輕微，據了解，儘管退役將領吳其樑，曾在去年年金改革會議中，主張具退役資格的校級軍官「能退的，通通退」，不過，根據國防部了解，由於校級軍官服役年限最長28年，目前仍在役的校級軍官，若馬上申請退休，本俸加上18%優存，不會馬上觸碰到公教人員75%的所得替代率天花板，目前仍在營服役的1萬多名具舊制年資軍士官，未來搶退的機率很低。
風評：登陸變成豬八戒 柯文哲只想辦幼兒園？台北市長柯文哲，一趟雙城論壇上海行，被釘的滿頭包，因為說出「兩岸一家親」、「命運共同體」，還加碼兩岸關係是「床頭吵床尾和」，被綠營釘得滿頭包，志在台北市長的立委姚文智直截了當主張，民進黨和柯文哲的關係已經到了「別證」的理性分手階段，言下之意，柯哲哲想連任別指望民進黨再「禮讓」。
朱政騏觀點：當中英聯合聲明成為廢紙無論是藉由「人大釋法」剝奪香港人民票選出來的立法會議員，或者是透過基本法第23條立法，擴大對「叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府」的認定範圍，變成打壓所有反對民意。儘管這些法律遊戲的背後都是權力邏輯，但至少表面上還是維持「依法治國、依憲治國」的模樣，還可以勉強說是「中國特色的法治」。不過中華人民共和國外交部如今聲稱：「現在香港已經回歸祖國懷抱20年，《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義」，直接否定了《中英聯合聲明》的現實意義，豈不擺明的是要「以力服人」，不再講理，連假裝都不假裝了？
