開公司每分每秒都在花錢，無法團隊合作的人辭退他哪裡不對？知名企業講師這樣說…
如果只在乎眼前成效，忘了長期經營與用人的重要性，也將自食苦果。(示意圖/翻攝自youtube)
「他能力不足無法配合公司，應請他離開公司，不要浪費成本與時間！」
「再給他時間，或許他身上有什麼我們沒看到的，不輕易扼殺一個人！」
前一句話發生在十年前，後面這句話則發生在近五年。以前，我總認為能力不足的人應淘汰，反覆套路做就是。畢竟公司每分每秒都在花錢，要是員工無法達成公司目標，替換掉來個新的也是套做法。如果還是不行，再換掉，直至能換到一個可以上手又能做到目標的人。聽起來好冷酷，把人當做工具在看，把公司利益擺在最前面。感覺好像對，但好像又有哪邊不大對勁。
一位員工，他不大愛講話，不喜歡跟別人溝通，只喜歡活在自己的世界裡，專心把被交付工作完成，其他事情一概不理。可是，這位員工忘了，工作不是只有自己，還有別人，做完自己的事情不代表別人跟著完成，尤其大多工作都有連帶關係，需要彼此常態橫向溝通，將事情從各個不同角度做到位才算，並非只做自己分內事務。
可是，他不擅長與人交流，只喜歡默默做事，連帶造成許許多多問題與麻煩。其中最大的麻煩是同仁們受夠他，集體向老闆陳情，期望老闆可以改變他，或找一位更適合的人來。
有一天，老闆找他閒聊，開口就說：「你知不知道，許多同事都無法忍受與你工作，大家對你諸多怨言。」他還是沉默不語，他面無表情，只是靜靜聽老闆說。
老闆看他悶不坑聲，再跟他說：「雖然你能做點事情，自己的事情做得也還不是太糟糕，但無法跟其他同事互動與協調，這就難成為一個團隊，更難共同做出一個好的成果。」他，終於開口說話，他講到：「是他們不跟我溝通，他們有問題不跟我說，我怎麼會知道？」老闆好奇追問：「你有主動問過他們嗎？」他回答：「沒有。」
那次，老闆跟他聊完後，他默默回到位置上，依然故我，彷彿所有事情都沒發生過。有天，同事們又在會議上開始你一言我一語。
「嘿！他就只是做好自己的工作，都不跟我們溝通，做完了就當自己沒事，但他做的事情裡面有很多問題，沒人知道他寫的企劃細節，他又不主動講，太糟糕了吧！」一位同事憤怒說著。另外一位：「習慣了啦，他就是這樣，不要理他就好，他喜歡一個人做，我們也做自己的，反正有他沒他都沒差，老闆最後會知道該怎麼處理他。」會議裡，一群人數落著他的不是。
老闆知道這再下去應該是死局，於是詢問其他同事的意見。老闆問：「會議室裡還有人可以跟他共事嗎？」當下沒人發聲，也沒人講話。老闆再問：「你們覺得他還有沒有辦法改變、再成長的空間？我們是個團隊，既然人來到這裡，對待彼此都有責任，有無再讓他發揮機會？」
其中一人率先發難：「我沒辦法，他沒救了，他只想做自己的事情，根本不在乎我們做的，導致有他沒他根本沒差別。」接著一位女性同事：「我們不是沒給他機會，而是看不到他的配合與改變，他自私自我，只想著自己。」
（相關報導：
為什麼當初大排長龍的店，最後都變得冷冷清清？
｜
更多文章
）
會議結束後，他被叫到會議室去，只剩下老闆跟他對話：「在這裡似乎已經沒有你的舞台，沒人想跟你工作，也沒人認同你在公司的作為，你作何感想？」他只是很平靜地說：「隨便，看公司怎麼想，我配合公司。」老闆面露不甘再問：「你就沒有想為自己多說幾句話嗎？或是，說出能夠為了什麼改變的話嗎？」他有點無奈回：「不是我沒有做，是我做了沒效；不是我做不好，是我做了他們無感；不是我不知道該做，是我做不到他們的標準。」老闆眉頭一皺，再問一句：「對這公司你還有任何想法嗎？例如期盼在這的未來？」
「我不是沒改變，只是改變幅度沒讓你們感覺到。時間不到，察覺不到。」他淡淡的說出這句。
老闆聽了突然頓住。老闆又問他：「何以見得我們察覺不到？」他說：「心態上的改變，不是說變就變。事實上，我正在調整自己，盡量讓自己可以與其他人配合，只不過，我要是能在很短時間內做到一百八十度大翻轉，不就非常詭異嗎？真要做到，不意味著告訴所有人過去我是裝的？我故意的？我有心讓大家覺得如此？可是，並非這樣，我個性跟態度如此，沒說過要他們配合我，可我也願意配合大家，只不過時間沒到，沒被你們看到。」
老闆：「我給你再一些時間，大家會感受到？」他回：「這不是我能決定，是你們。」
老闆，左思右想，不斷思考著他所說的話。不過，考慮到公司前進的步伐，又不能因為這個人造成團隊協調上的失衡，進而影響公司發展。於是，隔沒多久老闆請他離開，他也默默走了。
臨走前，老闆問他：「下一步想清楚了嗎？」他冷冷的回老闆：「走一步算一步，我會好好記取教訓，希望可以從這次學習到的經驗，在之後一點一滴的改善。或許，我的做法這裡無法接受，但也許別的地方可以，不論如何，此地不留人自有留人處，我很感謝這段時光的收穫。」
幾年後，老闆看到他經營的部落格，看過他寫的文章，主動找上他聊。
老闆：「好久不見，你變很多，成長幅度好大！尤其你寫的企劃案很棒，朋友得知你曾在我這上班與我分享各種動態，這才發現你成長很多！」他默默回：「或許時間終於到了，我的改變被你看到。」老闆想起當他時一席話，有點不好意思。
老闆又說：「有空回公司跟大家聊聊。我會知道你是因為當時共事過的員工，跟我談到的你的近況，告訴了我，我才知道你有在寫部落格。」他說：「因為知道自己不夠好，所以只能靠學習、練習來調整自己。」
老闆：「希望你對我當時做的決定，能夠放下與理解。」他回：「離開公司之後我就忘記你做過什麼，不再去計較你或同事們的一切。我只是往前看，帶著你們一句又一句曾對我說過的『要求』跟『期望』。我很清楚自己沒能在當下做出改變，可是我相信自己終究會改變，只是這句話由我說出來，很難令人信服。所以，我不會再去計較過去，只想不停地走，直到我不想再走為止。」
老闆：「不可思議，你這幾年成長好多，令我刮目相看。」他：「有些事物，值得我們等待，但不是每個人都能欣賞『等待』這兩個字。」老闆苦笑看著他。
後來，老闆跟他成為好朋友，甚至邀請他再回公司一起打拚。
我曾因為一位同事能力不佳，二話不說就請他走人，只因為我沒有時間去欣賞他的好。問題不是他能力不好，而是我沒找到欣賞他的方法，只想將他放到我的框架裡、世界中，試圖要他照著我的規矩做出我要的成果。沒想過他是個獨立個體，應該用他的思維、他的角度，去思考怎麼替這個人搭建他的舞台，而非硬要拉他上我的舞台，要他演出一齣不擅長的戲。
（相關報導：
為什麼當初大排長龍的店，最後都變得冷冷清清？
｜
更多文章
）
這一切全來自於我被眼前的目標壓力擠迫，只在乎眼前成效，忘了長期經營與用人的重要性。苦果就是，人一個一個來，又一個一個離開，我沒改變任何問題。
後來，因緣際會跟前公司老闆閒聊，我用同樣問題問，他說：
「欣賞一個人的好，也要認識他的不好。懂得用一個人的優勢，更要理解怎麼包容他的劣勢。一個人總有多層次的正反意義在，不可能好的通要，壞的全不要。現實世界中並不存在，我們要是沒法耐著性子看待一個人的多面向，充其量不過就只是在對方眼中，試圖找到被投射出來的自己罷了。可這不會把我們帶向任何有用的方向上，畢竟要在這世界上找到能信賴的人，除了投射出來的自己，也沒有別人了。看人，不用一時，用一世，哪怕我們得耗上足夠的時間。」
那個不擅長與人打交道的人是我；那個被同事們排擠隔離的人是我；那個只活在自己世界的人是我；那個自信滿無視他人的人是我；那個碰上麻煩就逃避的人是我；
那個不停學習與練習的人是我；那個知道自己會改變的人是我；那個對未來還有期望的人是我；那個不願意輕易放棄的人是我。
我，沒想過像我如此自私、自我的人，能有機會帶領著一個又一個不同團隊。甚至現在跟著一群優秀的人共事，往一個大家都接受與認同的目標，共同前進，克服一道又一道難關。我也沒想過，曾經爛脾氣沒耐心的我，不懂得怎麼去看待別人、欣賞他人的我，漸漸理解『等待』的重要性。
尤其，當我自己知道需要被人等待時，終於頓悟在眼中的自己，其實投射出來全是自己的不安，而是不是別人感覺到的機會，並且不再拿刻板的框架去限制，而是張開雙手，包容與接納，在自己的世界裡多放一些別人。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你，我們得以前進，你的支持是我們的動力
更多文章
全球財經掃描：Fed鷹聲繚繞，今川普登台，全球市場屏息以待今晨10點Trump即將首度於國會發表政策演說，在此之前，市場多謹慎看待，由於其演說可能牽涉的政策範圍相當廣泛，包含國防、基健、移民、稅改、醫改等重大措施，而稅改除了減降個人及企業所得稅外，又涵蓋邊境稅、匯回稅、投資一次性抵減、利息費用不得扣底等關鍵性的配套，因此，估計即使財政部已研擬好完整的方案，但Trump或難於有限的演說時間詳細交待，其很有可能僅點出政策的大方向，更遑論以其過去演說經驗來看，很有可能對於整體政策的架構仍給予模糊不清的形象及不夠明確的推出目標日期。另值市場焦點全神貫注在等待Trump演說之際，今凌晨Fed多位委員高唱膺派論調，其中，具有Fed第三把交椅之稱的NewYorkFed總裁Dudley稱Trump當選及共和黨掌控國會後，收緊貨幣政策變得更為緊迫，該些鷹派之聲促期貨市場隱含3月升息機率高達52%，美元指數、美公債殖利率尾盤陡升，DowJones結束連12日創高走勢，凸顯出市場對於Fed3月意外升息的擔憂。整體來看，由於Trump即將推出相關的財政政策，預計遲早將對市場造成一定的帶動，惟在初期市場仍將先關注其所將提出的完整內容，預計白宮整套方案將於3/13才向國會提出，屆時才為政府所提出的最終版本，後續仍需經歷國會同意，恐須一段時日，然美國延緩債務上限的到期日為3/15，因此，評估Trump版本勢必連同考量債務問題，難度之大不言可喻。同時，市場將關注Fed主席Yellen於3/4凌晨的演說，以確認Fed是否於3月即提前升息，我們預期3月暫不行動的可能性或仍較高，美元、債殖利率近期升勢恐因此仍受限。
大巨蛋無解》「功勞都是柯文哲的，誰理你」七項基準死結沒解 復工無望台北大巨蛋何時復工？北市府與遠雄對此繼續交鋒，北市府稱近期就可以復工，但遠雄根本沒有要進入市府要求的審查程序，台北市長柯文哲擔任市長2年後的今天，雙方依舊各說各話無交集，只不過是檯面問題「檯下化」。事實上，長期下來雙邊的互信早就崩盤，雙方都在為未來以及現正進行的仲裁與法庭攻防鋪路，「自身立場的一致性」是為了後續準備，卻也把雙方都卡在當前的立場，難有進展。而遠雄當前正積極準備大巨蛋停工後的損害成本估算，遠雄人士並言明，「為什麼要配合市府演都審大戲？」、「遠雄站在那邊被噴口水，功勞都是你柯文哲的，誰理你！」
大巨蛋無解》「喬蛋派」為柯文哲拚連任 林洲民傳不配合列拔官名單大巨蛋議題在柯文哲拋出爭取連任後，成為市府頭痛的毒瘤，市府近來對外頻稱短期內有望復工，但事實是，這只是市府的一廂情願，即便市長秘書蔡壁如與副市長陳景峻頻頻遊說，遠雄就是不願配合走都審，都發局也尚未收到遠雄復工前必須的行政作業文件，據了解，面對強烈要求遠雄需經一切程序才能復工的都發局長林洲民，因礙到府內「喬蛋派」的路，高層甚至考慮拔掉林，方便後續的「喬蛋復工」。
風評：政治熱潮中一個「不起眼」的數據─誰真關心經濟？在各界紀念228、拚轉型正義、不同立場者在中正紀念堂混戰之時，沒多少人關心、甚至注意到一個「不起眼」的小消息─去年台灣投資率創7年最低，今年預估一樣低。投資拉不起來，台灣經濟將如溫水中的青蛙一樣，漸趨沈寂死亡。
黃士元觀點：半套的起訴審查機制，有效嗎？司改國是會議委員李佳玟教授，於2月24日為文「鳥籠司改危機─檢察體系問題都被拋腦後」，認為「檢察官如何定位，決定檢察官如何被監督。倘若檢察官被定位為司法官，則其必須跟法官一樣要絕對中立客觀」。誠哉斯言，但回顧現行刑事訴訟法制，是否確已完整地提供此環境？本文擬藉此命題，聚焦於檢察官最基本的職權行使態樣「起訴」，暨其監督機制「起訴審查制度」分析如下：
「殺掉你們這些黑鬼！」 白人至上主義者騷擾黑人孩童生日派對 法院重判13年徒刑2015年7月，美國喬治亞州首府西北城市道格拉斯維爾一對白人伴侶托雷斯和諾頓，參與擁護邦聯旗幟組織「尊重旗幟」在社區中開卡車繞行，途中經過一戶正在幫孩子辦生日派對的黑人家庭，他們不僅對這戶人家口出種族歧視惡言，還持槍對這戶人家造成生命威脅，托雷斯和諾頓之後被捕，並被控仇恨犯罪，經過1年多的審理後，道格拉斯郡高等法院27日做出判決，托雷斯和諾頓各需坐牢13年和6年。
中美軍備競賽來了？川普與中國官媒同聲要求：軍費增幅應重回兩位數！美國總統川普2月27日抱怨美軍「根本不是為了勝利打仗」、「我們要就打贏、要麼就不要打」，要求國會增加國防開支540億美元（約合新台幣1.66兆），也就是原來軍費的10%。無獨有偶，中國官媒28日也隨即跟進，喊出「衷心希望中國軍費增幅重回兩位數」，因為「中國需要構建可信的戰略威懾力和回擊任何挑戰的可信意志」。
賈北松觀點：平議老舊、危險建築物加速重建立法台灣地震頻仍，屬震災高風險地域。主管機關統計，三十年以上建築物，數量近四百萬戶，其中推估有耐震疑慮者，約三萬四千棟。每逢地震，這些老危建築物，的確是讓人揪心擔憂的隱患。但此同時，台灣都市歷史久遠，因循故舊陳跡之餘，終致都市生活機能落伍，亟待重新規劃、再生，也是事實。
簡士淳觀點：進擊的美國檢察官－犯罪策略組的誕生與挑戰司改國是會議召開在即，各界亦透過報紙投書，廣泛介紹甚或提出引進外國法制之構想。本文寫作目的，乃著重在筆者於舊金山地區檢察官辦公室（SanFranciscoDistrictAttorney’sOffice）服務的第一手觀察，介紹近年來較為重大的變革，以及法律條文之外的美國檢察官，並進一步說明為何筆者認為「美國經驗」難以複製至他國。
彭揚凱觀點：關於危險老舊建築重建的若干根本問題針對今日（3/1）立法院內政委員會即將進行審議之《都市危險及老舊建物重建獎助條例》（以下簡稱本條例），鑑於其涉及與都市計畫法、都市更新條例之法令銜接競合，並攸關都市防災公共安全重大議題，有必要就其根本問題予以指認，以臻立法之周延。
觀點投書：人師在意滿級分，「成績至上」思維難除106學測放榜了，一如往昔，幾家歡樂幾家愁。然筆者看到一則新聞不禁覺得詫異：南投縣今年學測沒有高三生考滿級分，當地教師抱怨是「十二年國教害的」(https://udn.com/news/story/6925/2288375)！
觀點投書：年金改革 悲劇只差一哩路年金改革，最大問題在於踐踏尊嚴與信任。過去綠營在野是年金改革的汙衊者，今日卻成為改革者，難怪不被受公眾之信任。軍公教在長年汙名化下已成標籤化霸凌，若新政府尚未平反過去汙名之前，這改革終究淪為撕裂信任最後一哩路。
觀點投書：台灣稅官比大法官還大逾期納稅要加徵滯納金，還要加算利息。大法官24日作出釋字第746號解釋，宣告對於延遲繳稅者加徵滯納金是合理的，並未違憲；但是，已經處罰滯納金還要加計利息，並不合理，不符《憲法》保障人民財產權意旨與比例原則，因此宣告違憲，應自解釋公布日起失效。但筆者萬萬沒想到，財政部賦稅署長李慶華表示，大法官746號解釋僅針對遺贈稅法，另營業稅法、所得稅法、菸酒稅法、貨物稅法中，均有「滯納金加徵利息」的規定，未來會修法或以解釋令方式處理；但遺贈稅法之外的欠稅案件，目前仍適用現行稅法規定。
送給敵人唯一的禮物予以回應，那就是距離：《不受限的工作人生》書摘(3)你針對敵人分類應該做的第一件事情，就是正確定義它的範圍。我再強調一次，敵人就是積極阻擋你成功完成職涯重建的人。在推特上說一些刻薄話的人，或是說話詆毀你的朋友（例如在推特上穿著無袖上衣的傢伙），他們其實都不是真正的敵人。他們或許是混蛋，但是你很難認定，他們說了那些話就表示在積極跟你作對。
二二八紀念館20年仍是「任務編組」 館長籲柯文哲協助「正名」博物館二二八事件70週年之際，你知道全台第一間位在二二八紀念公園內的紀念館，卻仍是個台北市政府文化局下的「任務編組」，整間紀念館就只有3名員工，無組織編制嗎？紀念館館長蕭明治在二二八這天接受《風傳媒》專訪時，提及紀念館的需求，希望能夠獲得更多的人員輔助，同時有正式的組織法源來「正名」，在全台共同為二二八事件努力時，身為受害者家屬的市長柯文哲，也能協助讓紀念館走向一個真正專業化的博物館。
「以開放與拋棄悲情態度」二二八紀念館長：柯文哲雙重身分，有點不敢觸碰這個議題今天是二二八事件70週年，台北市長柯文哲身為二二八事件受難者家屬，與過去幾任市長有所不同，外界對他也有更高的期待。柯文哲對於同時具有受難者與市長身分，他今天以平和的態度說「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」，但在落實層面，由柯文哲帶領的北市府文化局，又做了什麼比以往市長更多的努力？二二八紀念館長蕭明治感覺，或許是因為是受難者後代，「柯文哲有點不敢去touch這個議題」。
2016年中國哪裡人花錢最多？北京上海奪冠 每人平均消費超過13萬元中國國家統計局近日公布，去年全國居民每人平均可支配收入為人民幣23,821元（約新台幣106,484元），與去年同期相比增加了6.3%，人均消費支出人民幣17,111元（約新台幣76489元），同比實際增長6.8%。其中，上海、北京居民人均可支配收入都突破5萬元人民幣（約新台幣223,509元），人均消費支出都超過3萬元（約新台幣134,105元），成為「最會賺」也「最會花」的地區。
奧斯卡頒錯獎，川普總統這麼說：花太多心思砲轟我，導致收場如此可悲第89屆奧斯卡金像獎頒獎典禮在美西時間26日午夜落幕，由於碰上新科美國總統川普引發的種族、性別和宗教歧視爭議，本屆奧斯卡似乎成了另類抗議現場，川普先前已表示不會收看轉播，而奧斯卡主持人吉米金莫更在典禮中主動推文給川普，試圖引起他的注意，儘管這招沒有奏效，但川普接受極右派網媒「布萊巴特新聞網」獨家專訪，直言奧斯卡花太多心思砲轟他，才會發生最後的「最佳影片」頒錯得主烏龍事件。
「看到他還坐在那裡，情何以堪」受難家屬潘信行：已經70年，毋通擱拖下去寒風中飄著細雨，許多名民眾今（28）日參加今年的二二八中樞紀念儀式，擠滿紀念碑前廣場，有民眾將先人的遺照攬在懷中，緬懷70年前逝去的祖先，氣氛肅穆。二二八關懷總會理事長潘信行代表受難者家屬致詞，3度說，「已經70年了，毋通擱拖下去」，「我用12萬分的誠心呼籲政府」，將二二八基金會在2006出版、認定蔣介石為元兇的《二二八事件責任歸屬研究報告》列為官方文件。
巴奈泣訴「連祖先也騙！」 原民團體要求退回《劃設辦法》新公布的《原住民傳統領域劃設辦法》，融入了漢人私有地的觀念，變成只有公有地的開發需要原住民同意，讓原住民族傳統區域頓時短少了100萬公頃。對此原族民族夜宿凱道6天，只等到府方發新聞稿敷衍回應。而在二二八事件70周年的今天，卑南族歌手巴奈與其他原住民團體串連，表示原住民也需要「轉型正義」。
菲律賓毒品戰爭》天主教會反對血腥掃毒 甘冒風險庇護弱勢毒犯菲律賓總統杜特蒂上任後展開強力掃毒，已有超過7000名「疑似販毒或吸毒者」遭菲國警方或匿名武裝分子殺害，若被發現窩藏販毒或吸毒者也可能被殺害或坐牢。然而，部分菲律賓天主教會卻甘冒風險、收容逃亡的毒犯，還提供他們住宿、為其介紹新工作。由於大部份遭到殺害的販毒者和吸毒者都是窮苦弱勢，家屬甚至無力負擔喪葬費用，因此教會也會幫他們募款，讓死者能順利下葬。
