台北大巨蛋何時復工？北市府與遠雄對此繼續交鋒，北市府稱近期就可以復工，但遠雄根本沒有要進入市府要求的審查程序，台北市長柯文哲擔任市長2年後的今天，雙方依舊各說各話無交集，只不過是檯面問題「檯下化」。事實上，長期下來雙邊的互信早就崩盤，雙方都在為未來以及現正進行的仲裁與法庭攻防鋪路，「自身立場的一致性」是為了後續準備，卻也把雙方都卡在當前的立場，難有進展。而遠雄當前正積極準備大巨蛋停工後的損害成本估算，遠雄人士並言明，「為什麼要配合市府演都審大戲？」、「遠雄站在那邊被噴口水，功勞都是你柯文哲的，誰理你！」
林欽榮帶頭 訂定「七項公安基準」
北市府於2015年由副市長林欽榮於帶頭，定出大巨蛋安檢的「七項公安基準」，據指稱，林相當清楚大巨蛋議題的敏感性，雖仍在柯文哲的要求下從事，林很少就大巨蛋議題發言，也從不願出面替七項基準的法律地位及根據辯護，僅由都發局長林洲民對外頻稱「於法有據」。
不過，經查，林洲民所稱「於法有據」，是「精神上」的依據，都發局稱過去的營建單位在做相關審查時，都曾有過類似於此公安基準的條文，但事實是，確實提不出法律白紙黑字的「明文」授權，北市府還因此去函台建中心希望取得認證，也僅得到「自行核處」的回文，顯見台建中心也並不願替「七項基準」背書。
不過，北市府開打大巨蛋後，始終堅持站在此「七項基準」之上，要求遠雄依此標準修正大巨蛋，遠雄當然不願意，雙邊的戰爭再沒停下，就此形成一個「結」，這就是雙方長期交戰的關鍵，而若這個「結」沒有解開，大巨蛋的「復工」或「動工」喊聲，都僅僅是假議題與無根據的「放話」，只要市府不放棄「七項基準」，遠雄持續不願進入市府的復工程序，就沒有復工的可能！
涉及「都市防災」項目 雙方卡住
北市府始終稱，大巨蛋因為涉及建築變更，公安問題要重新用七項標準來檢驗，而七項中的1、4、7項涉及建物內部，審查單位在內政部營建署的台灣建築中心，儘管台建中心確實用這三項遠雄所稱於法無據的標準審查，遠雄僅對外稱，是因為認同台建中心為「第三方公正單位」，因此願配合，對台建中心要用其不認同的1、4、7項審理，遠雄僅表「不反對」之意；不過，面對需由北市都發局透過都市設計審議審查的2、3、5、6項涉及「都市防災」項目，遠雄認為，沒有理由進入北市府的都審程序，因2011年早已完成所有的都審，至此，公安議題卡住了，雙方各有堅持，動彈不得。
事實上，這個動彈不得的「結」，曾有逼近「撥雲見日」的時候，但最終仍失敗收場。
