大巨蛋無解》「功勞都是柯文哲的,誰理你」七項基準死結沒解 復工無望

2017-03-01 08:30

? 人氣

台北市長柯文哲(左)與遠雄集團董事長趙藤雄鬥法,目前遠雄無復工之意,北市府卻無法可施。(資料照,楊子磊、吳逸驊攝/影像合成:風傳媒)

台北市長柯文哲(左)與遠雄集團董事長趙藤雄鬥法,目前遠雄無復工之意,北市府卻無法可施。(資料照,楊子磊、吳逸驊攝/影像合成:風傳媒)

台北大巨蛋何時復工?北市府與遠雄對此繼續交鋒,北市府稱近期就可以復工,但遠雄根本沒有要進入市府要求的審查程序,台北市長柯文哲擔任市長2年後的今天,雙方依舊各說各話無交集,只不過是檯面問題「檯下化」。事實上,長期下來雙邊的互信早就崩盤,雙方都在為未來以及現正進行的仲裁與法庭攻防鋪路,「自身立場的一致性」是為了後續準備,卻也把雙方都卡在當前的立場,難有進展。而遠雄當前正積極準備大巨蛋停工後的損害成本估算,遠雄人士並言明,「為什麼要配合市府演都審大戲?」、「遠雄站在那邊被噴口水,功勞都是你柯文哲的,誰理你!」

林欽榮帶頭 訂定「七項公安基準」

北市府於2015年由副市長林欽榮於帶頭,定出大巨蛋安檢的「七項公安基準」,據指稱,林相當清楚大巨蛋議題的敏感性,雖仍在柯文哲的要求下從事,林很少就大巨蛋議題發言,也從不願出面替七項基準的法律地位及根據辯護,僅由都發局長林洲民對外頻稱「於法有據」。

不過,經查,林洲民所稱「於法有據」,是「精神上」的依據,都發局稱過去的營建單位在做相關審查時,都曾有過類似於此公安基準的條文,但事實是,確實提不出法律白紙黑字的「明文」授權,北市府還因此去函台建中心希望取得認證,也僅得到「自行核處」的回文,顯見台建中心也並不願替「七項基準」背書。

北市府大巨蛋「七項基準」
北市府興建大巨蛋的「七項基準」。

不過,北市府開打大巨蛋後,始終堅持站在此「七項基準」之上,要求遠雄依此標準修正大巨蛋,遠雄當然不願意,雙邊的戰爭再沒停下,就此形成一個「結」,這就是雙方長期交戰的關鍵,而若這個「結」沒有解開,大巨蛋的「復工」或「動工」喊聲,都僅僅是假議題與無根據的「放話」,只要市府不放棄「七項基準」,遠雄持續不願進入市府的復工程序,就沒有復工的可能!

涉及「都市防災」項目 雙方卡住

北市府始終稱,大巨蛋因為涉及建築變更,公安問題要重新用七項標準來檢驗,而七項中的1、4、7項涉及建物內部,審查單位在內政部營建署的台灣建築中心,儘管台建中心確實用這三項遠雄所稱於法無據的標準審查,遠雄僅對外稱,是因為認同台建中心為「第三方公正單位」,因此願配合,對台建中心要用其不認同的1、4、7項審理,遠雄僅表「不反對」之意;不過,面對需由北市都發局透過都市設計審議審查的2、3、5、6項涉及「都市防災」項目,遠雄認為,沒有理由進入北市府的都審程序,因2011年早已完成所有的都審,至此,公安議題卡住了,雙方各有堅持,動彈不得。

20160916-台北大巨蛋。(顏麟宇攝)
北市府始終稱,大巨蛋因為涉及建築變更,公安問題要重新用七項標準來檢驗。(資料照,顏麟宇攝)

事實上,這個動彈不得的「結」,曾有逼近「撥雲見日」的時候,但最終仍失敗收場。

喜歡這篇文章嗎?

王彥喬喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章