中華民國首都在南京?知識部落客:國際對當前台灣是有定義的,連馬英九都說過…

2016-09-22 10:40

? 人氣

每次在網路上談到我國首都是哪裡時,下面就會有一堆網友用戲謔的姿態留言說是南京,或,在日常生活中與朋友聊天時,也時常用這個梗來戲謔所謂的中華民國體制或當前憲政上的問題等等,畢竟這個笑話是當年的政府沒有處理掉的問題,這次就針對這個老問題稍微聊一聊吧!

所謂黨國不分的年代大概就是從蔣介石在上海與遠在武漢的汪精衛政府分裂開始,說到底,其實當年所謂三民主義的真正繼承人其實是汪精衛的武漢政府,也是更符合所謂孫文思想的候選人,但是蔣介石那時可是上海各資本家都願意妥協的棋子之一,所以就在當年非常富裕的上海另組了一個自稱的國民政府,不過,在那個年代蔣介石的勢力並沒有我們後來在台灣看到的那般龐大,他也沒能力決定國民黨內的大事,許許多多的決策還是在各方政治勢力的運作才有辦法下決定的,終於,所謂在國民黨號稱北伐(協調與暗算)成功後,國民政府其後於1931年制定的訓政時期約法第5條中明文規定:「中華民國國都定於南京。」

將南京確立為法定首都。把首都設在南京的理由當然也有些政治因素,不過這個我們下次再聊。

很快的在那個年代馬上日本掀起第二次世界大戰的亞洲副本,日本決定要成為大東亞共榮圈,於是陸軍打中國、海軍打東南亞,想當然耳那時蔣介石哪有能力抗衡這樣的日本軍隊,當然是被打得媽都不認識了,不過,蔣介石的逃跑技術非常好,一下逃這裡、一下逃那裏,日本人不是打不下來,而是把戰線拉得太長對日本陸軍來說一點好處都沒有,哪怕是當年的亞洲強國也耗不起這樣的補給線,最後給蔣介石拖到美國參戰,一口氣抱大腿贏了二次世界大戰。

之後,國民政府就在1947年頒布了所謂的中華民國憲法,當時好像也沒有明訂所謂的首都是甚麼,誰知道連休息都還沒休夠就開始所謂中國內戰,國民黨黨軍沒有共產黨做事方式狠,連抓兵或開支票都沒人家會,馬上吃了敗仗到台灣,當時蔣介石甚至不是總統呢,反正總而言之蔣介石在之後的權力鬥爭中,因為獲得美國的幫助和信任所以順利得到權力,搞了破壞憲政體制的動員戡亂時期臨時條款,但上面還是沒有改變首都的所在地,之後當上了台灣島的島主。

這時候國際局勢已經演變成冷戰了,太平洋這邊的情況是韓戰要爆發了,美國不得不繼續支持蔣介石政府所在的台灣,因為至少在憲法上來說,蔣介石政府是自由的,與美國意識形態是相吻合的,於是,中華民國在台灣(以下用中華民國49簡稱,1949年後)的體制逐漸形成,這個制度基本上非常畸形,就是以美國為首的歐美自由世界承認中華民國49是正統的中國政府,所以,也必須承認中華民國49擁有憲法上所明定的領土和首都位置,作為封鎖共產國際的第一道防線,對於蔣介石來說,他也只能選擇接受這樣的說法,於是,在這個時期就整天喊著反攻大陸等等的口號,也是美國所希望的。

下一個時間點就是所謂的中美建交?斷交?

簡單來說在1978年的時候,美國認清了蘇聯共產勢力無法威脅到自身地位之後,決定放棄蔣介石政府,進而與中華人民共和國建交,但同時與中華民國斷交,反正不管怎樣,這就是新一次國際認同的問題(此後中華民國稱作中華民國78),這時候問題出現了,如果台灣所有的能量都是美國所給予的,那顯然打不回大陸的情況下,到底憲法要怎麼辦?

長久以來的謊言要如何替自己圓謊?或許蔣介石很不甘願吧,也放棄了台灣的名字加入聯合國,進而決定以退出國際來說明內戰尚未結束,這舉動同時也說明了,在這群人心中首都依然是南京!

蔣介石死了、蔣經國也死了,到了李登輝時代,台灣已經透過加工出口業的興盛,那個經濟起飛的年代,人民對於民主自由的渴望已經不是透過古老體制下的中心化力量可以壓制的,當時,從蔣經國就開始意識到這趨勢,到了李登輝時代逐漸開始憲政改革。

但這憲政改革在當時的時空背景下,並沒有辦法處理所謂兩個中國的問題,所以,當然就是加上了幾個能讓當前台灣憲法能夠運作就好,並沒有辦法處理真正關於領土或國際地位的問題,於是,首都問題繼續被擱置,也沒有被明說到底是哪個,不過,在憲政改革後的中華民國靠著直接民選,選了一個總統(這之後的中華民國稱為中華民國96)。

雖然從來沒有所謂明定的首都,不過,國際上對於當前的台灣是有定義的,都視目前中央政府所在地「台北」當作所謂的首都,我想這對於藍綠甚至是統派紅色都是能夠接受的答案,畢竟連馬英九都說過首都是台北,我想這或許是正藍軍應該要有的心態,至於還說首都在南京的多半是依循著中華民國過去的憲法體制(畢竟從未改變過這方面的論述),或是單純的一種懷舊心態,我覺得無論是怎樣的言論我們應該要去尊重。

但真正值得討論的確是另個相較下更有趣的問題,那就是哪怕在國際上,我們在各個國家的表格上面填的國籍其實就是台灣,但有趣的東西是我們當前的體制卻是中華民國體制,好!問題來了,當前的中華民國是哪一個中華民國呢?

中華民國1911
中華民國1949
中華民國1978
中華民國1996

這是另一個值得深思的問題,但政治人物也永遠不會去碰這類的討論,不過,我們內心深處必須要有確切的想法和答案!

本文經授權轉載自子迂的蠹酸齋(原標題:中華民國或是台灣的首都是哪裡??

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看