杜紫宸 的所有文章

數周前，我在一個場合碰到吳季剛的父親，吳季剛是世界級的服裝設計師，連蜜雪兒歐巴馬都穿他的衣服，吳季剛的父親和哥哥都講：「如果你這套想法早點實施，吳季剛就不需要小學就送到紐約了。」如果他沒有送去紐約，他可能只是一個水泥工，我沒有歧視水泥工的意思，在現在的教育體系，他很多科目都考不及格，他在社會上分配職業，就會分配到比較勞力型低階型，一個明明不平衡但在單一領域是有天分的人，照我們現在的國中教育理念，很快的就會被淘汰到後段班，淘汰到後段班有什麼缺點呢，就是很多人都會恨某一些學科，他一輩子都不會再接觸這些東西，他拒絕接觸，英文若每次考都只有二十分，看到英文就討厭，即便進入高中大學，也不會認為自己是讀英文的料，數學一樣，其他科目或特殊藝能也是一樣。

近年來出現了一個創業的新趨勢，稱之為「共享經濟（ShareEconomy）」，像Uber、Airbnb或Obike等服務，這樣的例子如今俯拾皆是，但到底共享經濟是什麼？又共享經濟和一般企業服務差別在哪？它對消費者與供給者的吸引力是什麼？它有哪些發展的前提重點需要注意？以下都和對創業有興趣的你一一說明，無論參與與否，在簡單了解後絕對能讓你在創業的路上多一層思考空間。

我想舉兩個例子，勸告國內部份學習法政，主張人權的人士，他們希望在制度上製造出一些對弱勢族群，有更好的社會公平正義。但是實際上產生了相反的作用。

台灣教育體制已經是接近癌末的疾病。過去30年中，我走訪超過40個國家，多是社會水平比較發達的國家，其中給我留下印象深刻的，並不是美國，而是歐洲的一些國家，尤其是中北歐，像丹麥、瑞典，芬蘭，瑞士、荷蘭，這些國家都有高水平的教育制度，是台灣這樣相對小國所應該要學習的對象。

美國最高法院正審理川普政府是否有權以《國際緊急經濟權法》（IEEPA）為由，對全球商品全面加徵高關稅。表面上這是一項法律技術爭議，實際上卻可能動搖美國貿易政策的根基，重塑美中競爭格局，也將改變台灣在兩強之間的經濟位置。若法院裁定以 IEEPA 為依據的「一刀切式」關稅違法，白宮將被迫停止徵收，甚至可能退還數百億美元稅款。對台灣而言，這是明顯利多。輸美的資通訊......

台灣從浩鼎乳癌新藥解盲失敗、股價連續大跌的案例中，學到了什麽教訓？

中國人形機器人「半馬超越人類」的畫面，很容易被解讀為科技奇觀，甚至被簡化為「機器取代人類」的象徵。但若只停留在這樣的敘事，反而錯過了真正關鍵的訊號。這件事的意義，不在於誰跑得快，而在於中國正試圖將人形機器人，從展示性技術，推向工業化驗證的臨界點。這場關鍵賽事，發生在2026年4月19日的北京亦莊人形機器人半程馬拉松。冠軍機器人以50分26秒完賽，在數值上超越......

2013年兩岸簽署ECFA服貿協議，馬政府主張藉此擴大出口、深化經貿連結，同時針對潛在受損產業提出具體補貼與轉型方案。儘管政策設計試圖平衡利弊，但在野政黨、學界與社運團體迅速動員反對，指責協議黑箱、危及主權、犧牲中小企業。最終這場衝突引爆318太陽花學運，協議因此無疾而終。​​當年反對服貿的政治人物與意見領袖，如今多數仍活躍政壇，甚至位居中樞。時任立委陳其......

多放一天假，GDP會損失多少？這是嚴肅的經濟問題，卻被簡化為口號式答案。許多媒體與政治人物習慣引用「每放一天假損失300-600億元」的說法，反對增加國定假日，甚至主張刪減假期。但實際上，這個數字源自針對「颱風假」所做粗略推估，將臨時停工與排定假日混為一談，馮京當成馬涼，錯的離譜。​若以2023年台灣GDP約23兆新台幣、全年約285個工作天平均計算，單日......

在各行各業中，我們常說「上台靠機會，下台靠智慧」。創業本身並不容易，但創業失敗非常容易，許多人自信滿滿的，創業前只想到創業的美好與成功，卻忽略了失敗的風險。

「二十一世紀將是印度的世紀。」自2014年上台以來，印度總理莫迪（Narendra Modi）始終向國際社會繪製一幅璀璨的崛起藍圖。然而，十二年過去了，印度縱使已成為全球人口最多的國家，並長年維持顯眼的經濟成長率，卻始終未能複製中國改革開放後的經濟奇蹟。更諷刺的是，當華爾街分析師高喊「印度將成為下一個中國」時，許多跨國企業及重要國際財經媒體，卻在私下將印度稱......

蔡政府的國防發展規劃是由原本在淡江大學擔任教授，後到國家會擔任諮詢委員的陳文政教授所規劃的，他認為台灣可以發展三種國防類型產業:潛艇、高級教練機，以及資安通訊，這三個產業都有衛星產業，展開來便可發展台灣的國防產業供應鏈，產生產業經濟外溢的效果，例如可以提升原本只會做民用技術，未來可以變成軍用技術，變成軍民通用或共用技術的發展，這是陳教授的期待。

不知道你有沒有發覺，過去幾天台灣大量的媒體和網路聲量，在某一個勢力的引導下，已經開始對俄烏關係進行了一場「認知作戰」：俄羅斯是萬惡的侵略者，烏克蘭人民是可憐的受害者，而且輿論一面倒，幾乎沒有例外。

川普高舉關稅大旗，外界將其視為保護主義回潮。然而，若仍將當前美中對抗理解為傳統貿易摩擦，恐怕已無法解釋全球秩序的深層變化。今日世界經濟的重組，本質上已超越關稅與貿易逆差，是全球化底層邏輯的全面改寫。過去三十年，全球化建立在「效率極大化」的信仰之上。企業追求最低成本，資本追逐最高報酬，供應鏈則依靠跨國分工實現規模經濟。然而，這套模式在創造繁榮的同時，也逐漸累積......

生成式AI進入校園後，社會討論多半仍停留在「學生會不會作弊」「該不該禁止使用」等技術或紀律層次，但這些都只是表象。真正受到衝擊的，從來不是學生的道德，而是一整套長期仰賴「成果外觀」來判斷學習是否發生的教學與評量制度。當文字可以被即時生成、解題步驟可以被完整列出，教育面臨的已不是「如何防止學生使用AI」，而是更根本的問題：當成果本身不再能作為理解的證據，學校究......

國防部啟動規模達五百億元的軍用商規無人機採購案，這不僅是建構台灣「不對稱戰力」的關鍵，更是推動產業轉型與國安科技升級的重要契機。面對俄烏戰爭改寫現代戰爭邏輯，以及全球供應鏈「去紅化」的戰略趨勢，台灣不應將這筆龐大內需預算視為單純採購補貼，而應定位為產業鏈建構的戰略槓桿。唯有以系統整合帶動關鍵零組件、強化數位資安驗證權責，並將國內場域化為技術迭代練兵場，台灣才......

全球供應鏈迎來二十年最大規模重組。有別於過去由「產業效率」驅動，這一次的變革，是由地緣政治、國家安全與科技霸權所主導。在這場「政治介入供應鏈」變局中，台灣半導體產業處於矛盾核心：既是全球科技不可取代的技術節點，也被各國視為供應鏈中最大的單點風險。這不僅是短期的市場波動，更是將持續影響台灣未來十年競爭力的結構性巨變。一、全球走向「去風險化」：不是拋棄台灣，而是......

美國以軍事行動將委內瑞拉總統馬杜洛帶回美國受審，台灣輿論隨即分裂為「疑美」與「迷美」兩大陣營。媒體喧囂過後，真正值得檢討的，或許不是台灣該站在哪一邊，而是一次又一次的判斷失準，卻從未有人需要為此負責。當藍綠各自製造確定性的敘事，台灣是否正逐漸失去面對不確定風險的能力？偏藍陣營的核心論述，是將此事視為「國際秩序已死」的明確證據。鄭麗文明確指出，美國可以為自身利......

蘋果新一代 iPhone 上市，門市前依舊大排長龍，網路社群也再次掀起台灣售價的討論。iPhone 18 Pro 售價新台幣四萬四千九百元起，高容量摺疊機型更逼近十二萬元。手機並非民生必需品，卻是一把直觀的購買力量尺：當一項大眾熟悉的消費產品，價格逼近上班族一個月的薪水，問題就不只是手機太貴，而是薪資是否還跟得上時代與生活。主計總處資料顯示，今年六月全體受僱......

在台灣，ESG正在變成一種昂貴的集體幻覺。表面上，企業愈來愈「永續」：報告書愈寫愈厚、評鑑分數年年進步、揭露項目一項不少；但在更深層的產業現實中，能源、水、資安與供應鏈韌性這些真正決定生死的風險，卻沒有等比例被納入決策核心。ESG在台灣，愈來愈像一套行政語言與對外敘事，而不是一套用來降低風險的治理工具。這種錯置，對半導體產業尤其危險。其實ESG並非道德工程。......