香港《端傳媒》發表文章《2019，如何防範一場黑天鵝和灰犀牛共舞的「顏色革命」》。作者白信指出，按照許多中國人對1949年來政治周期的習慣性推測，2019年必定是一個不平凡的年份。迷信各種政治算命的人們，都會想當然地以「9」的十年為周期單位，推算今年齊聚的幾個大日子：「五四」運動一百周年丶「六四」鎮壓三十周年（同時也是中共前總書記胡耀邦逝世三十周年）丶建國七十周年丶發動對越反擊戰四十周年等等。在習近平於上月所發表的兩個長篇講話中，精神要旨只有一條：不惜一切代價防範爆發顏色革命。這是兩個會議和研討班的召開目的，也是習在農歷新年之前為2019年定調丶為中共定下的全年政治任務。
文章說，過去七年來的重新意識形態化和政治生活極權化的發展，也將自身意識形態的內含矛盾--反普世主義丶反民主主義的偽馬克思主義立場--曝之於天下。中國目前面臨意識形態與制度合法性兩者的互相牽制，造成內在矛盾卻無法選擇的困境，一種新的孤立，一如對待幾個馬克思主義學會的學生一般尷尬，而無論哪個領域的「黑天鵝」，指向的都是體制這個巨大的「灰犀牛」。然而，除了扮演反革命的角色，統治集團並無任何應對「顏色革命」的其他辦法。
香港人30年前愛的自由呢？
香港《蘋果日報》發表文章《愛自由》，作者李怡說，今年是六四30周年，30年前，香港人聲援中國民運人士爭民主，以為中國的民主可以帶來自由，以及可以使97後的香港繼續享有自由。30年過去，中國富起來強起來了，中國人至少中產階級是否享有自由呢？也許物質生活不再拮據，可以自由享樂，但陳寅恪在將近100年前提出要絕對堅持的「獨立之精神，自由之思想」仍然是空谷跫音。
文章說，30年前，思想自由的香港人希望喚醒不自由的大陸人；30年後，對思想自由謝之不敏的中國人，壓倒了香港人的自由意識。如果連在球場觀眾席中發出什麼聲音都會被治罪，如果在象征罪惡政權的歌聲中都無法表現自己的自由意志，那麼香港人遲早會」得到了豬的命運--遲早給別人當飯吃」。
委內瑞拉動盪，中國如何選擇？
台灣《上報》發表文章《委內瑞拉政局動蕩 中國政府陷入進退兩難》，作者南方說，自委內瑞拉前總統查韋斯當政以來，中國和委內瑞拉的聯系日益緊密，並結成了全面戰略合作伙伴關系。在與美國和其他國家關系緊張背景下，委內瑞拉對中國的經濟依賴性很強。但隨著委內瑞拉政局走壞，在目前態勢下，反對派上台執政的可能性大增，中國大陸如果不能很好地處理與委內瑞拉臨時政府的關系，將可能承擔兩國關系惡化的風險。這在中美關系正走向新型冷戰的背景下，影響更具戰略性。
文章說，美國正在大力推進的自由開放的印度-太平洋戰略，很大程度上就是遏制和對抗一帶一路的重大舉措之一。反過來，一帶一路對於中國反制美國，實現地緣政治目標，顯然亦很重要。委內瑞拉對中國的戰略意義正是基於此。當前情況下，若中國大陸不能准確研判形勢及其走向，作出錯誤選擇，繼續將寶押在馬杜羅政府那裡，像俄羅斯那樣采取截然分明的態度，殊為不智。
「兩岸新論述」就能扭轉「籌碼」的命運？
台灣《風傳媒》發表文章《眼光只盯著海峽，永遠進不了國際》，作者公孫策說，美中各自在貿易戰的戰略，還要受大趨勢以及國際列強間的互動影響。台灣無論國安丶經貿丶乃至文化交流，都跟這兩個超強太密切，兩強有任何風吹草動，台灣都不免跟著搖晃。所以，台灣不但應該在兩個超強之間保持彈性，庶免因變生肘腋而傷筋錯骨，更要注意美中兩國跟國際列強的互動，方能見風使舵，免於風暴。 （相關報導： 抗議與色彩》黃背心、紅衫軍、綠色革命……這些代表色有什麼特殊意涵？一窺各國的「顏色革命」 ｜ 更多文章 ）
文章說，2020年台灣總統大選已經開始，但是看得見的幾位「大人」卻都只有「盯住海峽」的眼光，眼前大事似乎只有「兩岸新論述」。就算論述能讓華府+北京都接受，還是扭轉不了「籌碼」的命運。好比開車，眼睛只盯著車頭前方地面，肯定會被各種突發狀況搞得手忙腳亂，必須眼光看向馬路遠處，同時跟旁邊的車輛產生互動默契，並且掌握路況，能夠應付能出現的情況。
