許劍虹觀點:日本人的「兩岸中國觀」

2019-01-20 07:20

? 人氣

林金莖曾為曾任中華民國駐日代表,對於中日關係帶來極大的影響。翻攝自林金莖先生訪問紀錄。(作者提供)

林金莖曾為曾任中華民國駐日代表,對於中日關係帶來極大的影響。翻攝自林金莖先生訪問紀錄。(作者提供)

提到19世紀末到20世紀中葉給中國帶來最大影響的外國,日本如果自稱第二,恐怕俄國、英國與美國都不敢自稱第一。日本因為在1931年到1945年之間發動侵華戰爭的原因,被兩岸三地廣大具有「中國情懷」的人士視為百年來最窮凶惡極,而且不可饒恕的侵略者。

就連老一代反共的國民黨人士,也將日本對中國的侵略視為中共壯大的關鍵原因。反之為了與中華民族主義進行對抗,島內獨派人士則極盡所能的美化日本殖民統治台灣的歷史。前總統李登輝先生,甚至以「最有良心的統治」來形容日本對台灣的殖民。

甚至為了抹煞中華民國對台灣行使主權的正當性,日本殖民統治還多次為獨派人士拿來和蔣中正、蔣經國的統治進行對比,前者被形容為「開明與現代化」的,後者則是「黑暗腐敗與落後」的。尤其是沒有經歷過日據與兩蔣時代的「覺醒青年」,對此更是深信不疑。

那麼,日本又是怎麼看待20世紀的中國近代史呢?對於兩岸分治之後的國共關係,還有台灣未來的統獨又是什麼樣的立場?關於這點,我們可以從中研院出版的《林金莖先生訪問紀錄》去探一個究竟。林金莖先生是誰?為什麼他的訪問有說服力,就由筆者來為各位讀者一一解釋。

林金莖先生訪問紀錄(取自中研院近代史研究所)
《林金莖先生訪問紀錄》中記載林金莖對於近代中日關係的看法。(取自中研院近代史研究所)

台籍中華民國外交官

林金莖先生1923年出生於日據台灣的台南州北門郡佳里庄,是位不折不扣接受過日本教育的台籍本土精英。不過在台灣光復以後,他沒有因為反對國民黨的統治而走上「台獨」的道路,也沒有因為狂熱的民族主義信仰去擁護中國共產黨,而是成為到上海復旦大學就讀的台籍公費生。

後來憑藉著對日本的瞭解,林金莖進入了中華民國政府的外交體系工作,還先後擔任過蔣中正總統、蔣夫人宋美齡女士以及蔣經國總統的日語翻譯。1972年中日斷交期間擔任中華民國駐日大使館政務參事官的林金莖,因為長年在外交第一線與大陸交鋒的原因,對中共政權自然是沒有好印象可言。

馬歇爾、蔣宋美齡、蔣中正攝於1945年12月22日(美聯社)
林金莖曾任蔣宋美齡(中)、蔣中正(右)的日文翻譯。(資料照,美聯社)

不過有趣的是,根據日本旅台作家本田善彥考證,早年中共推動對日外交依賴的也是林麗韞、郭平坦以及陳妙琳等成長於日據台灣的台籍左派人士。雖然替兩岸各自的「中國政府」服務,信仰不同的意識形態,但林金莖與林麗韞卻有著極為類似的背景,是同鄉也都是來自台灣的「日本通」。

這讓身為本省人的林金莖,在看待這些替中共服務的台籍外交官時,也難免產生類似於內戰戰場上國共兩軍官兵看待彼此時,那種「既是敵人也是兄弟」的複雜情緒。所以雖然是本土精英,而且後來還在李登輝總統底下繼續推動台日關係的發展,林金莖先生在國族認同上仍是「大中國主義者」。

對於台灣未來是統是獨,他認為中華民國既然是民主國家,那麼一切就端看2,300萬同胞自己的決定。只是林金莖先生在訪談中,仍告誡讀者「法理台獨」不會獲得美國的支持。同時他還主張,中國大陸最終會往民主化道路上前進,而台灣最好是不要在這個過程中缺席。

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章