獨立媒體「沃草」參與副總統辯論，並負責公民提問部分，但遭民眾反映問題素質不佳，貽笑大方，認為需要品管，或由媒體提問就好。對此，沃草專案經理吳詠禾表示，明年1月2日登場的第二場總統辯論不會更改規則，但考慮透過增加連署門檻等方式改善。
吳詠禾說，人為判定公民給問的題目，很難避免立場與主觀，沃草等平台的精神，是每個人都可向未來總統提問，藉此凸顯公民意見；不過有研究發現，連署票數門檻提高，可能與題目品質呈正相關，是否增加連署門檻到1200、1300人或先與各陣營討論題目邏輯性，仍待溝通。
吳詠禾解釋，只要是在沃草或Google等平台獲超過1000人以上連署題目，都可能經抽籤，成為辯論會上的公民提問題目；10月26日起總統給問累積超過4000題，超過千人連署有70題，分成15大類，各候選人陣營先抽議題、再抽題目。1月2日第二場總統候選人電視辯論仍將有5題公民提問，但副總統辯論問過的6道題目不會再出現。
吳詠禾說，副總統辯論會上因為採公民提問六題，總時長佔18.5分鐘；副總統辯論會上的第三階段交叉詰辯才改為一輪(過往都是兩輪)。總統給問嗎從今年4月開始籌辦，花費相當多心力去促成，中間的每個細節都討論許久，沃草與Google、蘋果日報三方負責營運、維護、曝光總統給問嗎的平台，辯論會上的時程安排是透過三黨陣營代表以及主辦單位的共同協商得出的結果。
吳詠禾表示，不是只有沃草負責公民提問的題目蒐集，google夥伴也投注相當多的心力去曝光與宣傳，蘋果夥伴也投入許多紙本的版位，付出實質努力；至於是否採取追問的機制，當初在協商的時候其實有針對此事進行討論，但追問有分「主持追問」以及「候選人間互相追問」，前者認為主持應該具中立性，後者則在考量整場辯論會的時程中發現互相追問的設計會影響分鐘數，若分鐘數太少則沒有辦法表現，分鐘數太長則會顯得有兩場交叉詰辯。 （相關報導： 副總統辯論》公民提怪問題，只有徐欣瑩敢說「邏輯不通」 ｜ 更多文章 ）
總統給問連署到30日中午12點，民眾可上Google總統大選網站、沃草「總統，給問嗎？」網站、《蘋果》總統大選網站連署。第二場總統辯論將於2016年1月2日下午2點開始，由三立承辦，《蘋果》等9家媒體合辦。
