觀點投書:較16年前更保守的兩岸主張 蔡英文打得開兩岸新路?

2015-12-29 06:00

? 人氣

作者認為,今昔對照之下,蔡英文在兩岸政策上的主張倒退許多。(資料照,葉信菉攝)

作者認為,今昔對照之下,蔡英文在兩岸政策上的主張倒退許多。(資料照,葉信菉攝)

2016大選第一場總統辯論會中,對於朱立倫猛攻「蔡主席,妳到底承認不承認九二共識?」蔡英文用以下的長篇大論,表態她對九二共識非常排斥的決心︰

「我對九二共識的說法,其實我都已經說得非常清楚……,遵循民意,而且遵循我們的民主機制來推動兩岸關係,同時過去二十幾年累積的成果,也會是我們將來處理兩岸關係的基礎,這個東西難道不清楚嗎?九二年我也說過,兩岸是有會談,而這個會談的精神就是剛才宋主席講,就是我們秉持相互諒解,能夠求同存異,讓兩岸關係能夠繼續走下去,這個不夠清楚嗎?只是當時事情的詮釋跟當時用的名詞,九二年並沒有九二共識,九二共識是在2000年才出來的名詞,這是一個名詞的使用跟詮釋的問題,這我們大家都可以坐下來談,我的態度還不夠清楚嗎?只要我們大家採取誠意、溝通,我相信兩岸關係是可以維持穩定的。九二共識是一個選項,但不是唯一的選項,如果再持續這樣講,那真的很不恰當。」

回應非常長篇大論,但重點只有最後一句話,「九二共識是一個選項,但不是唯一的選項。」這樣的說法直接解釋成「蔡英文明確表態拒絕接受九二共識」並不為過。今日如果她願意接受九二共識這個選項,她會不直接回「YES」,還強調有其他選項存在嗎?A男問B男打不打算追求C女,B男回「除了C女之外還有很多對象選項」,這不是對C女沒興趣,還能是什麼呢?

而要是我們「讓蔡英文挑戰蔡英文」,拿今日她身為總統參選人的立場,與早期(16年前)的陸委會蔡主委對比,會發現蔡英文兩岸主張用倒退、保守形容,恰如其分。當年蔡英文的主張就已經不被北京接受,今日更保守的主張獲得國際遠比16年前強大的北京接納的機會,只會更加渺茫而已。2000年5月29日立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議記錄中(如下圖),蔡英文有過更多與她今天的立場相當矛盾的發言,在此整理出五個要點,並都附上會議記錄的頁碼以供讀者檢驗:

一、承認1992年有過共識,其內涵是「對一個中國有不同的解釋」(P271)

蔡英文原話:「許副董事長已經講得很清楚,所謂的一九九二年共識,是指對一個中國有不同的解釋。」

2000年5月29日立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議記錄2
2000年5月29日立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議記錄。(作者提供)

二、 新政府(扁政府)願意朝統一的方向努力(P300)

蔡英文原話:「委員問我個人意見,我個人是認為,國統綱領的存在有其意義,因為它具有穩定兩岸關係的重要性,它代表兩岸有朝向統一發展的意思,而新政府也願意朝此方向努力。」

2000年5月29日立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議記錄3
2000年5月29日立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議記錄。(作者提供)

三、 兩岸要共同處理「未來一個中國的問題」(P268)

蔡英文原話:「一、新政府強調國家安全、地區和平。二、有關國家的定位問題,在五二O的演講中已經講得很清楚了,兩岸要共同處理未來一個中國的問題。有四不加上國統綱領沒有存廢的問題。」

2000年5月29日立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議記錄4
2000年5月29日立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議記錄。(作者提供)

四、國家安全的大政方針屬總統權範圍(P264)

蔡英文原話:「在兩岸政策方面,行政院與總統府依法各有權責範圍,不過,依照憲法規定,國家安全的大政方針屬總統權的範圍。」

2000年5月29日立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議記錄5
2000年5月29日立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議記錄。(作者提供)

五、蔡英文認為「以國統綱領裡的一個中國原則解決爭端」的精神還在(P266)

前立委馮滬祥問:「既然國統綱領是屬於長久的綱領,不會因為時代的變遷而廢除。其中進程的第四項中提到,兩岸應摒除敵對狀態,並在一個中國的原則下以和平方式解決一切爭端。你覺得這些會不會被廢除?」蔡英文回:「這些精神應該都還在。」

2000年5月29日立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議記錄6
2000年5月29日立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議記錄。(作者提供)

綜合上述蔡英文的發言來看,根據她自己2000年時親口的說詞,當年的蔡英文根本是同意以一中原則處理兩岸爭端,又承認九二共識的內涵是一中各表,一中各表確實存在,兩岸應共同處理未來一個中國的問題,甚至扁政府還願意朝統一的方向努力。最要緊的是,兩岸政策屬總統職權!那為何需要抨擊馬習會?這不是總統行使法定職權而已嗎?

2000年白紙黑字留下來的發言紀錄,與2016年辯論會上的說法,證明了今日的蔡英文在兩岸主張上是倒退甚多的。當然,獨派不會認為這是種倒退,而是進步,朝迎合台灣主流民意、年輕人台獨天然成分的方向邁進,完全沒有不好。這只能留待選民自由意志選擇了,如果想要往台灣獨立路線發展,或是相信魚與熊掌可以兼得,兩岸和平發展能與台灣獨立路線兩者都要是可行的,那大力支持蔡英文與民進黨自是沒話說。但要是認為這樣太一廂情願,那就建議投票行為上考慮別的選項吧。

*作者為女同志,現居新北市。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看