# 美河市案  

台北市長柯文哲今（17）日赴台北市議會施政報告並備詢，無黨籍市議員林亮君質疑台北流行音樂中心是拿公園用地來蓋，並不符合公平正義，並稱這與當初美河市案是異曲同工之妙。對此，柯文哲僅回應不清楚，會回去再檢查一遍；北市都發局長黃景茂則說，都市計畫公園用地，依照多目標使用辦法，可以做包括一些文化設施。

台北市議員鍾小平今（5）日質詢指台北市長柯文哲與日勝生董事長林榮顯官商勾結，送上木劍要柯自殺。柯文哲答詢「當然不要」，但對於曾批郝龍斌「可以去死一死」一事則表示，「用字粗俗，我道歉」。

新店機廠聯合開發案（美河市案）仲裁結果上月出爐，北市府稱獲得33.5億賠償的勝利，似乎讓市府追錢追上癮了！經查，北市府於8月初拍板，7個仍在協商中的聯開案，有3大案將正式進入權配仲裁程序，分別是「蘆洲站捷6」、「辛亥站交10」與「行天宮捷8」，仲裁的數額達61億4184餘萬元，不過，北市府也得付出相應的仲裁費用。

陽明山記者尤翔霆／台北報導

美河市案中，北市府與建商日勝生的爭議仲裁結果出爐，判日勝生賠付北市府33.5億元。外界關注這與市府預期的110億差很大，但北市府方面表示將不再追究，也不會如市長柯文哲過去所提，加告日勝生詐欺。柯文哲今（12）日表示，「不認為北市府有贏」，美河市案的仲裁結果是兩敗俱傷。

日勝生活科技股份有限公司與台北市政府在新店機廠的聯合開發案（美河市案），仲裁結果在11日下午發表，日勝生與北市府的權益分配比例由30.75%提高到45.4469%，北市府得以向日勝生追回33億5088萬3636元。日勝生對仲裁結果表示十分失望，目前正由律師研究未來是否向法院申請撤銷仲裁結果。

編輯中心／綜合報導

新店機廠（美河市）聯合開發案，台北市政府與日勝生就權益分配爭議事件，仲裁庭11日作成正式判斷，北市府權益分配比例由30.75％提高至45.4469％，可向日勝生追討回33億5088萬3636元，但仍與北市當初設定的76.9億，甚至進一步要求的110億，有數十億的差距。

台北市長柯文哲今天表示，南港機廠案和美河市案完全一模一樣，有前車之鑑後，北市府在處理南港機廠案會更小心，對於日勝生投入的工程款金額部分，則仍還要再談。針對南港機廠聯開案擬終止契約，台北市捷運局昨天說，目前暫時估算日勝生公司約可拿到設計費、前期工程費及利息，約新台幣3億2000多萬元。柯文哲上午出席北市聯醫舉辦的「仁愛有機農園，低碳城市田園」有機農園開幕儀式，會中接受媒體聯訪時，做上述表示。他表示，南港機廠案和美河市案完全一模一樣，美案留下爛攤子對北市府有多慘，特別是在釋憲案之後，他都不知道到時若地主提告要如何處理。柯文哲指出，目前為止，仲裁案還在進行，商場移交問題也還沒解決，甚至留下一堆辦公室要賣、要租？都是一大堆問題。有鑑於美河市案的慘痛經驗，柯文哲表示，北市府在處理南港機廠案會更小心，對於當時日勝生投入工程款部分，金額還要再談。

台北市長柯文哲12日下午接受寶島新聲廣播電台主持人鄭弘儀訪問，鄭弘儀問到柯市府上台後的「5大案」。其中美河市案，前北市捷運局聯開處前處長高嘉濃以及前課長王銘藏遭判處刑責。柯文哲為此痛批前市長郝龍斌，「如果那麼容易被矇騙，去死死好了，什麼都搞不清楚。」

美河市弊案台北地方法院28日審結，將北市捷運局前聯開處長高嘉濃及前課長王銘藏以圖利罪嫌分別處10年徒刑及4年刑期，台北市長柯文哲也對此表示「有兩個小官非常賤，自動自發把錢送給廠商，熱臉貼人家的冷屁股。」律師也指出，法官判決日勝生獲「不法利益」5億9百餘萬元，北市府可以據此提起民事訴訟，向日勝生追討不當得利。

針對美河市弊案台北地方法院28日審結，將北市捷運局前聯開處長高嘉濃及前課長王銘藏以圖利罪嫌分別處10年徒刑及4年刑期，對此台北市長柯文哲再度語出驚人，柯文哲表示，他看到判決的解讀是，「有兩個小官非常的賤」，日勝生沒有行賄給他們，卻自動要圖利日勝生，在沒有長官指使下，自動自發把錢送給廠商，熱臉貼人家的冷屁股。

台北市府捷運共構建案美河市開發弊案，台北捷運聯開處前處長高嘉濃、課長王銘藏，被控涉嫌在捷運新店機廠聯合開發案（美河巿案），以不實鑑價報告低估土地成本、高估建築成本，圖利日勝生公司，使北巿府損失逾20億元。台北地方法院28日審結，依圖利罪判高嘉濃有期徒刑10年、褫奪公權6年，王銘藏則判有期徒刑4年、褫奪公權2年，可上訴。

民進黨立委今質疑司法院副秘書長張瓊文，司法院官網疑變造美河市釋憲案的大法官協同意見書。立法院司法與法制委員會也透過立委尤美女提案，建請司法院於一個月內提出書面報告。

民間司法改革基金會14日在立法院招開記者會，針對先前身兼司法院副院長及大法官蘇永欽，公開向媒體表示美河市不是毗鄰地，因此「該案不得進行再審」的言論，痛批根本是「干預審判」，要求蘇永欽為該言論負責，應立刻道歉、請辭下台。

針對新北市新店區美河市徵收案，司法院9月25日發布「釋字第732號解釋」，媒體紛紛以「美河市案違憲」角度報導，不過身兼司法院副院長的大法官蘇永欽3日特別投書《聯合報》，明確指出此一釋憲「完全無關美河市徵收案的合憲性」，也沒有認定《大眾捷運法》第7條第4項違憲。

日前美河市開發案遭判違憲，宣告《大眾捷運法》第7條等規定失去效力，意味著未來政府不得再以發展大眾運輸為由徵收毗鄰土地；對此，有「史上最大徵收案」之稱的航空城去向引發重視，航空城反迫遷聯盟及多個聲援團體今(30)日早上赴交通部抗議，要求預備聽證會也納入第二期居民、地上權人及其他利害關係人，否則將步上美河市後塵，成為另一起違法徵收案。

182位美河市原地主日前提告，要求台北市政府撤銷徵地，因不滿最高行政法院判決而聲請釋憲。大法官會議25日做出第732號解釋，《大眾捷運法》不符《憲法》比例原則，即日失效。據了解，如原住戶因權利受損要求市府發放補償金，估算金額將高達約220億元；對此，台北市長柯文哲表示，這比聽到颱風還焦慮，「想到就腳軟。」

大法官25日針對捷運美河市案作出釋字第732號 「捷運設施毗鄰地區土地徵收案」，宣告《大眾捷運法》第7條等規定違憲。這是近年「土地正義」再邁進一步，那些巧奪民地的官商，該住手吐回土地與利益了！

台北市長柯文哲上任後的「5大案」10日進入最後幾個小時的結案倒數，廉政透明委員會於下午開會前，美河市案小組成員王小玉先總結出美河市案的4點結論。

台北市政府24日上午舉辦「捷運土地開發制度研討會」，市長柯文哲全程聆聽。捷運工程局副局長張澤雄梳理捷運土地開發案功與過，他指出開發案大幅節省政府取得用地成本，帶入民間投資，便利了台北的交通；然而也出現以「徵收」方式取得民眾土地引發侵害財產權的美河市案，以及資訊不夠透明、法規不夠明確等問題。

台北市法務局長楊芳玲8日上午至市議會，專案報告北市府力查的幾大案，包括美河市案、大巨蛋案、三創資訊園區案，以及松山文創案。針對美河市案，楊芳玲表示，目前針對北市府權值受損部分，進入仲裁階段，但由於市府與日勝生分別對對方選任的仲裁人提出迴避聲請，因此尚在迴避聲請案審議階段。

台北市長柯文哲1日表示，大巨蛋一開始設計完全沒有問題，因為「貪婪的財團加上複雜的政商關係」，導致現在問題叢生，讓他非常頭痛。柯文哲還說，從雙子星、美河市、松菸、三創園區到大巨蛋，「每件都合法，但都不合理」。國際扶輪3490地區基隆分區晚間邀請柯文哲前往基隆長榮桂冠酒店，以「柯P百日新政」為題演講，柯文哲從選前競選理念一直細數上任後從事的各項革新。柯文哲說，市府官員在美河市案熱臉貼建商冷屁股，「主動要給人家錢，廠商是無辜的受益者」，市府和日勝生開了9次權利分配會議，日勝生提到美河市蓋完，住宅難賣難賺由日勝生處理，而辦公室收益率較高則給市府，市府也欣然接受，「世上哪有這種愛國商人」。他表示，結果市府手上有400多間辦公室，還有1300多個車位加上賣場，「可以用的房子全都賣光了」。另外，大巨蛋案也讓他非常頭痛。柯文哲表示，地下室挖那麼大個洞，打底一多下雨會崩塌，「現在停工是我怕他，不是他怕我，叫他停工，颱風或地震那個『碗』一旦崩塌，連捷運板南線都會出事」，誰要負責？柯文哲說，大巨蛋一開始設計完全沒有問題，但因為「貪婪的財團加上複雜的政商關係」，如果簽約後還可以改，大家都能改，議約後多蓋了商場，導致大巨蛋一邊無法逃生，而本來有很大的廣場，有問題可以疏散到生態公園和市民廣場，現在卻縮小逃生空間。

台南市議長李全教今天（24日）北上立法院，控訴台南市長賴清德政治迫害，利用媒體霸凌他。李全教也質疑民進黨主席蔡英文公開支持賴清德，這樣的人是否有資格當總統？李並嗆賴清德是因為市政中心炒地案，所以才不敢進議會。

台北市副市長鄧家基21日與日勝生董事長林榮顯，再度就美河市案的後續處理進行談判，鄧家基表示，今天的初步談話會，在大家討論過程中，希望在現有的仲裁過程中，雙方都努力尋求和解的方式與策略，未來在整個和解中，一定要坦誠面對，把雙方認知估算的方式、計價公式、成本分析都清楚列出，在公平客觀的基礎上來探討，找到和解方式，對社會交代。

馬英九總統日前接受媒體專訪，談及大巨蛋及美河市案，後續效應持續擴大。1日出版的《壹週刊》披露馬英九親筆簽名的大巨蛋案公文，總統府發言人陳以信還原專訪原文駁斥，更批評外界將大巨蛋和美河市混為一談，是「張飛打岳飛」。

馬英九總統在台北市長任內對美河市案知情多少，話題持續延燒。總統府發言人陳以信29日晚間再次代表馬英九公開聲明，身為市長既不必要、也不可能懂得每一種專業，了解並核定每一項聯開案。對於外界質疑美河市案相關責任，馬英九表示，如果執行過程中「確有同仁違法失職」，馬英九本人絕對不會逃避責任。

為了美河市案，馬英九總統與台北市長柯文哲連日互嗆，連公文錯字都會改的馬英九，對此案表示「不清楚，沒經手。」總統府發言人陳以信還補了一槍：「首長不應事事都管！」結果立刻遭到柯文哲反擊，「幾百億的案子，做市長的你說不知道？自己去跟人民解釋吧！」

台北市長柯文哲29日上午參加「創新．躍進．新臺北」首長領航營，超過百位的首長、副首長及區長與會。柯文哲在向眾人致詞時批馬英九總統對於百億的美河市案稱說不了解，柯文哲再度表示，「幾百億的案子你都不知道，那你知道什麼？」

總統馬英九日前受訪時表示，他對美河市案的詳細內容不了解，今日又說美河市案公文上面是簽名章，不是簽名。台北市長柯文哲28日晚間表示，如果在台北市長職位上，對於像美河市、大巨蛋這種幾百億元的東西，「作市長說他不知道，你自己去跟人民解釋吧！」

台北市政府調查美河市、大巨蛋案，曾任台北市長的馬英九總統角色引起討論。針對馬英九日前受訪時強調自己不清楚詳情，陸續有名嘴及政壇人士出示上有馬英九姓名的公文影本反駁。對此馬英九28日出席活動時特別澄清，「那是簽名章，不是簽名」。

台北市長柯文哲上任後著手調查弊案，認為美河市案有圖利財團的嫌疑。總統馬英九日前對此表示，美河市案是由當時的副市長歐晉德簽約決行，對詳細內容完全不了解。台北市議員梁文傑28日在臉書上質疑，對外簽約涉及法律責任，不可能由首長以外的人代決行。

台北市長柯文哲喊拆大巨蛋，總統馬英九透過媒體隔空喊話表示，台北市民期待大巨蛋已快20年，應改善缺失，讓大巨蛋變得更安全，應該留下來，不要輕易拆除。至於美河市弊案，馬則表示，當初美河市簽約由副市長決行，「詳細內容並不了解」。

台北市長柯文哲上任後成立的廉政透明委員會，廉政委員於3月6日會議後公開美河市案的調查報告，當中提到新店機廠開發的土地價值遭低估、建物價值遭高估，且擁有99.24%土地的台北市府，僅得到30.75%的權益分配，讓市府蒙受損失。這份報告的原始結論有6點，開了一場會之後卻只剩2點，其中4點在會中討論後遭移除，原因在於究責的層級最高涉及前任北市長郝龍斌，爭議太大，因此委員進行一番熱烈討論後，最終仍決議先拿掉，待進一步調查後再提會討論定案。

北市府廉政委員針對喧騰一時的美河市案做出初步調查報告，卻被踢爆未對外公布的原始版本與公開版本大不相同，不僅結論部分有4點遭刪，仔細比對內文，也發現原本3處有現任總統、前台北市長馬英九的名字，均被直接移除或以任期所在的年份替代，據廉委表示，是出於避免敏感，使報告更中性的考量。

美河市案發展至今，最大爭議是土地徵收和鑑價問題。

台北市長柯文哲組成的廉政會6日出爐的美河市聯開案調查報告中指出，馬英九、郝龍斌任市長內，簽核與日盛生公司的相關文件，致市府分配到的權值受損，柯文哲8日表示，「善後優先，追究的事交給廉政委員會與政風處去處理」。

台北市政府對新店機場聯合開發案（即美河市案）重新鑑價後，向日勝生公司求償76億餘元，日勝生拒絕付款，去年6月聲請仲裁，市長柯文哲上任後決定繼續仲裁程序，但指示更換爭議的仲裁人，爭取仲裁成功的最大可能。一過完年，北市府上周即以書面資料對日勝生選任仲裁人鄭冠宇和雙方合意的主任仲裁人羅明通提出異議，指鄭、羅2人「恐有裁判不公之嫌」，要求更換，重組仲裁庭。

北市府重新檢視美河市案，過去簽約的機密文件陸續曝光，「建商吃肉，政府喝湯」的契約，似乎坐實了前市府不是笨就是壞。但不論笨還是壞，如何收拾才是重點。

周一最精采、也震撼企業界的戰爭，就是鴻海郭台銘與台北市長柯文哲的互嗆戰爭。兩個都是有名的槓子頭，槓上了到底要如何收場？企業界看這場戰爭，該有的覺悟是：過去的政商關係與互動模式已翻轉，自己該好好改改。

柯文哲上任台北市長不到1個月，從拆除忠孝西路公車專用道的第一炮至今，柯P新政不止於「三枝箭」，而是撒出滿天箭雨，展現了前所未有的效率、決斷力，但其中也潛藏著風險。

美河市案是否解密，台北市長柯文哲26日表示，除非資料涉及國安或國防機密，否則北市府資料未來都會公開、通通解密，但他還不清楚機密文件藏在哪裡。

台北捷運局今（3）日表示，針對新店機廠聯合開發案（美河市開發案）重新鑑價後，北市府將向投資人日勝生公司求償近77億元。

監察院今（8）日通過聲請大法官統一解釋美河市案，監委馬以工呼籲遭質疑和該案有關的下屆監委被提名人范良銹及薛春明，遵守迴避規定。監察院說，北市府將徵收所取得土地興建16棟大樓出售私人，涉違反《大眾捷運法》及土地徵收法令，監察院會通過監委馬以工、林鉅鋃、李復甸所提聲請司法院大法官統一解釋案。

台北捷運局官員因涉及美河市弊案而被聲押，讓人訝異者不是為何發生弊案，因為有利可圖總是容易藏污納垢；真正讓人意外者是：如此離譜的市府、建商利益分配比，怎麼會過關？