為了美河市案，馬英九總統與台北市長柯文哲連日互嗆，連公文錯字都會改的馬英九，對此案表示「不清楚，沒經手。」總統府發言人陳以信還補了一槍：「首長不應事事都管！」結果立刻遭到柯文哲反擊，「幾百億的案子，做市長的你說不知道？自己去跟人民解釋吧！」
總統和市長，到底什麼事該管？什麼事不該管？
首先，馬英九澄清他在美河市案的是「簽名章」不是「簽名」，這是事實，那的確是「簽名章」，但即使是「簽名章」，都不表示身為市長大印蓋下，可以表示自己不清楚而推卸責任，總統府發言人再反駁，也得承認「必須負責最後的政治責任」。因此，首長的「識人之明」無比重要，他信賴且授權的屬下，若做出不該做的決策，首長還是要擔負政治責任。
何謂政治責任？分層與授權都是政府治理的原則，但事有大小，不能一概而論。國民黨榮譽主席連戰最有名的事跡之一，就是大小事泰半不決策，而由他最信賴的左右手徐立德決行。但這不表示他不必負責任，相反的，責任風險可能更高，如果首長如此放心而事事不問，甚至事事不清楚，見報才知道出什麼事，首長的問題更大。
柯文哲上任百日，公務員被他嚇得爆發離職潮，但他也非大小事都管，消防局削減消防死亡傷殘救助金，就是有他的大印但非他經手，被問及此，他氣到快翻臉，原因很簡單，這筆錢不是政府預算而是消防單位的民間募款基金會，用度屬消防局可決行事項。
對比上百億的美河市，馬英九市長任內能否授權副市長（歐晉德）決行？不是不能，重點是，這麼重大的市政建設，市長總該聞問吧？不經手也罷，不聞問就離譜了。同樣的，大巨蛋議約小組是由市府內外專家共同主持，主持人不是馬英九，對議約細節不了解，可能如總統府發言人所言，「這是很自然的事。」但是，相對而言，這麼重大的事，市長若完全放手，想一想，自然嗎？市長不問重大市政建設，那聞問什麼呢？各種活動的開閉幕剪彩講話嗎？
嘉義縣長張花冠經常私下開玩笑說，「哎，這些我都不懂啦。你們做好就好了。」重點不在「都不懂」，而在「你們做好就好了」。她可以授權，但得做好，做不好，身為市長豈能放任不管？
馬英九總統大概一肚子氣，市長卸任八年本來沒事的事，全冒出頭來，才會接受媒體訪問開始，一連串澄清說明他與這些大案無涉，其意或許在減輕監察院或特偵組可能調查的壓力，總統府發言人還特別對外表示，「監察院也不認為有調查馬市長的必要。」調查與否，不是總統或總統府說了算，就算監察院不查，如果柯市府公開公文後移送政風或特偵組，舊案啟查或重查都不是不可能的事。
對一年後即將卸任的馬英九總統而言，撇清或許是一種作法，頂多挨一頓「不管事、不沾鍋」的罵名，但也未必管用，特別是柯市府廉政委員會準備開刀的還不只美河市一案，馬英九果若「諸案皆不知」，他現在要心煩的不是柯市府公開了什麼公文，而是他口中當年的授權部屬，從副市長以降的主事局處首長，未來如何面對可能的調查？願意一肩擔起決行之責嗎？風暴核心或許根本不在柯文哲，而在他曾經信賴的人身上。
