馬英九總統日前接受媒體專訪，談及大巨蛋及美河市案，後續效應持續擴大。1日出版的《壹週刊》披露馬英九親筆簽名的大巨蛋案公文，總統府發言人陳以信還原專訪原文駁斥，更批評外界將大巨蛋和美河市混為一談，是「張飛打岳飛」。
《壹週刊》公布多份馬英九親筆簽名的大巨蛋案公文，指馬英九日前接受媒體專訪，自稱「大巨蛋及美河市都由副市長決行，他並不清楚細節」，並非實情。總統府1日上午並未針對馬英九在大巨蛋案中的角色做出說明，而是還原媒體專訪內容，澄清馬英九從未指稱不清楚大巨蛋案。
陳以信表示，馬英九在專訪中僅指美河市一案並非由市長決行，故「詳細內容不了解」，並不是指大巨蛋案；美河市案與大巨蛋案完全不同，現在外界把2案混為一談，是「張飛打岳飛」。
陳以信強調，不同於美河市案屬數十件台北市捷運站土地聯合開發案之一，大巨蛋案是市民（尤其是棒球迷）高度關心的市政建設，當然馬英九關心的程度也不一樣。
根據總統府公布的專訪紀錄，馬英九在訪談中表示，大巨蛋的部分，在2003年時變更了協力廠商，因此當時籌備委員會決定廢止；但遠雄提出申訴後，中央的公共工程委員會認為北市府廢止是不當的，要求市府和遠雄重新繼續簽，「在這種情況下，中央對我們是有指導的作用，我們就遵守了」。
馬英九在訪問中強調，北市府在過程中盡了市府應有的職責，「當然這個委員會不是我主持，他們都是由府內、府外的專家一同組成」，然後再開始和遠雄議約。馬英九當時便表示，過程非常清楚，如果願意調查的話，「資料都在那邊，我們樂於接受調查。」
陳以信表示，從馬英九的談話可以看出，當時的北市府2度得不到中央支持，只得繼續與遠雄議約，可見北市府從開始就未偏袒任何特定廠商。他並再次轉述馬英九立場說，無論是美河市或大巨蛋案，都是北市府推動的市政建設，不管是否親自核定，馬英九當年身為台北市長，自然要負成敗的政治責任，如果執行過程中確有同仁違法失職，馬英九本人絕對不會逃避責任。
