這幾天，照常理是沒人理會的「亞投行」一夕爆紅，在各國紛紛申請加入，讓阻擋不成的美國滿臉豆花之際，台灣搶在投遞申請截止最後期限，遞送了意向書，儘管國台辦發言人對台灣以適當名義加入表示歡迎，但最終要兩周內才能確定是否成為會員國，然而，台灣已經為此吵成一團，立法院癱瘓一上午後，決議要求政府向亞投行籌備處遞送意向書，總統府前則因為民團抗議而一夜不平靜，何以致此？
立法院決議是經過朝野協商後的結果，換言之，代表民意的朝野政黨都認為加入亞投行，符合台灣的國家利益，民進黨主席蔡英文行禮如儀發表了她的看法：「台灣是亞洲區域的主要國家之一，也是亞洲經濟發展的參與者和貢獻者，我們不會自外於區域組織的參與，但是絕不能忽略民主決策程式，更不能傷害主權、國格與國家利益。」她的說法四平八穩，但反應了民意對馬政府的不信任，理由很簡單，七年多來，馬政府在兩岸事務上，從來都疏忽溝通與討論的重要性。
亞投行照說是國際組織，不僅僅是兩岸事務，然而主導的是中國，台灣立刻陷入尷尬處境，更重要的，美國老大哥即使內部有不同見解，迄未加入歐巴馬在國內同樣被罵臭頭。重點是，亞投行不是新興事務，北京對此是一年規畫、二年宣傳、三年落實，換言之，這是已經推動三年的事，美國對此始終密切注意，歐盟各國同樣持續關切。
在中國「一帶一路」戰略的支撐下，亞投行有了用武之地。中國的目標是要將歐亞大陸連接起來，從鐵路、公路、航空到通信……，這些基礎設施需要的投資會有多大？隨著基礎建設投資增加，數十億人的市場潛力會有多大？如此巨大的市場，經營利益空間又有多大？所以，三月上旬美國的長期盟友英國毅然不顧美國態度決定加入，某種程度成為第一張骨牌。
從此，二十世紀由美國主導的世界經濟金融格局，勢必被中國崛起所攪亂，在新秩序形成過程中，台灣是要趕上列車還是睜睜地看列車急駛而過？答案不言可喻。誠如馬總統所言，此刻不舉手，未來連發言機會都無，何況加入之後，萬一不爽，比方說中國態度惡劣等等，再來一個嚴正抗議後退出也不是問題，迄今已四十九國申請加入的亞投行，台灣即使進入也不可能佔據多大聲量，但是不進去，就連聲量都沒有了。
然而，三年來，政府這麼多智庫幕僚單位，乃至一夕協助總統開會拍板的國安會，有過任何評估或分析嗎？當總統說要加入後，行政院坦言，之前從無評估報告。沒評估也罷了，因為還有美國老大哥的評估可以為參酌，誇張的是，決定投遞意向書之後，竟然連投遞到哪裡都一頭霧水。
陸委會主委夏立言在記者會說：「我們一開始並沒把握能拿到（亞投行多邊臨時秘書虎）籌備處資訊，結果今天跟國台辦聯絡之後，因為我們認為這將來是一個國際多邊組織，我們希望還是由財政部直接連繫比較妥當，可是為了確保他們收到這個，所以我們還是透過國台辦系統，把部長的信、同樣的信交給他們，現在我們已經證實兩邊都已經收到。」
如果這是國際多邊組織，不管由誰主導，台灣當然以參與國際組織的模式直接與亞投行秘書長連絡，台灣是亞銀、亞太經合會的會員，財經金官員的互動照說應該是頻密且熟悉，結果，連個傳真號碼還要透過國台辦，沒人矮化台灣，是疏懶怠惰的官員矮化的自己的國家。
對不用腦不用心的官員，實在罵都費力。亞投行意向書既已遞出，也符合立法院決議，所有該做功課的部門，在確認成為會員的兩周內，趕緊抱佛腳，至少兩周後到立法院拿出像樣的分析，與台灣能做什麼該做什麼的評估，別永遠玩著別人崛起，我們內耗的爛遊戲。
