昨（30）日晚間，總統府證實，已委託財政部研擬申請加入亞投行（AIIB）意向書，並趕在申請截止前由陸委會向國台辦送出申請。由於各界還在觀望台灣是否應該加入亞投行，此舉旋遭批評太過倉促、疑似黑箱。雖然財政部31日出面緩頰，仍無法澆熄國人怒火。
反觀日本，財務大臣麻生太郎31日在記者會上表示，對於加入亞投行「日本不得不採取極為謹慎的立場」，日本對亞投行的運作方式、融資審查體制持觀望態度。雖然沒排除加入的可能性，但這表示，為求謹慎考慮，日本寧可不當亞投行創始國。
中華經濟研究院WTO中心副執行長李淳23日就在媒體投書＜加入亞投行 台灣稍安勿躁＞，過去一路支持服貿、貨貿的他，在文中呼籲：「在追求流行前必須認真打一下算盤。」
李淳分析，目前國際性發展金融機構多由歐美國家主導，中國領導人積極爭取國際發言權與影響力，「另起爐灶自開一局，是極其合理的思維，也是推動亞投行的基本背景。」對中國而言，推動亞投行絕對是名利雙收，更有機會取得「與美國平起平坐的發言權」。在討論台灣是否應加入前，可先看看其他國家加入的目的為何。
根據李淳推論，歐洲與澳洲等國加入的動機，一是增加對亞洲經濟事務的影響力，二是從內部掌握趨勢，最重要的是替本國業者爭取商機。亞投行提供的建設商機高達1000億美金，但李淳質疑：一、全球基礎建設的高手都加入亞投行，台商有多少機會？二、台灣加入ADB快40年，到底為產業帶來多少商機？亞投行的獲利可能是此商機的7折（因歐洲沒參加ADB）。
李淳更直言，中國一向阻礙台灣參與國際事務，在亞投行這個「中國後花園」中，台灣若幻想藉此深化與其他國家的政經關係，「應該跟天方夜譚差不多。」
再加上，中國恐怕要求業者以「加入中國隊」的方式參與投行的各項專案，讓李淳疾呼：「是利是弊，真的要精算一下。」呼籲台灣稍安勿躁，甚至等美國表態加入亞投行後也不遲。
