新年伊始(1月2日),高虹安「詐領助理費」一案上訴二審,有意想不到的發展。高等法院認為《立法院組織法》第32條第1項含義模糊為由,恐有違憲之嫌,依《憲法訴訟法》第55條規定,申請憲法法院釋法,二審則停審。
高等法院的做法完全有理有據。
? 人氣
前新竹市長高虹安(見圖)因立委助理加班費一審被判「貪汙」,高院聲請停審並釋憲。(柯承惠攝)
新年伊始(1月2日),高虹安「詐領助理費」一案上訴二審,有意想不到的發展。高等法院認為《立法院組織法》第32條第1項含義模糊為由,恐有違憲之嫌,依《憲法訴訟法》第55條規定,申請憲法法院釋法,二審則停審。
高等法院的做法完全有理有據。
本週最多人贊助文章
台企銀董座涉弊》金融高層籲劉佩真知所進退 「府院不會坐等火燒上身」
行政院主計總處前主計長朱澤民的夫人、台灣中小企業銀行董事長劉佩真的住家,以及台企銀總行,上周六(8日)被新北地檢署搜索,...夏珍專欄:賴清德不急,急不死孫悟空
民進黨立院總召柯建銘口中的「罷免會期」開張,第一場朝野協商就在老柯一通胡攪蠻纏下破局,開議日和選罷法修正案覆議日程均未取得共識,...追蹤優質文章,給個讚!
不再顯示