曾經在2021年將台灣定調為「世界上最危險地方」的《經濟學人》，隔（2022）年也曾對中國大陸的發展前景做出預判。當時《經濟學人》認定美中關係恐已無法用「修昔底德陷阱」（Thucydides’ Trap）來形容，原因在於中國崛起已達到高峰，而且開始衰退走下坡，因此「才會急著挑戰美國，試圖奮力一搏」。
對中國發展前景嚴重誤判，《經濟學人》只能用「獨裁」標籤遮羞
近來流行的「中國見頂論」（Peak China），鼻祖或許就是這篇文章。而在台灣，主流話語盛行的論調則是「中國谷底論」，從官方、學界、媒體到輿論，對於中國大陸經濟的看法，幾乎不脫此論，認為中國大陸的經濟已跌落谷底，而且大陸政府不管推出什麼舉措，都再也拉動不了經濟回升。正因為如此，台灣對於中國大陸的態度愈來愈強硬，路線也愈來愈鷹派，連素質奇差無比的網紅，都能斷言「2025年中共倒台」。台灣與中國大陸僅一水之隔，但對於彼岸的了解卻不斷在退化中，活在平行時空或一個巨大的粉紅泡泡想像之中。
不過，大膽研判由於中國走下坡，因此中美不再處於「修昔底德陷阱」的《經濟學人》，在2024年底做出2025年世界展望時，開篇即表明「美國和中國之間的競爭將愈演愈烈」。還帶著惋惜的口吻說道，拜登（Joe Biden）政府好不容易透過建立亞洲聯盟去壓制中國，無奈世界各地爆發的戰火，讓「獨裁者」又獲得了生機，「世界本來不應該是這個樣子的」。
很明顯的，經過2年多的時間，《經濟學人》對中國前景好壞的口徑出現了修正，一如多數西方媒體的意識形態濾鏡，它必須以「獨裁者」的價值觀標籤，來掩飾自己對中國發展的嚴重誤判。與此同時，又把美國在兩場區域戰爭中的責任撇除得一乾二淨，彷彿拜登還應該為此得到諾貝爾和平獎一般。
佛里曼最新中國紀行，見證中國軟實力並坦言美國「倒逼」其強大
做為西方主流媒體之一，去（2024）年12月《紐約時報》刊登了其外交和經濟事務專欄作家湯馬斯‧佛里曼（Thomas Friedman）的中國紀行，其筆下的中國形象，卻是另外一番風景，恰為對比。佛里曼在北京和上海度過了一周，並會見了中國大陸的官員、經濟學家和企業家，其文章開門見山直接表明結論：「當我們酣睡時，中國在高科技製造領域的各個方面都取得了飛越」。他還用了「製造業強國」（manufacturing powerhouse）這個詞，來描繪即將上台的川普（Donald Trump）政府，面對的是什麼樣的中國。 （相關報導： 中美聚焦》2025年中美關係6大看點 ｜ 更多文章 ）
佛里曼在文章中不只突顯了中國軟實力的興起，還承認了一個關鍵的事實，亦即從川普第1任期到拜登兩任政府，對中國採行的高關稅壁壘壓制，乃至於科技制裁等政策，非但沒有把中國打倒，反而讓中國成為一個更加強大的出口引擎，2030年中國將占全球製造業的45%，中國還可能主導全球的電動車市場。就算川普新政府能逼使中國加大到美國本土設立工廠，但中國生產線的智能化，「美國工人照樣沒有工作」。佛里曼強調，「如果我們將中國在先進製造業的發展歸因於不公平的貿易行為，那我們就是自欺欺人。」
