立法院交通委員會「鏡電視申設及後續爭議調閱小組」上月底正式成立，在藍白「人數優勢」下通過16項運作要點，召集人、民眾黨立委林國成當選今（17）日上午舉行首場會議，討論小組調閱文件的範圍及相關事宜，最終決議依照林國成及藍委魯明哲提案處理。林國成會後受訪時喊話，民進黨與行政機關不用緊張，若國家通訊傳播委員會（NCC）與《鏡電視》都自認沒問題，就把資料提供立委檢視。
立法院交通委員會表定今日上午9時起，進行「鏡電視申設及後續爭議調閱小組」首場全體委員會議，但在會議開始前，議事人員向在場媒體表示，小組會議依規不對外開放，也不會在國會頻道上直播，後經林國成同意，媒體才得以入場。對此，林國成會後解釋，因調閱小組部分內容較為機密且尚未確定，所以國會頻道沒有直播，但仍有開放媒體進場，採「半開放」的方式進行會議。
由於交通委員會今日議程緊密，調閱小組開會時，儘管NCC主委陳耀祥，及綠委蔡其昌、何欣純、李昆澤、陳素月、林俊憲等人，均對魯明哲與林國成提出的調閱範圍有所疑慮，但礙於時間緊湊，經提案的林國成及魯明哲簡扼說明後，林國成作出2點決議，調閱範圍照提案併案處理，相關機關須於10天內提供，並存放在立法院群賢樓的會議室，不單獨給召集人或特定立委。
調閱範圍廣10天難提供？陳耀祥：不可能把所有都搬來
會後，陳耀祥向媒體表示，NCC在會議開始就已表達，調閱文件時仍須遵守正當法定程序，調閱權本身是程序性的權力，調閱範圍僅止於目的明確的特定議案，很可惜調閱小組的設立及範圍目前都還未釐清，因此未來NCC將用書面資料再補充說明清楚。針對小組已作成決議要求在10天內送交文件，NCC將先盤點，待調閱的前提、範圍釐清後，才會看用什麼方法及提供哪些文件。
媒體詢問，NCC認為決議調閱的文件有哪些不合理？陳耀祥回應，由於立委提案的範圍太複雜、太廣，NCC要先帶回盤點。媒體追問，是否意即不會依決議在10天內提供文件？陳耀祥則說，「不是，立法院調閱要審議什麼議案，那議案相關的資料，我們才會提供，我們不可能行政機關把所有的資料都搬來給立法院。」他也說，「今天可以看得出來，有些東西都還沒有講得很清楚。」
駁目的不明確 林國成曝調閱重點：檢舉處理要講清楚
不過，林國成會後向媒體指出，調閱小組的決議並沒有問題，都是依照《立法院職權行使法》規定進行，「範圍當然你們一定會認為很大，可是我們這些是經過大家私底下討論以後，跟本案關聯的關係，就像有很多人也有檢舉案，那我們認為人家檢舉進去你NCC怎麼處理，我們調這些來看一看。」
對於調閱小組的文件調閱範圍，林國成說明，包括檢舉等所有問題，其實很多資料都是《鏡電視》自家股東們的檢舉，「那原來股東的檢舉，你就必須要去把它講清楚，你們怎麼樣去處理的，人家已經事證明確給你的檢舉案子，那你為什麼不處理，這個要講清楚啊！」
「你們在怕什麼東西？」林國成酸：沒說要調到總統府
林國成質疑，若NCC與《鏡電視》都自認沒問題，那為何不敢把文件給立法院檢視？至於多名綠委在會中提及偵查不公開、違憲等問題，林國成則說，調閱小組的決議完全沒有違憲問題，檢察官若已取走的資料，NCC就依規在書面中詳述理由即可，「一直在講說你們是公開透明，那你們在怕什麼東西呢？」
「你如果坦蕩蕩，那我們還你清白，你如果有瑕疵、有違法，那當然我們追到底，這是我們小組的立場。」林國成認為，調閱範圍大反而是在幫NCC，且小組已做到人情世故，不會縱容違法情事，但也不會冤枉人，「本來我們是限定3天，因為我們考量資料太多，所以我們延給他7天，就等於10天再提供。」
林國成說，接下來等10天後NCC提供資料，調閱小組才會開第2次會，研議下一步要如何進行，屆時也會請NCC再來說明；他也說，調閱小組都是依法做事，NCC等機關無需擔心，「他們在緊張什麼？民進黨你也在緊張什麼？所以說不要緊張，你怕我們範圍大幹什麼？我又沒有說要去調到總統府。」
更多風傳媒獨家內幕：
