大選剩不到30天，外媒報導聚焦兩岸，好奇為何不見實質政策討論？真有執政8年魔咒？青年焦慮是否讓第3勢力殺出血路？也期待體驗開票激情迸發、隔天平靜如常的台式民主。
近年中國緊縮國安措施、香港實施國安法後，大批外媒移駐台灣，全球政經情勢變動、美中角力之際，台灣早成為地緣政治熱點，總統及立委選舉將登場，現在更是外媒主戰場之一。中央社近期訪問數間外媒，了解國際社會看大選的視角。
根據外交部至近日的統計，從國外來台採訪大選的記者已超過170人，另有70餘名駐台外媒記者透過外交部及駐外館處申請採訪選舉。
繞不開中國話題 聚焦台海和平
德國之聲（DW）台北辦事處主任鄒宗翰表示，外媒最主要的切入點是選舉對兩岸及台海局勢的影響，國際社會最關心哪一組候選人「最能確保台海和平」，許多外媒都加派人力，預計會待到選後。
鄒宗翰說，國民黨、民進黨的兩岸立場眾所皆知，外媒關注民眾黨總統候選人柯文哲的政策，但尚未看到他有清楚表態，柯對北京的立場讓人「霧裡看花」。
台灣外國記者會（TFCC）會長周浩霖（Thompson Chau）說，台灣是亞洲重要民主政體、全球的晶片製造中心，處於中國侵略擴張的前線。下任總統的外交、國防和安全政策將對台灣、區域及全球供應鏈產生巨大影響，成為外媒關注焦點。
周浩霖說，多位外媒記者也關注中國的假訊息宣傳、介選及認知戰「如何在台灣上演」。近期多國記者詢問大選結果及影響的信件更是如雪片般飛來。
日本共同社台北支局長渡邊靖仁指出，「日本可以說是最關心台灣選舉的國家之一」，因為台海及區域安全對日本有很大的影響。
瑞士廣播電視集團新聞網站瑞士資訊（SWI swissinfo.ch）記者考夫曼（Bruno Kaufmann）說，台灣因地緣政治受到重視，但瑞士多數人對台灣知之甚少，也不熟脈絡，比較關注台灣如何回應中國威脅、台灣高科技業在全球的地位等議題。
菲律賓UNTV新聞網駐台記者巴斯克華（Amiel Reyes Pascual）說，UNTV關注候選人的移工政策，也關切兩岸關係，當中國用經濟等各種手段「霸凌」台灣時，移工及在故鄉的家人也受到影響，例如，中國暫停進口部分台灣商品，導致訂單減少，移工就得縮減工時，薪資也縮水。
選舉未談香港議題 港人關注不比2020
從香港移居台灣的黎姓記者（化名）說，他將為香港一間主流媒體及網媒報導大選，打算著墨國民黨總統候選人侯友宜、民進黨的賴清德以及柯文哲如何應對「越來越富侵略性的中國」、他們對中、港的態度，台灣從香港經驗學到什麼教訓，以及在台港人如何看大選。
他說，近年越來越多港人移民台灣或到台灣讀書，他們關心下任總統是否會放寬港人移居台灣的措施，以利台灣吸納人才，或者會因國安理由而緊縮政策。
黎姓記者說，2020年很多香港人「投射自己的情緒」到台灣大選，這次港人對台灣選舉的關注度降低，原因之一是香港自由派媒體近年都已被迫關閉，保守派媒體對報導台灣大選有所顧慮，此外，這次3組候選人「也都沒有提香港議題」。
不見實質政策討論 候選人「網紅化」
選戰戰鼓響，各黨緊鑼密鼓拋出牛肉，從國防到育嬰無一不包。但許多外媒觀察到，民眾關心低薪、高房價及高通膨等議題，候選人卻缺乏實質的政策討論。
丹麥大報百林日報（Berlingske）亞洲記者蕭伯赫（Alexander Sjöberg）認為，兩岸議題受矚目程度已造成排擠效應，使整體社會難以就社福、稅收乃至政治政策革新等重要議題進行嚴肅辯論，「這是台灣這次選舉的主要問題」。
為網路版德國日報（die tageszeitung）、德國公共廣播聯盟（ARD）供稿的紀者裴櫟鷗（Leonardo Pape）也說，候選人提出的政策有列些目標，卻缺乏內容。他好奇，候選人為何從不談稅收財源。政府必須對稅收制度有清晰概念，才知道哪裡有錢可用於社福政策。
裴櫟鷗說，德國每個政黨選前都會提政綱，內容非常清楚，民眾甚至能比較新、舊政綱差別，告訴政黨「嘿，這份政綱才不是新的」。在台灣，候選人提政策的方式似乎比較「即興隨意」，「今天談這議題感覺好像不錯，來提個政見」。
供稿給法國費加洛報（Le Figaro）、法國世界外交論衡月刊（Le Monde diplomatique）、香港自由新聞（Hong Kong Free Press）的法國記者何羅拉（Alice Hérait）也有類似看法。她說，選⺠最終選擇的是他們是否要與中國發展較親近的關係。
何羅拉說，俄羅斯入侵烏克蘭讓台灣選民更嚴肅看待台海衝突的可能，擔心如何避免戰爭、戰爭時怎麼辦。選民著眼候選人的中國路線，很多兩岸之外的議題被擱置，例如死刑存廢幾乎沒有辯論過，「台灣就是這點既惱人、又令人著迷」。
總統候選人少談政策，也選擇性接受訪問。鄒宗翰形容為候選人「網紅化」，挑選特定媒體或網路節目受訪，例如美國有線電視新聞網（CNN），讓專訪成為向台灣盟友喊話、找加分的平台，較不願花時間上德國之聲等公共媒體討論政策。
未曾有政黨執政超過兩任 8年魔咒靈不靈
民進黨執政8年，民心思變被視為魔咒。共同社的渡邊靖仁說，日本民眾關注台灣是否再度政黨輪替，畢竟台灣自1996年總統直選後，「從來沒有政黨能執政超過兩任8年」，民進黨目前民調領先，選民是否再給民進黨4年值得關注。
裴櫟鷗說，他觀察到年輕選民對現況多少有點「疲乏」，德國前總理梅克爾（Angela Merkel）曾執政16年，他才來台灣一年多，卻很能理解這種感受。
儘管民進黨有執政包袱，也有外媒感受台灣選舉常有的「含淚投票」現象。捷克網路媒體Aktuálně記者王樂薇 （Jana Václavíková） 說，很多選民對政府處理高房價、低薪灰心，但還是說會投民進黨，「因為沒有更好的選擇」。何羅拉說，有選民對民進黨不滿意，卻也說會投民進黨，因為不想投給國民黨。
低薪高房價 世代焦慮牽動第三勢力
同樣是千禧世代的裴櫟鷗說，就業展望低、房市緊繃等狀況並非台灣獨有，德國及很多其他國家都有同樣問題，但台灣年輕世代「不見前景」的感覺更強烈。
蕭伯赫觀察，民眾黨崛起的原因之一正是因為人們想見到超越挺中、反中這類常見的辯論，民眾黨宣示走出不同於藍綠的「第3條路」，代表民眾心聲。
蕭伯赫說，他曾參加民進黨在板橋的造勢，「台灣能對抗中國」是當天的主軸，「從台灣的角度思考，這完全可以理解」，但他也不禁想，「如果我是這裡的年輕人，我一直都在聽這些，有時候我也會想聽聽別的」。
他說，民進黨在推動同志權益上有象徵性變革，但處理低薪、高房價和高生活費等問題卻沒太多進展。國民黨則是無法擺脫兩岸政策的歷史包袱，「很多選民已經超越這點，希望台灣走自己的路」，除了民進黨，民眾黨也利用這個趨勢衝一波支持率，但國民黨仍未能做到。
選民激情笑與淚 台式民主全球矚目
中央研究院副研究員鮑彤（Nathan F. Batto）日前對中央社表示，他觀察過無數台灣選戰，今年可說是「選味」最淡的一年，「選舉進入倒數，你在街上有看到拜票競選車橫衝直撞？」儘管如此，選舉仍是台灣特有民主文化的難得體驗。
王樂薇相當期待開票時刻，已計劃到各候選人總部，從「搖滾區」感受選民的狂悲狂喜。幾個月前才到台灣的她說，曾看過台灣開票的影片，民眾情緒起伏劇烈，大哭大笑，「捷克沒有這樣的開票活動，大家都是在家裡看電視轉播」。
裴櫟鷗也說，比起德國，台灣的造勢活動更激勵人心。在德國，基本上是候選人一直演講，民眾偶爾鼓掌，可能喊一兩次口號。在台灣，候選人講沒幾句，台下就回應，候選人甚至會重複喊3次，引來群眾呼應，互動性更強，「別國瘋足球或其他賽事，台灣是掀政治熱」。
與日本相比，渡邊靖仁對台灣年輕人參與選戰的熱情及高投票率印象深刻，「日本年輕人基本上不太投票，也對政治不太關心」。
香港黎姓記者希望候選人多談民生問題，尤其是飛漲的物價。地緣政治議題或許是國際社會關注台灣大選的主要角度，卻也過於「刻板」，且無法細緻說明台灣民眾對日常生活的感受。他想問問候選人，「知道現時番茄一斤多少錢嗎？」
談起選舉常伴隨暴力的菲律賓，巴斯克華說，菲律賓「有候選人在競選時身亡」，有現任者落敗後不下台，沒有電子投票前要選後好幾天才開得完選票。台灣選舉從競選到開票都很平順，菲律賓民眾很有興趣了解台灣怎麼做到的。
巴斯克華說，報導台灣選舉也讓菲律賓觀眾知道台灣是民主國家，人民選出自己的政府，呈現台灣與中國的對比，及民主制度可選擇領導人的好處。在菲律賓，「令人驚訝的是，即使到現在仍有人不知道台灣並不是中國的一部分」。
為印尼聲音（IndosuarA）撰稿的奧布瑞（Aubrey Fanani）說，印尼總統大選也剛開跑，她今年首次採訪台灣大選，感受到兩地造勢大不相同，「台灣比較冷靜」。印尼上次總統大選結果遭落選方質疑，還提起選舉無效訴訟，她期待看到台灣的候選人如何面對選舉結果。
對曾派駐緬甸的周浩霖來說，跑台灣選舉勾起他在2020年採訪緬甸大選的回憶，「當時選民在COVID-19疫情期間還出門投票，用選票對抗軍事統治」。緬甸全國民主聯盟當時大勝，隔年2月軍方發動政變。
長期關注台灣民主、多次來台觀選的考夫曼說，他希望多了解總統候選人對深化民主，擴大民主參與性與開放性的看法。台灣有個不友善、有意干預、介選的鄰國，但他認為，台灣民眾已做好準備，將以選票行使主權權利、捍衛民主。台灣是島國，但並不孤立，而是緊密融入國際環境，舉辦成功選舉將是加強國際政治地位的最佳途徑。
