所有事情都可能被無限上綱，這大概是網路時代最重要的影響之一，也是台灣的怪象之一。
僅是一幅學生美術競賽得獎的作品，因為牽涉到當今台灣社會正在興起的行人路權運動，被一位網紅拿到社群媒體評論，引來正反兩面評價，令人惋惜的是，得獎作品的學生本人，可能因此受害。學生努力構思畫圖，結果得獎，令人高興都來不及，大人們怎麼這麼忍心、這麼沒有幽默感，需要把這樣的美事以有色眼鏡來看？
究竟這一幅畫，真的有什麼神奇魔力，可以撼動大家對於行人交通安全的認知嗎？至少我不這麼認為。
行人路權運動有一句口號：「下了車，你我都是行人」這句話，只要是一般人，都可以知道是在強調，在道路上，行人的安全最重要，任何汽機車，都應該禮讓行人，而道路的設計，也應該將行人的行走動線納入考量，設置真的可以讓人順利通行的人行道等。學生畫作以「帝王條款」來創作發想，這是多麼生動的點子!
台灣的馬路上，除了首善之區台北市之外，想要體驗完善的人行空間，真的不是一件容易的事情，近年又陸續發生重大交通事故，造成許多家庭的不幸，這個交通問題涉及層面廣，除了駕駛人自己的行為之外，道路的設計，以及實際上道路又是如何被使用等，都是被提出討論的熱門話題。道路安全很重要、行人安全很重要，這結論只要想到人跟車子相撞，到底會是誰倒楣就知道了，大家應該不會有所懷疑。
一幅以皇帝出巡的姿態，走在斑馬線上的人，讓周遭相關的汽機車停等讓行，這樣的呈現當然是要凸顯行人走在斑馬線上的權力，在當前行人權益不彰的時代，這樣做更可以強調要找回行人權益的重要，通常要宣傳一個的觀點，本來有時就會用到一種比較誇張、或是比較富挑戰性的角度來嘗試，但若要對一個美術競賽的學生作品冠上醜化台灣的大帽子，實在太沉重了。相信大多數生活在台灣的人，會知道我們的交通問題出在哪裡，見到一幅美術競賽學生的畫作，除了抱持欣賞之餘外，該不至於就被洗腦成只注重行人權益的極端分子吧？
學生教育階段不正是讓天賦自由發展的時機嗎？電影魯賓花中，有一位天才畫家古阿明，他就常以天馬行空的想像，創作出許多有趣的畫，而且最重要的，他遇到了一位好老師，支持他創作上的自由，並不會把太多俗事枷鎖套在他身上，可惜劇中古阿明未能持續畫到長大，希望現實中的古阿明可以健康的成長，以藝術創作展現台灣之美。
網紅的話語權力量真的很大，更應該小心運用。希望風雨過後，這位同學可以收拾心情、持續創作，不要被這次事件擊倒。
保持初心繼續畫吧孩子，相信還有許多人支持你。 （相關報導： 觀點投書：從無「恥」的「無恥」課綱談起 ｜ 更多文章 ）
＊作者為一個生活在台灣，看著這土地上所發生的各種事情，想說些什麼的人
