但中選會主委陳英鈐就不斷公開放話說，9月10號送來不及，9月6號送也可能來不及，導致全台灣民眾憤怒。提案人黃士修怒嗆中選會，「以核養綠」公投自認被刁難，不過反而激起士氣，加快連署速度，在全體缺電公民戮力奮戰下，我們已在9月6日當天將31萬餘份連署書已送進中選會接受查核，將可能成為公投第十案。
中選會成立「判定小組」查偽造立場受質疑
中選會9月3日決議成立「大量抄寫判定小組」，徹查有無偽造。對此，國民黨立院黨團9月4日痛批，深綠陳英鈐急著向民進黨表功，根本故意醜化，中選會並未有鑑定能力，若3項公投無法併入年底大選，將不會善罷干休，強烈抗爭。
依《公民投票法》第13條規定：戶政機關應依據戶籍登記資料查對連署人名冊，有下列情事之一者，應予刪除：
一、連署人不合第八條第一項規定資格。
二、連署人姓名、國民身分證統一編號或戶籍地址書寫錯誤或不明。
三、連署人名冊未經連署人簽名或蓋章。
四、連署人連署，有偽造情事。
吳志揚指出，2007年民進黨發起討黨產連署，也曾發生同樣情況，但當時中選會的做法，只是將違規的連署剔除，如今吳英鈐卻誇張到要抓人，以刑事罪法辦。他認為，公投案是屬於廣泛性連署，來源難有紀錄可查，發起單位僅為整理後送交，也無辨識能力與人力，何來偽造之犯意？吳志揚強調，根據《公投法》第13條第2項規定，「戶政機關應依據戶籍登記資料查對連署人名冊，有不符情形之一者予以刪除」，可見名冊審查權在於戶政機關，且只能「刪除」而無罪刑追究，陳英鈐憑什麼可直接判定無效？又哪來的權力可以召集檢調機關，決議將「疑似」筆跡、墨水相似，有偽造問題的連署書追究法辦？
曾銘宗指出，依照程序，發起公投單位會將連署書每50份裝訂成冊，並區分各縣市裝箱、註記，依註記縣市派送相關戶政機關查核，若戶政機關收到別的戶所連署書，就被判定「無效」，難道是連署發起人的錯？曾銘宗也批評，深綠背景的陳英鈐，就是急於「助選、表功」，不惜糟蹋中選會與主委的行政中立角色，讓蔡政府執政下的中選會變成「助選會」，甚至是「黨產會」、「促轉會」，成為民進黨清算鬥爭在野黨，闇黑無比的「三合會」。
「以核養綠」公投小組指出，在中選會收件後，以陳主委放話要求基層主觀判斷字跡、墨水顏色來認定連署書的有效性，完全是故意刁難、本末倒置。我們將在公投法保障的期限9月13日當天，將我們最後一批連署書3萬份，保險補件的最終募集送進中選會，需要您站出來一起捍衛台灣的民主價值！若公投案一旦正式成案，他們將全力宣導，打開500萬票的戰場，讓公投案過關，阻止「非核家園」的政策。
能否成案中選會最遲10/16揭曉
為了趕上九合一大選，不少提案團體加快連署速度，都要在期限內完成送件。中選會主委陳英鈐受訪時表示，截至9月6日下午為止，共收到10個公投案的連署書，依法皆以郵局紙箱郵寄至各戶政機關查對。戶政機關依法必須在30天內查對完畢後，回報中選會份數。預計10月2日與10月16日召開委員會議，一旦達連署門檻，即公告成案，得以公投綁大選。
日前已點收的第二階段的公投綁大選，計有國民黨三案、愛家公投三案、紀政東奧正名一案、婚姻平權二案，以及黃士修以核養綠一案，共計十案。不僅選民眼花撩亂，選務工作更是極大負擔。但面對善於政治操作的民進黨，是否能够得到人民的信任。因此中選會應公平審議公投，落實直接民權，確保行政中立；同時第三階段的公投衝刺，勢必成為各公投團體聯合攻防焦點，都喊500萬票拚過關。因此，筆者呼籲做為主人的選民必須要睜大眼，記得要「拿好拿滿」！究竟誰是贏家，就看11月24日，9合1選舉公投案綁大選見分曉！
＊作者為教育工作者，公投綁大選觀察
