監察院年改釋憲案，司法及獄政委員會今（12）日表決以6比4，多數反對釋憲。此結果將與原審的教育及文化委員會主張聲請釋憲，正反併提院會討論。年改釋憲案延至10月再戰。
由監委仉桂美、包宗和、劉德勳所提的公教年金改革調查報告及聲請釋憲案，7月經監察院教育及文化委員會與財政及經濟委員會聯席審查通過，按程序，仍需經司法及獄政委員會審查，再送院會通過，正式提出釋憲。
司法及獄政委員會今上午進行實質審查。與會者會後轉述，會中兩派意見紛陳，有人主張符合聲請釋憲的要件，但總統蔡英文提名的新任監委多數反對聲請釋憲。經過冗長發言，遲到中午12時30分，正反兩方分別提案進行表決。
6比4險勝 司獄委員會認不符釋憲
在新任委員占多數優勢下，司法及獄政委員會經表決，以6比4結果，多數通過決議「就本聲請釋憲案，並無其理由書中所指違憲之疑義並且不符合大法官會議審理法第5條1項1款之規定」。換句話說，司法獄政委員會認為，不符合聲請釋憲的規定。
司法院大法官審理案件法的第5條第1項第1款為，「中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。」
仉桂美：提至10月監察院會討論
由於監察院會昨天已表決通過，監察院年改釋憲案，須由原審的教育文化委員會將聲請書及司法獄政委員會審查決議，併提院會討論。所以，對於是否聲請釋憲，正反兩派不同意見，必須一併提到院會討論。
原審教育文化委員會負責主審的監委仉桂美下午接受電話訪時表示，她會按照正常的流程來進行，會併提至10月的監察院會討論。
對此，一名不具名監委表示，監院年改釋憲案的戰火將延燒至10月再戰。 （相關報導： 軍公教年改衝擊在哪裡？可能產生這五大後遺症！ ｜ 更多文章 ）
以舊、新監委人數而言，由前總統馬英九提名的舊監委有18人，蔡總統提名的新監委11人，年改釋憲案一旦進入10月的監察院會討論，主張聲請釋憲的舊監委占多數，反對釋憲的新監委居下風，如動用表決，結果不難預測。
