哭了40分鐘以後馬上測謊、被指控性侵死者又刺48刀卻驗不到血跡與精液，這樣的證據可信嗎？死囚謝志宏救援大隊今（26）日赴最高檢察署為謝提起第9次非常上訴，自2000年台南歸仁雙屍命案發生以來，謝已失去自由6603天，且隨時可能被執行死刑，而救援大隊盼新任檢察總長江惠民能發現謝的冤情，為謝提出救濟。
2000年6月台南歸仁發生雙屍命案，謝志宏與友人郭俊偉被控騎車出遊時搭訕一名女性、帶回郭家性侵、兩人接力殺害被害人、隨後又滅口目擊證人老農，經台南高分院8次審判後，更4審法官陳義仲、蔡勝雄判決謝有罪，應處死刑。而謝志宏案義務律師黃致豪、涂欣成表示，本案主要有物證、測謊報告、自白3大疑點。
律師涂欣成：無血跡摩托車在2003年就被警方拍賣掉
物證方面，黃致豪指出，凶刀上沒有謝志宏的指紋、摩托車與衣物都沒有血跡，謝志宏雖在自白時表示有性侵被害人，但被害人身上沒有謝的精斑反應：「如果用刀刺了女性這麼多刀，他身上不可能沒有血跡……車上、把手、衣服、藍白拖、手上都沒有任何血跡。」而涂欣成表示，在謝案還未結束時，可當作證物的無血跡摩托車在2003年就被警方拍賣掉。
義務律師葉建庭也重砲批評物證方面的瑕疵：「對被告有利的證據，法院都像聾了、瞎了！如果說真的殺了人、流那麼多血，為什麼都找不到任何血跡？為何有利的證據跟錄音帶剛好不見？這代表著什麼，其實不言而喻」。
律師黃致豪：全案只做過1份測謊，還是在謝志宏哭了40分鐘以後測
測謊方面，黃致豪表示全案就只做過1份測謊報告，而且還是在謝志宏哭了40分鐘以後測的，情緒激烈波動後心跳會受到影響，這份測謊報告卻還是被當成證據。
自白方面，監院報告指出，謝志宏雖在第一次警局筆錄承認性侵殺人，到檢察官、法官面前又明白表示自己沒有涉案，但一周後警方借提，在沒有律師在場、沒有錄音的情況下，謝志宏再次做出認罪自白，而謝志宏之後一再喊冤表示自己被刑求。涂欣成表示，警方對謝志宏有疲勞訊問，從夜間12點被捕開始一路問到早上6點，也會造成不利情況。
民間司法改革基金會專職律師陳昱廷表示，謝志宏案在科學證據採納、認定上都有很大問題，也凸顯台灣科學鑑定上很大的問題──各科學領域沒有標準可循，若讓這些東西進到法院、而法院沒有標準去認定採納，便很可能形成冤案。
對於未來科學鑑定改善方向，陳昱廷呼籲應讓鑑定學者到法院進行交互詰問，也應建立具公正性、獨立性的鑑定組織，如今能做鑑定的調查局、警政署都在追溯犯罪的法官、檢察官之下，很難不受影響。
救援大隊也提出審判不公正、同一批法官判2次死刑的狀況。2008年更4審時法官陳義仲、蔡勝雄已判處死刑，到了2011年更7審，審判長仍為陳義仲、蔡勝雄法官則是陪席，對此救援大隊成員羅士翔批，當時有7個法庭、20幾個法官，絕對有公正、沒有偏見的法官來審理這個案件，法院卻還是沒做到法官迴避制度。
台灣人權促進會：死刑呼聲高漲，冤案當事人非常可能成為犧牲品
台灣人權促進會秘書長邱伊翎表示，無論是監察院報告指出謝案自白取得的問題、或更審法官沒有迴避的問題，都凸顯出謝案的瑕疵。邱伊翎強調，根據我國國內法化的人權公約，謝案必須獲得程序正義、公平審判的機會。邱伊翎也擔憂，隨著如今執行死刑呼聲高漲，冤案當事人非常可能成為犧牲品。
2017年10月成功平反、獲判無罪重生的冤案當事人鄭性澤今日亦出席記者會。鄭性澤表示，人們都知道死刑不可回復，司法給了他重生機會，如今監察院對鄭性澤、謝至宏案皆有提出報告，鄭性澤希望謝志宏也能有重新審理的機會。 （相關報導： 李震華觀點：惡魔該死，但惡魔也要公平審判 ｜ 更多文章 ）
