10到15公尺高的311大海嘯根本不會對福島第一核電廠有任何影響，也不會發生有史以來最嚴重的核災；如果日本東京電力公司沒有為了省錢，硬是把35公尺高的原始廠址高程，挖掉25公尺，更不應該把發電機以及反應爐的基礎挖到海平面以下4公尺的高度。
2011年3月11日14:46在日本外海，距離福島第一核電廠180公里的海底發生9級大地震，廠內核子反應爐的控制棒自動插入，運轉中的反應爐停止發電，發電廠內部所需要的電力轉由外部輸電線提供，但輸電幹線的鐵塔因地震倒塌而損壞，備用的一組輸電幹線卻因為規格不合而無法使用，故改由緊急柴油發電機供電。至此，福島第一核電廠仍然是依操作程序進入安全的停爐程序 - 反應爐降溫、用過燃料池的冷卻、廠區照明，以及儀錶與操控等所需的電力，全部由設在地下室的柴油發電機供應。
柴油發電機也的確發揮了它的功能，但是40分鐘之後大海嘯非但把地下室的柴油發電機淹沒掉，也把電源開關以及分配器也淹沒了，連帶使放在高地仍可運轉的發電機也完全無用武之地，至此，福島第一核電廠進入所有發電廠基本設計上絕對要避免，也是電廠操作最怕的電廠全黑。終致於引發核芯熔毀、輻射外洩、土壤與地下水汙染等一連串事故，只因為核能廠淹水了！
所有災難的問題可以用一句話來問 : 「為什麼業主東京電力公司(東電)不少挖一點土，把電廠蓋在高一點的地方？」
就好比水邊景觀宅，雖然要親水，但是要麼離遠一點，要麼高一點，絕不會貼著水邊蓋；這麼簡單的道理東電不懂嗎？
找出日本全國核能電廠的位置圖，就可以發現全日本所有商用核電廠全部都盡可能貼近海邊蓋，理由非常單純，一個原因─省錢。
不論是以石化燃料或核能發電，所消耗的能源大約只有30%～35%左右可以轉為電能，其餘的65%～70%都成為廢熱，必須依賴海水冷卻，其方式為在發電廠建抽水站，以暗管利用巨型電動馬達帶動抽水機抽取海水，加壓送至發電廠以吸收廢熱，海水吸熱後溫度升高，經加壓後噴入大海(溫排水)。廠址距海邊越遠或越高，勢必消耗更多電力。
核能發電廠為了冷卻反應爐與用過燃料池，所發的電大約有4%要拿來抽、排海水等冷卻之用；以福島第一核電廠六部機組共4,696MW而言，每年因而至少減少約80億台幣之收入，廠區越高或是距海邊越遠，就要用更多的電。以核能電廠40年許可而言，其費用高達數千億台幣。故國際原子能總署以及東京電力公司在事故之後的評估報告都說「當時認為最大海嘯高度為3.122公尺，比較開挖的成本與鉅額的冷卻電費支出，以及反應爐與發電機等設備安裝的難易度之後，從經濟的角度，決定大規模開挖，將原始廠址高程由35公尺降低至10公尺。」 （相關報導： 趙嘉崇觀點：適量輻射可成為防癌的防疫針─醫學已有證據 ｜ 更多文章 ）
但是電廠開始運轉後，各種對海嘯高度的研究都高於原規劃所假設的3.122公尺，然而東電卻沒有做出有效對策，故國際原子能總署在其報告含中蓄的敘述「核能發電的重要組件應該設置在乾地(dry site)，如果在營運階段發現該地有可能成為濕地(wet site)，就必須採取永久性的保障措施。」
