貼連結也要付版權費!?抗議歐盟數位著作權新法,維基百科關掉3種語言網站

2018-07-06 09:00

? 人氣

維基百科網站頁面。(取自維基百科)

維基百科網站頁面。(取自維基百科)

歐盟議會5日將針對《數位服務市場著作權法》草案進行表決,若法案通過,網路世界規則將發生重大變革。反對修法的熱門網站維基百科,3日起無預警關閉西班牙、義大利及波蘭語3種版本網頁的所有服務,民眾無法查詢資料,僅能看到一頁全版聲明,說明該網站的抗議理由。

維基百科關站抗議的原因

歐盟《著作權法》(Copyright Directive)自2001年至今都沒有更改過,為因應數位時代潮流,此次增訂法案主要針對網路的著作權使用情形。究竟維基百科抗議的原因為何?

維基百科主要不滿的是《數位服務市場著作權法》(Directive on Copyright in the Digital Services Market)草案第11條與第13條的內容,宣稱一旦立法通過,可能會阻礙網路上的資訊傳遞、損害網路自由,這兩項也是目前最具爭議的條文。西班牙、義大利、波蘭的維基百科網站聲明寫道:「如果法案通過了,就可能無法在社群網站分享新聞文章,或是在搜尋引擎上查詢新聞。……維基百科可能會面臨倒閉的風險。」

第11條:網站要付「連結費」,新聞傳播阻礙增

第11條規定,網站若引用新聞、文章等具版權保護的資訊內容,就必須支付「網頁連結費用」。也就是說,未來臉書(Facebook)、谷歌(Google)等網路平台必須先支付版權費,才能在網頁內容中使用別的網頁連結。反對者擔憂,如此一來將難以傳播新聞和熱門資訊,而且谷歌搜尋引擎的使用者,未來恐怕只能看到谷歌付費買下的內容,變相地擴增網路巨擘的影響力。

乍看新聞產業能因此獲益不少,不過英國政經雜誌《新政治家》(New Statesman)分析,大型新聞網站能適應新網路世界規則,但小型的獨立媒體和自由撰稿記者恐怕會受到傷害。因為一旦搜尋引擎、社群網站減少購買新聞版權,高度依賴社群媒體推播新聞的小型媒體便首當其衝。

第13條:網站必須審查所有內容,網紅惡搞影片可能消失

第13條引發更廣泛的討論,該條文規定線上平台與網站,必須負擔控管責任,確定所有網站內容恪守版權規範,這也包含用戶上傳的內容。英國廣播公司(BBC)報導,有輿論批評指出,每間網路公司將必須花高額經費設立自動審查系統,但人工智慧(AI)審查並非百分之百準確,例如YouTube等平台的自動審查系統就常常出包,沒有雄厚資本的新創網路公司、小公司可能會因此被市場埋汰。

反對人士也憂心,現今網路上盛行的模仿搞笑影片、流行歌曲混音、翻唱影片等涉及部分版權問題者,都會受到影響而大量減少。《新政治家》指出,AI審查只能夠發現流行歌曲被重複上傳,但無法辨別「模仿」、「改圖」等細微的內容差異。

非營利網站不算在內,維基百科能安全過關?

《數位服務市場著作權法》草案特別排除了部分「非營利網站」,包含線上百科全書、文教科學網站等,網路服務提供業者(ISP)、雲端服務平台也不會受法規限制。維護網路公民權的國際非營利組織「電子前哨基金會」(EFF)指出,雖然維基百科是非營利網站,但其內容皆允許網友用於商業目的,因此修法之後還是有可能會受到影響。

科技業齊聲反對vs音樂界大力支持

維基百科表示,法案將可能導致新聞難以於網路上傳播、連累以資訊著稱的該網站無法營運,並呼籲民眾致電向歐盟議員反映。網站聲明也指出,除了維基百科創辦人威爾斯(Jimmy Wales)之外,全球資訊網(World Wide Web)發明者柏納李(Tim Berners-Lee)等70名電腦科學家、169名學者、145個人權與新聞自由組織也齊聲反對。根據流量排名網站「Alexa」統計,維基百科目前是全球第五大熱門網站。

不過音樂產業人士則是大力支持這項法案,傳奇搖滾樂團披頭四(The Beatles)的成員保羅麥卡尼(Paul McCartney)也加入呼籲行列,要求歐盟保障音樂家與詞曲創作者的權益。保羅麥卡尼4日在聲明中表示,音樂能治癒人心、振興歐洲的文創經濟,背後多虧辛苦創作的音樂人,但目前的音樂產業收益很不平均,一些大型網站不願意支付音樂的版權費,草案第13條將能彌補這種不公平的現象。

喜歡這篇文章嗎?

蔡娪嫣喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看