貼連結也要付版權費！？抗議歐盟數位著作權新法，維基百科關掉3種語言網站

歐盟議會5日將針對《數位服務市場著作權法》草案進行表決，若法案通過，網路世界規則將發生重大變革。反對修法的熱門網站維基百科，3日起無預警關閉西班牙、義大利及波蘭語3種版本網頁的所有服務，民眾無法查詢資料，僅能看到一頁全版聲明，說明該網站的抗議理由。

維基百科關站抗議的原因

歐盟《著作權法》（Copyright Directive）自2001年至今都沒有更改過，為因應數位時代潮流，此次增訂法案主要針對網路的著作權使用情形。究竟維基百科抗議的原因為何？

維基百科主要不滿的是《數位服務市場著作權法》（Directive on Copyright in the Digital Services Market）草案第11條與第13條的內容，宣稱一旦立法通過，可能會阻礙網路上的資訊傳遞、損害網路自由，這兩項也是目前最具爭議的條文。西班牙、義大利、波蘭的維基百科網站聲明寫道：「如果法案通過了，就可能無法在社群網站分享新聞文章，或是在搜尋引擎上查詢新聞。……維基百科可能會面臨倒閉的風險。」

第11條：網站要付「連結費」，新聞傳播阻礙增

第11條規定，網站若引用新聞、文章等具版權保護的資訊內容，就必須支付「網頁連結費用」。也就是說，未來臉書（Facebook）、谷歌（Google）等網路平台必須先支付版權費，才能在網頁內容中使用別的網頁連結。反對者擔憂，如此一來將難以傳播新聞和熱門資訊，而且谷歌搜尋引擎的使用者，未來恐怕只能看到谷歌付費買下的內容，變相地擴增網路巨擘的影響力。

乍看新聞產業能因此獲益不少，不過英國政經雜誌《新政治家》（New Statesman）分析，大型新聞網站能適應新網路世界規則，但小型的獨立媒體和自由撰稿記者恐怕會受到傷害。因為一旦搜尋引擎、社群網站減少購買新聞版權，高度依賴社群媒體推播新聞的小型媒體便首當其衝。

第13條：網站必須審查所有內容，網紅惡搞影片可能消失

第13條引發更廣泛的討論，該條文規定線上平台與網站，必須負擔控管責任，確定所有網站內容恪守版權規範，這也包含用戶上傳的內容。英國廣播公司（BBC）報導，有輿論批評指出，每間網路公司將必須花高額經費設立自動審查系統，但人工智慧（AI）審查並非百分之百準確，例如YouTube等平台的自動審查系統就常常出包，沒有雄厚資本的新創網路公司、小公司可能會因此被市場埋汰。

反對人士也憂心，現今網路上盛行的模仿搞笑影片、流行歌曲混音、翻唱影片等涉及部分版權問題者，都會受到影響而大量減少。《新政治家》指出，AI審查只能夠發現流行歌曲被重複上傳，但無法辨別「模仿」、「改圖」等細微的內容差異。

非營利網站不算在內，維基百科能安全過關？

《數位服務市場著作權法》草案特別排除了部分「非營利網站」，包含線上百科全書、文教科學網站等，網路服務提供業者（ISP）、雲端服務平台也不會受法規限制。維護網路公民權的國際非營利組織「電子前哨基金會」（EFF）指出，雖然維基百科是非營利網站，但其內容皆允許網友用於商業目的，因此修法之後還是有可能會受到影響。

科技業齊聲反對vs音樂界大力支持

維基百科表示，法案將可能導致新聞難以於網路上傳播、連累以資訊著稱的該網站無法營運，並呼籲民眾致電向歐盟議員反映。網站聲明也指出，除了維基百科創辦人威爾斯（Jimmy Wales）之外，全球資訊網（World Wide Web）發明者柏納李（Tim Berners-Lee）等70名電腦科學家、169名學者、145個人權與新聞自由組織也齊聲反對。根據流量排名網站「Alexa」統計，維基百科目前是全球第五大熱門網站。 （相關報導： 堅持「二次創作」！谷阿莫被起訴　昨再發《5分鐘看完視界戰》 ｜ 更多文章 ）

不過音樂產業人士則是大力支持這項法案，傳奇搖滾樂團披頭四（The Beatles）的成員保羅麥卡尼（Paul McCartney）也加入呼籲行列，要求歐盟保障音樂家與詞曲創作者的權益。保羅麥卡尼4日在聲明中表示，音樂能治癒人心、振興歐洲的文創經濟，背後多虧辛苦創作的音樂人，但目前的音樂產業收益很不平均，一些大型網站不願意支付音樂的版權費，草案第13條將能彌補這種不公平的現象。