《礦業法》修法針對礦權展延的環評與原民諮商權的「追溯既往」問題，行政立法部門已經爭論多時，但沒想到，除了大理石礦之外，部分立委對於其他礦質的開採也有意見，立委林淑芬28日質疑，礦務局針對矽砂礦等礦質，目前已公告「禁止開採」，但公告以前取得礦權之礦業，並不受「禁止開採」規定之影響，以台灣西半部39家矽砂礦礦場為例，先前就遭質疑，「假借採矽砂礦之名，採砂石」，礦務局本該利用這次修法，針對上述公告禁止開採之礦質，訂定礦權展限的落日期程，「他們占國內產業量的供應量有多大？礦務局有必要在這次修法，替他們量身訂做嗎？」
矽砂是含二氧化矽成分高的石英砂總稱，矽砂在陸地上以層狀或砂丘分佈，在河口或海岸以濱砂沉積，統稱為天然矽砂。又在砂層砂粒間夾有粘土，而經水洗（水簸）後分離成粘土和水洗矽砂。塊狀矽石、砂岩、石英片岩等經人工粉碎，篩分後成為人工矽砂。主要用途為平板玻璃，玻璃製品，鑄造砂，玻璃纖維，陶瓷彩釉，防銹用噴砂，過濾用砂，熔劑，耐火材料以及製造輕量氣泡混凝土。
今續審《礦業法》 排入臨時會關鍵
立法院經濟委員會今（30）日將續審《礦業法》修法，審查結果將是《礦業法》能否排入立法院臨時會的重要關鍵，包括地球公民基金會等環保團體，也都緊盯修法過程。
然而，立法院審查《礦業法》過程，卻也不斷擦槍走火，原本沒有排定要修正的第17條的已公告「禁止開採」礦質，就是最明顯的例子。
礦務局表示，礦務局過去依據《礦業法》第17條之規定，已公告禁止開採之礦質，包括矽砂、鐵砂、水晶礦、東部地區河川轉石礦（包括大理石、石灰石、蛇紋石、白雲石等礦種），以及花東清水溪的蛇紋石。儘管上述礦質已經公告停止開採，但在公告以前取得礦權之礦場，其礦權仍可持續展延。
林淑芬：修法和公告「禁止探採」精神相違背
林淑芬表示，《礦業法》本次修法讓西部地區矽砂礦、蛇紋石等礦場，得申請礦權展延，和礦務局公告「禁止探採」的精神相違背。其中，已經取得矽砂礦礦權的業者，絕大多數都位在台灣西半部。
林淑芬強調，所謂的矽砂礦，基本上就是二氧化矽含量在85%以上的石英砂，含量在85%以下的石英砂，則是一般民眾所熟知的「砂石」，既然矽砂礦已被公告為禁止開採，為何還允許西部地區39個矽砂礦區可以繼續展延礦權？她質問礦務局，上述礦區所開採之矽砂礦，到底有沒有被業者拿去做工程用的「砂石」牟利？
矽砂是玻璃原料 選煉後可做矽晶圓
對於林淑芬質疑，礦務局官員並未直接回答，矽砂可否做砂石之用，但強調「矽砂是玻璃原料，選煉後可以做矽晶圓」，目前還在開採的矽砂礦場共有17個，一年的生產銷售量為12.5萬立方噸。礦務局官員表示，矽砂與砂石之開採，係是用不同法律，前者屬《礦業法》範疇，後者則是《土石採取法》。 （相關報導： 「礦權是國家給的權利，非私人財產」葉宜津主張設「高值化礦業園區」 礦務局憂實務難成 ｜ 更多文章 ）
不過，林淑芬對於《礦業法》修法，未能順勢收回矽砂礦等公告禁止開採礦質之礦權感到不滿，「台灣一年矽砂進口量有多大？國產比率有多高？國內業者有沒有假借採矽砂礦之名，開採砂石獲利？」、「我們懷疑，這些業者採矽砂礦是假的，採砂石是才是真的，挖出來的矽砂，比賣出去的還要多。」
