觀點投書,陸拒洋垃圾,蝴蝶效應已撼台

2018-05-30 05:40

? 人氣

中國大陸拒收「洋垃圾」已經產生蝴蝶效應。圖為白俄羅斯首都明斯克的塑膠垃圾。(美聯社)

中國大陸拒收「洋垃圾」已經產生蝴蝶效應。圖為白俄羅斯首都明斯克的塑膠垃圾。(美聯社)

年初多則媒體報導中國大陸拒收洋垃圾,警告政府必須正視國內資源回收物品去化不易問題,言猶在耳,今不出所料,北部某縣市環保局長對媒體坦承,若遇到無法處理、難消化的資源回收物,確實會進到焚化爐解決,令人不禁懷疑,其他縣市焚化爐都沒有「比照辦理」?中央政府難道束手無策?

垃圾分類及資源回收是歷年政府積極宣導的政策,掛著環保之名要求民眾配合固然合理,如在回收物價格偏高的時期,或許問題不大,但今多數回收物價格接近崩盤,傳出廢玻璃 、薄塑膠、保麗龍等多數回收物直接被送往焚化爐燒毀,也就不足為奇,民眾批評配合政府做回收「做白工」之餘,其實已經衍生部分社會問題,例如許多社區大樓被回收商要求繳費才要回收、許多偏遠地區被違法傾倒棄置…這些都是政府回收再利用去化政策不周所導致的後遺症。

廢塑膠問題並非不可解決,但必須系統性以政策法令為手段,建立相關稅負制度以及獎勵懲罰措施;以源頭管理為核心,除落實減塑外,更應師法國外建立原料課稅押金等制度,由塑膠粒原料、塑膠產品製造、進口商負一定回收責任,避免外部成本全由政府負擔;其次則是再利用管道的建立,事實上回收商品再利用如無政府適度干預補貼,根本無法成事,因此再利用管道公部門必須以身作則,落實在政府採購法第96條有關綠色採購部分,將廢塑膠等相關海量回收物,其再利用後只要能增進社會利益或減少社會成本,而效能相同或相似之產品,都應優先採用;最後才是嚴格稽查焚化爐進廠廢棄物,避免各式廢塑膠不經處理逕而焚化,不僅無助回收再利用,更會導致爐體加速老化,甚至產生有毒氣體危害人民健康!

最後,台灣只是蕞爾小島,資源相當有限,除了廢塑膠外,還有許多等著政府處理的「準廢棄物」,如何將這些資源物資再利用價值最大化與避免成為二次公害,是政府必須痛下決心才能處理的課題,誠心建議環保署奉行「循環經濟」精神,落實再利用政策宗旨,莫再有如此次廢塑膠事件一樣,以縮頭烏龜式處置,否則還有更多的未爆彈將陸續引爆!

*作者為服務業,高雄市民。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看