固守什麼呢？固守藍軍在台北市的天花板－40.82%的得票率，而不是去邊緣化黃珊珊。反之，如果藍軍、萬安公子真得成地邊緣化黃珊珊副市長的話，柯P會難看、民眾黨會泡沬化，但結果會變成是藍軍助攻陳部長了。
黃珊珊副市長的參戰，其實是對萬安公子有利的。只是，藍軍的憂慮，大概反映一切事，藍軍大概認為，萬安公子守不住那40.82%的天花板。
說來也巧合，2014和2018年國民黨的得票率都是40.82%。2014年是國民黨的逆風年，結果連大公子拿下40.82%的得票率敗選；2018年呢？是民進黨的逆風年，結果佛系丁守中也是拿下40.82%敗選。
這兩次的結果，其實就證明一切事，國民黨已經沒有能力在台北市單獨過半勝選了。而就目前的氛圍來看，萬安公子似乎也沒有能力衝破過半的10%，所以，副市長黃珊珊的參戰，其實是有助於萬安公子的選戰的。不然，非藍大集合，那就是重演2014年的情況了。
再者，2018年，民進黨逆風，佛系丁丁也沒有太大的爭議，加上又有韓流助陣，國民黨大有重新奪回台北市的氛圍。因此，筆者認為，在2018年，只要血液中有一點點的「藍色基因」的市民，應該全投給丁丁了。相反地，非藍的6成選票則是由柯P和姚文智區分了。
接下來就是，在2022年，這6成的選票是如何在陳時中部長和黃珊珊副市長之間分配了！那接下來的問題是黃珊珊會是2018年的柯P嗎？陳時中部長會重演2018年姚文智的得票嗎？
所以，在這樣的前題下，如果藍軍你們成功地邊緣化黃珊珊，或許可以讓萬安公子扛起40%的天花板，但不也是會讓非藍集中到陳時中部長的身上嗎？
還是說，藍軍、萬安公子可以成功地讓黃珊珊副市長處於邊緣與不邊緣之間，讓非藍的6成選票平均地分配在陳部長和黃副市長之間，然後，萬安公子就以40%得票勝選！如果那麼神，現在的氛圍應該不是這樣吧？
萬安公子目前的情況，似乎就是扛不起那40%的天花板，所以才讓柯P覺得有機可趁，雖然2018年柯P得票中，會有一部份回流到陳時中部長的身上，但珊珊副市長若能挖藍軍40%的牆角來補，珊珊副市長還是大有可為。
所以說，與其去邊緣化黃珊珊副市長，到不如好好地固守藍軍的40%天花板吧，守的住，2022年台北市長九成九就是萬安公子；守不住的話，那就蠻妙了。
＊作者為自由撰稿者
