再批管爺違法兼職!徐國勇:提早就任獨董多支領薪酬是人性,但人性不能違法

2018-05-03 13:14

? 人氣

針對台大校長當選人管中閔單人台灣大獨董,行政院發言人徐國勇表示,「提早就任獨董多支領薪酬是人性,但是人性不能違法。」(資料照,顏麟宇攝)

針對台大校長當選人管中閔單人台灣大獨董,行政院發言人徐國勇表示,「提早就任獨董多支領薪酬是人性,但是人性不能違法。」(資料照,顏麟宇攝)

台大校長當選人管中閔,遭教育部「卡管」一百多日後,拒絕核定台大校長人事案,在行政院站上第一線回應相關爭議後,行政院發言人徐國勇,今天再度針對管中閔去年6月,在台大校方核定與台灣大產學合作契約以前,提早就任台灣大獨立董事一事,提高分貝批評,徐國勇表示,台大內規儘管規定,台大校方持有股份之企業,可以不必簽訂「產學合作契約」,但不必簽產學合作契約,不代表管中閔可以無須台大校方同意,逕行出任台灣大獨立董事,「提早就任獨董多支領薪酬是人性,但是人性不能違法。」

台大校長遴選案,管中閔當選後遭外界質疑,管中閔去年6月出任台灣大獨立董事的時間,比台大校方同意管擔任獨董的時間,提早了3個月,涉及公務人員違法兼職,新任教育部長吳茂昆上任後,快速拍板拒絕核定管中閔為台大校長,由於卡管案經過100多天的紛擾,已經提升位階到藍綠對抗的議題,今天金管會主委顧立雄在立法院,針對管案是否違反公司治理提出專案報告,行政院方面則由徐國勇出面反擊。

針對媒體詢問,管中閔6月當選台灣大獨立董事,到台大校方9月核定該校與台灣大的產學合作契約,中間存在時間差,教育部將上述時間差,全數認定為違法偷跑,恐怕將影響公立大學教授出任獨董意願,影響大學與企業產學合作推動。

管中閔曾獲第二屆時報文學獎敘述詩佳作,可說是貨真價實的文藝青年。(新新聞資料照)
台大校長當選人管中閔。(新新聞資料照)

「公立大學教師當選獨董後,有充分時間向校方提出申請」

徐國勇表示,企業邀請公立學校教師擔任獨董,一定會事先公佈獨立董事提名人訊息,根據公司法,股東常會董監改選的開會通知,必須至少在一個月以前寄發,上述提名訊息,早在股東會召開以前的3-5個月就已經對外公布,公立大學教師當選獨董後,有充分時間向校方提出申請,「時間上綽綽有餘,怎麼會來不及?」

外界指稱台灣大學內規,針對校方擁有股權之企業,可以逕行推動產學合作之推動,不必另外簽訂產學合作契約,台大擁有台哥大1000多張股票,因此管中閔可以直接出任台灣大獨董,徐國勇說,「這樣說法是錯的。」

徐國勇說,管中閔是公立大學教授,係廣義的公務人員,公務人員兼職依法必須向服務單位提出申請,「管中閔若是代表學校或政府,去擔任企業獨董,請問管中閔是代表台大去擔任獨立董事,還是台灣大找他去擔任獨董?」

其次,管中閔當初在向台大提出兼任台灣大獨立董事時,在申請書上也勾選了「台大與台灣大簽訂產學合作與回饋契約才會就任獨立董事」的選項,徐國勇說,「這是管中閔自己打勾的,他不知道這樣不符合規定嗎?」

徐國勇說,管中閔的申請書的注意事項,「明白寫到專任教師與研究人員應經本校同意始得於校外兼職」,管兼任獨董的人事同意案,台大9月26日才批核,29日才發出,台灣大在10月2日才收到,但是管中閔從6月就當了台灣大獨董。

20180331-行政院發言人徐國勇31日召開記者會,公布促轉會主委及部分委員名單。(顏麟宇攝)
行政院發言人徐國勇表示,台大校長當選人管中閔當初在向台大提出兼任台灣大獨立董事時,在申請書上也勾選了「台大與台灣大簽訂產學合作與回饋契約才會就任獨立董事」的選項。(資料照,顏麟宇攝)

「管中閔6月獲台灣大聘任獨董,台大9月才同意兼職案,你9月去就任不就沒事了?」

徐表示,管中閔在6月台灣大股東會當選獨立董事後,自己也了解兼任案必須申請學校許可,如果管中閔自己也有這樣的認知與預期,怎麼可以說6月到9月是所謂的空窗期?「管中閔6月獲台灣大聘任獨董,台大9月才同意兼職案,你9月去就任不就沒事了?」

徐國勇接著暗示管中閔在兼任獨董的申請過程,基於「人性」偷跑,他說,就任獨立董事有薪水可拿,獨董薪水很高,早一點去就任,每個月可領幾十萬元,提早3個月就可以多領100萬薪水,「這是人性,但是人性不能違法,時間沒到去擔任,就是違法!」

徐國勇:李茂生也跳出來說違法,這不是很清楚了嗎?

對於台大校內有人主張,管中閔的獨董兼職案,因為校長懸缺影響公文批核,因此台大校方9月底批核台灣大產學合作案後,可以「追認」管中閔的獨董兼職案,徐國勇強調,公務人員必須依法執行職務,比方說預算未經議會通過,公務機關可以先行動撥嗎?

徐國勇說,教育部找遍了台大內規,沒有找到一條教職員的校外兼職申請,可以事後追認的「追溯既往」規定,他強調,追溯既往原則必須是法律有明訂,「我們找遍台大內規,有哪一條可以說可以溯及既往?這是法學緒論的ABC,,很多台大法律系教授包括李茂生在內,也跳出來說大學自治應該在合法範圍內,這不是很清楚了嗎?」

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看