石之瑜觀點:執政者根本沒髮夾,怎麼會彎?

2018-04-23 06:50

? 人氣

新任教育部長吳茂昆在爭議聲中就任,他對自己協助大陸軍武發展或溢領經費等作為,一定沒有愧疚之感。(顏麟宇攝)

新任教育部長吳茂昆在爭議聲中就任,他對自己協助大陸軍武發展或溢領經費等作為,一定沒有愧疚之感。(顏麟宇攝)

如果背叛過你的人來找你合作,你毫無芥蒂欣然同意,雙方一拍即合,是什麼道理?如果你背叛了支持過你的人,心中也毫無羞愧,對方同樣竟能坦然接受,日後還是有說有笑,是什麼道理?道理在於,您兩位都知道,今天的言行作為,是為了今天的利益,不是個人恩仇,不必太過計較。

同理,如果你違反了自己之前的主張或承諾,牴觸了自己之前的堅持的標準,不但可以若無其事,在當下繼續違反、牴觸,換個場合再回到之前的主張與標準,看似反反覆覆,而仍能理直氣壯,而你的同黨、擁躉見怪不怪,當然是因為大家了解,你每次提一個主張、標準,都有另外的目的,跟你的主張或標準其實無關。

燃煤電廠、拔管這些具體而微的例子,不只是例子,而是文化的體現。以至於在台灣目前的執政風氣中,所有講得出來的政策目的,都不是目的,而是用來讓某人可以任職、某預算可以通過、某資源可以攫取、某法令可以通融的工具。民進黨所有論述中出現的理想、原則、標準、倫理全部只是工具。工具用完可以拋棄,要用的時候再拿出來。在心理上,沒有反反覆覆的問題,只有當下哪個主張或理念最好用的問題。

20180413-國民黨總召林德福(中)、立委賴士葆、曾銘宗等13日召開「忍無可忍!深澳電廠訴諸公投」記者會。(顏麟宇攝)
國民黨總召林德福(中)、立委賴士葆、曾銘宗等13日召開「忍無可忍!深澳電廠訴諸公投」記者會。(顏麟宇攝)

為什麼要用理想、原則當工具,大動干戈來為一個人、一筆錢、一塊地、一個位置、一個臨時的聯盟、一次鬥爭或一場選舉撐腰呢?因為如果不用到冠冕堂皇的理想,要做的事情毫無正當性可言,不用明眼人,童叟皆知是私相授受,假公濟私。一而再,再而三的結果,誰也不記得自己主張過什麼,而即使記得也不在乎了。

這樣的執政文化,是一個不可能說謊,也不可能髮夾彎的文化。起碼,在當事人的心理,不會有說謊了、違法了、髮夾彎了這樣的靦腆。本來就沒有擁有理想或主張的人,如何髮夾彎?外界是根據語言的邏輯在批評他們說謊,指控民進黨的政治人物今天跟昨天講的不同,因此是沒有體會到在情感上,他們始終是忠於自己的。

請問吳茂昆會因為自己協助解放軍開發更先進的導彈,而在心裡感到不妥嗎?會因為在國科會主委任期中違法前往大陸高校,心裡產生愧疚嗎?會因為自己溢領了大量薪資,在心裡有所虧欠嗎?一定不會的,因為他必有極其重大的價值作為盾牌,比如國際學術交流等等。國際學術交流是最重要的價值,不是嗎?

比如說,葉俊榮就說他沒有兼課,沒有收費,而是從事國際學術交流。最近三位被捲進在大陸兼課或兼職的人裡面,唯一真正實質上兼了課的就是葉俊榮──扎扎實實的27天密集上完一整學期的課!所以,他毫無疑義地是違法。甚至為了規避違法,還用人家的名字開課,於是不折不扣的在偽造文書。但是,葉俊榮的心裡會覺得自己偽造文書違法兼課嗎?百分之百不會。他的黨羽,也一定只會稱許他學術卓越。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

石之瑜喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章