• 共軍實力
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

風評:「卡管」的荒謬─葉俊榮與有榮焉VS.吳茂昆不致違法

三個半月還無法就任的台大校長當選人管中閔,大概到現在都無法理解為什麼會掀起這麼大一場「卡管」風暴。(陳明仁攝)

三個半月還無法就任的台大校長當選人管中閔,大概到現在都無法理解為什麼會掀起這麼大一場「卡管」風暴。(陳明仁攝)

即將在周四就任的教育部長吳茂昆被爆「兼任」中國高等科學技術中心顧問委員會委員、「兼任」中國科學院高能物理研究所實用化高溫超導材料產學研合作組顧問委員會委員;沒有問題!

內政部長葉俊榮被爆「兼任」中國多所大學教授;沒有問題!為期一個月每週六小時上課,沒有問題!

陽明大學校長郭旭崧與遴選委員會召集人張鴻仁同為一家公司的獨董與董事,沒有問題!

那過去三個多月,管中閔是哪裏出問題了?哪裏出問題?哪裏出問題?

葉俊榮講學一個月沒問題,管中閔單次講座能有什麼問題?

民進黨蔡政府上演「卡管」戲碼三個半月,鬧到教育部長潘文忠請辭,一干政務官赴陸訪學或「被兼職」爭議,如果還看不出無視大學自治硬卡管的荒謬和矛盾,這個政府就真沒救了,換上才冒出頭就爭議滿版的「院士部長」也白搭。

葉俊榮自辯「被兼職」時的說法,就是兩岸學術交流的常態,他認為「被兼職」是學術地位被認可,應該感到光榮,此外,包括他和若干被點名有「兼職」疑慮的事務官們,如科技部長陳良基、陸委會正副主委陳明通邱垂正,大抵情況類似,唯陳良基時兼台大副校長,具行政職但屬報備核准的交流;陳邱葉等人則是陽春教授,訪學或單次短期講學並不在兩岸條例禁止之列。

對照他們的說法,管中閔除三年政務官之外,在台大也是陽春講座教授,院士是終身榮譽銜,不是行政職,訪學有什麼問題?葉俊榮大江南北「被兼職」是光榮,管中閔何嘗不是?葉俊榮講學一個月,每週授課六小時都沒問題,管中閔做為院士級國際知名學者,演講、論壇,未授課未受薪,能有什麼問題?

20180410-內政部長葉俊榮召開記者會,說明赴錄短期客座講學之事。(陳韡誌攝)
卡管流彈所及,內政部長葉俊榮召開記者會,說明赴陸短期客座講學之事。(陳韡誌攝)

吳茂昆先就任再備詢答爭議,管中閔不得就任但要出面說明?

吳茂昆「被兼職」時間橫跨他在東華校長任內,不折不扣屬公務員服務法界定的行政職,所兼的中國科學院還是陸委會公告禁止擔任職務的機關,不過,陸委會極為明快地說明,「個案僅為諮詢性、非常態性或名譽性質的顧問,非固定編制,『尚不致違反兩岸人民關係條例』。」教育部和行政院發言人如響斯應,全部都說沒問題;「被兼職」直屬中國國務院的中國科學院都沒問題,「被兼職」和中國國務院八竿子打不著的幾所大學,能有什麼問題?

吳茂昆的爭議不僅此,他在國科會主委任內,五億研究預算左手撥給右手,全進了他主持的計畫,因此被監察院糾正;他在東華大學校長任內,為自己加薪一加就是(年薪)五百萬,被監察院要求追回;至於校務輒遭師生抗議就不提了,即使如此,行政院發言人、教育部、陸委會連番為其辯解,辯解到最後一句話,「吳茂昆周四上任,到時會到立法院做報告,接受立委質詢,有助釐清相關爭疑問。」有道理!照徐國勇的邏輯,教育部發聘,管中閔就任,做為國立大學校長,從預算審查到專案報告,立委多得是修理他的機會,要問要剮自有機會。

不論是葉俊榮、陳良基、陳明通或邱垂正等,都是在任政務官,有爭議自當出面說明,就像若管中閔是現任校長而爆出爭議,他也得出面,教育部不發聘給管,他就什麼都不是,說明什麼?就算想逼管中閔忿而辭職,也得有職可辭啊;吳茂昆尚未就任,有疑點自是聘任他的行政院要說清楚,否則豈不落入識人不明之譏?管是被遴選產生,有問題遴選委員會得先釐清,否則豈不是胡亂遴選?而吳的說明也不過是一紙聲明,管中閔的聲明從「一切莫須有」到要求教育部依法行政,在三月底前決定可否,蔡政府從來置之不理,吳茂昆說沒有是沒有,管中閔說莫須有却還是硬套為有,豈不雙重標準到荒謬至極?

新任教育部長吳茂昆(東華大學)
新任教育部長吳茂昆,還沒上任也被卡管流彈掃過,必須解釋他「被兼職」的問題。(東華大學)

教育部資料不足以對管案做適法性判斷,憑什麼要管自證無罪?

一直要管出面說明最後自己辭職下台的潘文忠,他若不是腦袋真的不夠用,就是綠腦袋,最誇張的是,照教育部的說法,「目前手中的資料無法對管中閔人事案做適法性判斷,希望他自行開記者會說明或提供資料給教育部」,豈不承認現有資料根本不足以證明管中閔違法,這不是天大的玩笑嗎?憑什麼教育部拿不出違法證據,却要管中閔自證無罪?套用陸委會解釋吳茂昆的說詞,不正是:「尚不致違法」嗎?那還要解釋什麼呢?

管中閔赴陸紀錄自二00五年始,別忘了,那是民進黨政府執政時期,兩岸關係處於「積極管理」(照蔡英文的說法是有效管理)階段,民進黨積極有效管理都能管出違法兼職,辦管中閔前先辦當年的教育部長和陸委會主委吧。

到卸任都搞不清楚情況的潘文忠完全不值得同情;這三個月半的歹戲拖棚,起因是是民進黨政府卡管,不是管中閔卡民進黨;民進黨卡到自己惱羞成怒,用各種方式栽贓,還要管中閔自辯潑他頭上的糞都是別人的?民進黨前副秘書長杭之為潘文忠抱屈,慨嘆台大成了「類文革式的內鬥團體」,回歸本源,到底是誰發起了這場批鬥?在不成只准民進黨鬥爭,不准當事人喊痛?而且,歷經遴選委員會、校務會議再開會,都結束不了這場莫須有的鬥爭?只為了區區一個校長?

民進黨卡管卡了三個半月,這場「鬥爭」還沒有結束的跡象。民進黨蔡政府或許沒有料到「卡管」會鬧到收不了場的地步,甚至不肯正視舉著轉型正義大旗的蔡政府,做得却是違反程序正義、民主精神與大學自治的鬥爭,這已經不是管中閔的正當防衛,而是拒絕政治干預大學(學術)。

誠如杭之所言,台大正在自我消解,而鼓勵「分類械鬥」並加速推促其消解的却是蔡政府!「從前從前,有一個人,叫傅斯年。現在,他還靜靜的躺在傅園。」(杭之語)可以確信的,傅斯年若有知,絕對不會容許教育部以如此粗糙的手段,硬擋一位經合法遴選程序產生的校長!

 

本篇文章共 5 人贊助,累積贊助金額 $ 540

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章