筆震觀點:誰是拔管鬧劇背後的混元霹靂手?

2018-04-17 05:50

? 人氣

蔡英文總統(左)和行政院長賴清德(右),誰才是「拔管」藏鏡人?圖為兩人出席法鼓山祈福活動(總統府)

蔡英文總統(左)和行政院長賴清德(右),誰才是「拔管」藏鏡人?圖為兩人出席法鼓山祈福活動(總統府)

教育部部長潘文忠拔管不成而請辭,引出台大待聘校長管中閔與賴清德院長高來高去的機鋒。兩人都引用金庸小說《倚天屠龍記》中「九陽真經」的經文來對決,讓社會大眾好像看到武俠小說決鬥場面被搬到現實世界來,過癮之至。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

雖然連賴清德院長都親自出「嘴」,看似層次已經破表。然而,這次事件似乎還不只是行政院與管中閔(或台大)而已,看來有更高深的人物與力量主導這場拔管暨毀滅台大之戰。

在潘文忠辭職後的兩天,媒體登出一篇對「黨政人士」的專訪。雖然放話人士匿名,且說話內容真是滿紙荒唐言,但卻揭露出拔管之戰絕不能「善了」之趨勢。這位「黨政人士」說潘文忠在教育部內很「孤寂」,因為潘部長面臨台大與其遴選委員會的政治鬥爭,部內的傳統官僚卻不支持他。又說管中閔到對岸兼職,有很高機會可以被認定違法。之後把層次拉高到國家安全戰略:台灣各大學在馬政府時期,與對岸水乳交融,使得高教體系已經嚴重受中國收買、籠絡。因此「當年催生的『大學自主』走到現在,確實已出現問題,也需要檢討」。

為什麼說是「滿紙荒唐言」?首先,在卡管拔管的許多理由中,「在中國兼職」明明就是當前最薄弱的一個—沒有證據證明他像葉俊榮部長一樣有在對岸正式開課,而且這也與台大校長資格沒有必然關係—但卻把這個爛論點,說得好像是削鐵如泥的倚天劍一樣。其次,以文官的習性與訓練,只要能有個「說得過去」的論述與證據,「傳統官僚」當然會聽命行事。現在你們自己理不直氣不壯,連賴神都只敢講空話耍狠,而不敢直接下令,那文官們當然不敢背黑鍋,怎麼有臉咒罵依法行政,捍衛法治的官員?

20180410-內政部長葉俊榮召開記者會,說明赴錄短期客座講學之事。(陳韡誌攝)
內政部長葉俊榮召開記者會,說明赴錄短期客座講學之事。(陳韡誌攝)

最嚴重的是,這位「黨政人士」居然認為台灣的大學太過自主,所以都被對岸收買,因此大學自主應該要檢討了。我的老天鵝,全台灣有那個大學與教授,會認為政府對大學「管太少」的?當前台灣高教的問題,有一大部分就是政府「管太多」,「自主太少」造成的。連一學期上課幾週,一個便當可以支付多少,都要受政府密密麻麻的規定限制,這算什麼「自主過頭」?當學術界不分藍綠都成天在祈求教育部(與政府其他部門)高抬貴手的時候,「黨政人士」卻高舉國家安全大旗,認定大學自主製造了第五縱隊,包括台大在內的各大學,都成為降志辱身插標賣首的賣台機構。既然自主就造成「被收買」,那現在就該考慮回收!

或曰,一個匿名的「黨政人士」胡言亂語,我們何必太在意?問題在於,如果沒有比行政院長更高層的國安單位(明示或默示之)同意,前述這些言論能輕易亂放嗎?這位「黨政人士」操著「潘文忠在教育部內相當『孤寂』」的國安文青腔,砲打管中閔及教育部內部文官,同時以國家安全之名質疑全台灣各大學的忠誠和骨氣,更囂張地表示要回收當年民進黨倡議的大學自主。讓人看來,這整個拔管之戰,背後是簡直是一個「回到冷戰反共威權時期」的陰狠大戰略。就像《倚天屠龍記》中,明教與正派血腥廝殺數十年,原來都是混元霹靂手成崑一手安排的陰謀。旁人在怪罪金毛獅王、光明左使,或滅絕師太,搞了半天都不知道自己成了成崑的復仇工具。甚至少林寺也不知道自己收了成崑化名的圓真和尚進來,被他慫恿害死了多少武林豪傑。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

廖元豪喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章