綠黨表態「反對三接遷離」不得已!蘇煥智狠嗆:國際級笑話

2021-11-21 12:09

? 人氣

針對藻礁保育議題與公投,綠黨日前指出,三接外推方案是不得不的選擇。前台南縣長蘇煥智則回應,其實台北港就是縣城最好的替代方案。圖為桃園觀新藻礁保護區。(資料照,顏麟宇攝)

針對藻礁保育議題與公投,綠黨日前指出,三接外推方案是不得不的選擇。前台南縣長蘇煥智則回應,其實台北港就是縣城最好的替代方案。圖為桃園觀新藻礁保護區。(資料照,顏麟宇攝)

綠黨日前對珍愛藻礁公投一案表示不支持,並解釋在目前能源運作情況下,執政黨提出的中油第三天然氣接收站外推方案是不得已的選擇。對此,前台南縣長蘇煥智酸綠黨是「國際級笑話」,指出台北港是最好的替代方案,既可以節省經費,又供氣給協和火力電廠,避免再開發四接。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

針對此次公投炒得火熱的能源議題,綠黨日前發聲明表示,外推方案雖可能對部分藻礁造成不可回復的破壞,但再生能源尚未能穩定輸出的此時,以燃氣取代燃煤的三接有其必要性,而外推方案是穩定發電與生態保育之間的平衡,是不得已下的必要選擇。

不過,蘇煥智將此說法稱作「國際級笑話」,不解為何綠黨反對三接遷離觀塘工業港,又支持觀塘興建工業港。他認為台北港是一個現成最好的替代方案,既不必再浪費龐大的國家預算建觀塘工業港,又能完整保護藻礁、不會破壞海岸。如此一來,還避開了強烈的東北季風、風浪碩大的工安危險以及國安風險,冬天也可以持續安全操作。

蘇煥智指出,遷至台北港,可以節省1300億以上的國家預算浪費,同時可以供氣給協和火力電廠,避免再開發四接、破壞外木山的珊瑚礁。他批評綠黨不研究、不作功課,只聽政府片面的宣傳之詞,「如何能扮演稱職的『綠黨』呢?」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章